Дело №5-187/2021
34RS0033-01-2021-000752-77
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Ольховка Волгоградская область 29 ноября 2021 года
Судья Ольховского районного суда Волгоградской области Пичугина О.А.
(адрес: Волгоградская область, Ольховский район, с.Ольховка, ул.Базарная, д.16 Б),
с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Бойченко О.В.,
потерпевшей – Потерпевший №1, её законного представителя – Законный представитель потерпевшего №1,
рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении: Бойченко О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Бойченко О.В., находясь напротив <адрес> в <адрес>, причинила физическую боль и телесные повреждения несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем нанесения удара по голове, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции правого сосцевидного отростка, которые квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Бойченко О.В. вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что <данные изъяты>
Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что <данные изъяты>
Законный представитель несовершеннолетней Потерпевший №1 – Законный представитель потерпевшего №1 поддержал показания своей дочери. Просит строго Бойченко О.В. не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, законного представителя потерпевшей, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Бойченко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана по следующим основаниям:
В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> напротив <адрес> в <адрес>, Бойченко О.В. причинила физическую боль и телесные повреждения несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем нанесения удара по голове, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека в проекции правого сосцевидного отростка, которые квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: <данные изъяты>, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью.
Кроме признания Бойченко О.В. своей вины, приведённые обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим установленные судом обстоятельства. В своих объяснениях Бойченко О.В. указала «с протоколом согласна»;
- заявлением и объяснениями Законный представитель потерпевшего №1, согласно которым он просит привлечь к ответственности женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ударила его дочь Потерпевший №1 один раз кулаком по голове;
- объяснениями Потерпевший №1, Законный представитель потерпевшего №1, ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО7, ФИО6, Бойченко О.В., ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО10,
- определением о назначении медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- справкой на физическое лицо СООП;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
При вышеизложенных обстоятельствах, действия Бойченко О.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При назначении Бойченко О.В.. наказания судья учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения, данные о личности.
В соответствии п.10 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает наличие у Бойченко О.В. малолетних детей: <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При этом суд учитывает, что законодателем установлен запрет на назначение отдельным категориям, а именно женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, административного наказания в виде административного ареста, а также обязательных работ (ч.2 ст.3.9 и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ).
С учётом всех обстоятельств дела, наличие малолетних детей, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить Бойченко О.В. наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания.
При разрешении заявления ГБУЗ «ВОБСМЭ» о взыскании в пользу данного учреждения судебных расходов на проведение экспертизы в размере 1800 руб., учитываю следующее.
В материалах дела имеется заключение эксперта ГБУЗ «ВОБСМЭ», которое получено должностным лицом ОМВД России по Ольховскому району Волгоградской области, что подтверждается материалами дела.
В силу положений ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных). При этом издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном указанным кодексом, относятся на счет федерального бюджета.
Поскольку из положений ст. 24.7 КоАП РФ следует, что расходы по оплате экспертизы, назначаемой должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении, не могут быть возложены на физическое лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, то заявление ГБУЗ «ВОБСМЭ» о взыскании с Бойченко О.В. расходов на проведение судебной экспертизы в размере 1800 руб. удовлетворению не подлежит.
Кроме того, ГБУЗ «ВОБСМЭ» не лишено возможности обратиться с требованием о взыскании понесённых затрат в качестве убытков, которые должны быть установлены с разумной степенью достоверности. При этом в рамках гражданского судопроизводства на истца возлагается бремя доказывания обоснованности представленного им расчета, а на ответчика - факта оплаты этих расходов либо их несоразмерности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Бойченко О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Ольховскому району Волгоградской области), ИНН 3453002410, КПП 345301001, ОКТМО 18643000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, наименование банка получателя платежа: Отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, кор/сч. 40102810445370000021, КБК 18811601061010101140, наименование платежа: штраф, УИН 18880334210320005549.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо предоставить в Ольховский районный суд Волгоградской области по адресу: 403651, Волгоградская область, Ольховский район, с.Ольховка, ул. Базарная 16-б, 8 (84456), 2-12-55, факс 2-14-64, http://olhov.vol.sudrf.ru.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: О.А. Пичугина