Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2021 (2-2270/2020;) ~ М-1892/2020 от 14.05.2020

Дело №2-66/2021

24RS0040-01-2020-002246-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Норильск Красноярский край 16 февраля 2021года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шагдуровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каразаева М.А. к Индивидуальному предпринимателю Дементьевой В.В., обществу с ограниченной ответственностью "САНМАР ТРЕВЕЛ", обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каразаев М.А. обратился в суд с иском к ИП Дементьевой В.В., ООО «ОВТ САНМАР», ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» с требованиями о расторжении договора реализации туристского продукта №TUR-1006 от 14.12.2019, взыскании денежных средств в размере 140 232 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., штрафа, мотивируя требования тем, что 14.12.2019 между сторонами заключен договор реализации туристского продукта №TUR-1006, в соответствии с которым для него и его супруги были забронированы туристские продукты по маршруту Москва-Пунта-Кана (Доминиканская Республика)-Москва с 18.04.2020 по 29.04.2020 стоимостью 140 232 руб. Стоимость пакета услуг истцом оплачена в полном объеме. После заключения договора до даты вылета существенно изменились обстоятельства, связанные с участившимися случаями заражения новым коронавирусом (COVID-19), запретом на въезд и введением чрезвычайного положения в Доминиканской Республике. По независящим от истца причинам, они с супругой не смогли совершить туристическую поездку. 17.03.2020 истец обратился к ИП Дементьевой В.В. с заявлением о расторжении договора, возврате денежных средств. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, с чем истец связывает свои требования.

12.02.2021 от ответчиков ООО «ОВТ САНМАР», ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» и истца Каразаева М.А. поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу на следующих условиях:

1. ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» обязуется выплатить истцу Каразаеву М.А. денежные средства в сумме 129 070 рублей 06 копеек (Сто двадцать девять тысяч семьдесят руб. 06 коп.) в течение 14 дней при заключении мирового соглашения сторонами и утверждения его судом по предъявлении Истцом на электронный адрес ответчика travel@sunmar.ru скан-копий необходимых ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» документов для совершения платежа.

2. Под документами, необходимыми ответчику ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» для совершения платежа, понимается:

- письменное заявление истца в свободной форме с требованием исполнить мировое соглашение и указанием реквизитов банковского счета, открытого в любой кредитной организации РФ, на которые требуется перевести денежные средства;

- копия паспорта РФ получателя денег (страница 2-3), указанного в заявлении;

- копия настоящего мирового соглашения, подписанного его Сторонами;

- копия определения Суда об утверждении мирового соглашения.

3. Допускается направление указанных заявлений истцом посредством электронной почты на адрес legal@sunmar.ru (скан-копия, PDF, JPEG) или почты России. По соглашению Сторон, платеж ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» будет считаться надлежащим, если денежные средства будут перечислены в необходимом объеме на банковский счет Каразаева М.А.    

4. Туроператор ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» вправе поручить исполнение настоящего мирового соглашения ООО «ОВТ САНМАР».

5. С даты подписания Сторонами настоящего мирового соглашения, истец отказывается от предъявленных в суд исковых требований к ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ», ООО «ОВТ САНМАР» в полном объеме, в том числе от исковых требований о взыскании неустойки, штрафа в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», морального вреда и судебных расходов.

6. Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются, так как включены в согласованную сторонами сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Истец Каразаев М.А. поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Кроме того, в судебном заседании ответчик ИП Дементьева В.В. и истец Каразаев М.А. просили утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

ИП Дементьева В.В. выплачивает Каразаеву М.А. денежную сумму в размере 11 161,94 руб. по следующему графику: в день заключения мирового соглашения 4000 руб., до 16.03.2021- 4000 руб., до 16.04.2021- 3161,94 руб. Денежные средства Дементьева В.В. перечисляет Каразаеву М.А. по номеру телефона +7 913 496 44 83, привязанному к карте. Каразаев М.А. отказывается от заявленных требований к ИП Дементьевой В.В. в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что стороны достигли соглашения по исковым требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Условия мировых соглашений представлены в письменной форме, подписаны истцом и ответчиками, подтверждены в судебном заседании и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Сторонам разъяснены и понятны ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Изучив мировые соглашения, суд считает правильным их утвердить на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, поскольку условия мировых соглашений соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает необходимым принять и утвердить мировые соглашения.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Каразаева М.А. к Индивидуальному предпринимателю Дементьевой В.В., обществу с ограниченной ответственностью "САНМАР ТРЕВЕЛ", обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» о защите прав потребителя, заключенное между ответчиками ООО «ОВТ САНМАР» и ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» и истцом Каразаевым М.А., по которому:

1. ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» обязуется выплатить истцу Каразаеву М.А. денежные средства в сумме 129 070 рублей 06 копеек (Сто двадцать девять тысяч семьдесят руб. 06 коп.) в течение 14 дней при заключении мирового соглашения сторонами и утверждения его судом по предъявлении Истцом на электронный адрес ответчика travel@sunmar.ru скан-копий необходимых ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» документов для совершения платежа.

2. Под документами, необходимыми ответчику ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» для совершения платежа, понимается:

- письменное заявление истца в свободной форме с требованием исполнить мировое соглашение и указанием реквизитов банковского счета, открытого в любой кредитной организации РФ, на которые требуется перевести денежные средства;

- копия паспорта РФ получателя денег (страница 2-3), указанного в заявлении;

- копия настоящего мирового соглашения, подписанного его Сторонами;

- копия определения Суда об утверждении мирового соглашения.

3. Допускается направление указанных заявлений истцом посредством электронной почты на адрес legal@sunmar.ru (скан-копия, PDF, JPEG) или почты России. По соглашению Сторон, платеж ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» будет считаться надлежащим, если денежные средства будут перечислены в необходимом объеме на банковский счет Каразаева М.А.    

4. Туроператор ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» вправе поручить исполнение настоящего мирового соглашения ООО «ОВТ САНМАР».

5. С даты подписания Сторонами настоящего мирового соглашения, истец отказывается от предъявленных в суд исковых требований к ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ», ООО «ОВТ САНМАР» в полном объеме, в том числе от исковых требований о взыскании неустойки, штрафа в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», морального вреда и судебных расходов.

6. Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются, так как включены в согласованную сторонами сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Каразаева М.А. к Индивидуальному предпринимателю Дементьевой В.В., обществу с ограниченной ответственностью "САНМАР ТРЕВЕЛ", обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» о защите прав потребителя, заключенное между ответчиком индивидуальным предпринимателем Дементьевой В.В. и истцом Каразаевым М.А., по которому:

ИП Дементьева В.В. выплачивает Каразаеву М.А. денежную сумму в размере 11 161,94 руб. по следующему графику: в день заключения мирового соглашения 4000 руб., до 16.03.2021- 4000 руб., до 16.04.2021- 3161,94 руб. Денежные средства Дементьева В.В. перечисляет Каразаеву М.А. по номеру телефона +7 913 496 44 83, привязанному к карте. Каразаев М.А. отказывается от заявленных требований к ИП Дементьевой В.В. в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Каразаева М.А. к Индивидуальному предпринимателю Дементьевой В.В., обществу с ограниченной ответственностью "САНМАР ТРЕВЕЛ", обществу с ограниченной ответственностью «Оператор выгодных туров САНМАР» о защите прав потребителя прекратить в связи с заключением мировых соглашений, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мировых соглашений не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                          Т.Н. Санькова