Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1480/2021 от 16.03.2021

42RS0008-01-2020-002441-96

Дело № 2-1480/2021                   13 мая 2021 г.

                    З А О Ч Н О Е

                Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Воробьевой С.А.,

При секретаре Карауловой Е.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Игнатьевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Игнатьевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 573532,17 руб., расходов по оплате госпошлины.

В обосновании своих требований ПАО «Сбербанк России» указывает, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Игнатьевой О.А. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 573532,17 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в том числе в порядке заочного производства.

    Ответчик Игнатьева Е.А. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено за истечением срока хранения.

    Поскольку ответчик не воспользовалась возможностью получить судебные извещения по обстоятельствам, зависящим от него, суд считает ответчика извещенным о дате судебного заседания.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено право займодавца потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа.

    Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Игнатьева Е.А. на основании заявления Игнатьевой Е.А. о получении кредитной карты заключил договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

    В подтверждение заключения договора и его условий в материалы дела представлены заявление Игнатьевой Е.А. на получение кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. Данные документы подписаны Игнатьевой Е.А. (л.д.12–16)

     В соответствии с условиями договора Игнатьевой Е.А. предоставлен кредит с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

    Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

    Ответчиком обязательства по оплате ежемесячного платежа исполнялись ненадлежащим образом, что усматривается из выписки по счету карты. По состоянию на 24.07.2020г. задолженность составила: просроченный основной долг – 468567,39 руб., просроченные проценты – 88051,51 руб., неустойка – 16913,27 руб.

    В ходе рассмотрения дела доказательств оплаты задолженности и возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено. В связи с чем сумма задолженности в размере 573532,17 руб. подлежит взысканию с ответчика.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8935,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233–237 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Игнатьевой <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 573532,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8935,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   С.А. Воробьева

                              Решение изготовлено 17.05.2021г.