Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-414/2022 от 25.03.2022

УИД 23RS0014-01-2022-001638-75             к делу № 5-414/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст-ца Динская                          29 апреля 2022 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Семенихин Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Скрипка Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Шевченко, 24/8, <адрес>, <данные изъяты> гражданки РФ,

привлекаемой по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скрипка Т.В. не выполнила Правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

01.03.2022г. около 12 часов 00 минут в <адрес>, в магазине «Продукты», продавец магазина Скрипка Т.В. находилась на своем рабочем месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушила правила поведения при режиме повышенной готовности, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №, Постановление Главы администрации (Губернатора) <адрес> от 28.02.2022г. №.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Скрипка Т.В., не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступило, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина Скрипка Т.В. установлена в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей, на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

На основании Постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от 28.02.2022г. № «О продлении режима «Повышенная готовность» и внесении изменения в постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от 13.03.2020г. № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» продлен срок ограничительных мероприятий (карантина), введенных на территории <адрес> до 00-00 часов 30.05.2022г.

На период по 30.05.2022г., организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим свою деятельность на территории <адрес> вменена обязанность при осуществлении деятельности, в том числе, обеспечивать работников, привлекаемых к работе, средствами индивидуальной защиты и средствами дезинфекции в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19); обеспечивать обязательное использование работниками средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Из письменных объяснений Скрипка Т.В. и протокола об административном правонарушении следует, что 01.03.2022г. она находилась в указанное в протоколе время в помещении магазина «Продукты», в котором она работает продавцом, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Следовательно, Скрипка Т.В. в нарушение установленных ограничительных мероприятий не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности, введенного на территории Краснодарского края.

Факт совершения Скрипка Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 15.03.2022г., письмом администрации МО <адрес> от 02.03.2022г., письменными объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности от 15.03.2022г., фотоматериалом.

Представленные по делу об административном правонарушении доказательства признаю относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в совокупности полностью подтверждают вину Скрипка Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания учитываю общественную опасность и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скрипка Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в ОМВД по <адрес> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья                 Ю.В. Семенихин