Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-129/2023 от 12.01.2023

РЕШЕНИЕ

25 апреля 2023 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Макеева Владимира Валентиновича, родившегося <//>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <данные изъяты>

на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области А.А. от <//> № по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП России),

УСТАНОВИЛ:

<//> уполномоченным должностным лицом – инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области А.А. вынесено постановление о привлечении Макеева В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.12.9 КоАП России, назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению, вынесенному в порядке, установленном ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП России, <//> в 17:31:10 по адресу: г. Екатеринбург, проезжая часть <адрес> от <адрес>, <адрес> со стороны Объездной дороги, 0.3 км, будучи собственником (владельцем) транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требования, предписанного п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила), двигался со скоростью 87 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость.

Не согласившись с указанным постановлением, Макеев В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данный акт, в связи с тем, что названный автомобиль был продан им А.В.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени, месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении её рассмотрения в суд не поступило. Судья рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся материалам.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП России судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Проверив дело в полном объёме, изучив доводы жалобы, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене.

Частью 2 ст. 12.9 КоАП России предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Постановление о привлечении Макеева В.В. к административной ответственности вынесено в порядке установленном ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП России, с применением работающего в автоматическом режиме технического средства «Кордон-М2» (свидетельство о поверке до <//>), имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, указывает на то, что транспортное средство марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требования, предписанного п. 10.2 Правил, двигался со скоростью 87 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость.

Заявителем в суд представлен договор купли-продажи автомобиля от <//> согласно которому Макеев В.В. продал А.В. названный выше автомобиль.

Доводы заявителя о том, что это транспортное средство не находилось в его владении <//> в 17:31:10 не опровергнуты.

По делу имеются неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, что в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП России, толкуется в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что должностным лицом не представлено совокупности относимых, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих вину Макеева В.В., в связи с чем постановление о назначении наказания подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП России за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП России,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области А.А. от <//> № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макеева Владимира Валентиновича отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых был вынесен указанный акт.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) А.А. Шашкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>