Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2249/2023 ~ М-874/2023 от 06.03.2023

Дело 2-2249/2023

59RS0005-01-2023-001075-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми под председательством судьи Архиповой И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобачева Владимира Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «ЖБК-Моховское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, доплаты за использование транспортного средства

установил:

истец Лобачев В.К. обратился в суд с иском к ООО «ЖБК-Моховское» о взыскании задолженности о заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 286 477, 58 руб., доплаты за использование личного автомобиля в размере 40 000 руб.

В судебном заседании истец, представитель ответчика участие не принимали.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы дела, изучив ходатайство об отказе от исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Заявление истца Лобачева В.К. об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу подписано им лично, в чем оснований сомневаться у суда не имеется, требования истца выполнны овтетчиком в добровольном порядке.

Суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в том числе несовершеннолетнего, и поэтому может быть принят судом, то производство по делу следует прекратить.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    принять отказ истца Лобачева Владимира Константиновича от исковых требований, заявленных к обществу с ограниченной ответственностью «ЖБК-Моховское» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, доплаты за использование транспортного средства, в связи с чем производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня принятия путем подачи частной жалобы в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Председательствующий - подпись –

Копия верна: судья        И.П. Архипова