Дело № 2-987/2023
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Багратионовск 26 декабря 2023 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
судьи Степаненко О.М.,
при секретаре Вердян Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Смирнову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Смирнову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106514 руб. 11 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3330 руб. 28 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный») и ответчиком был заключен договор кредитования № № по условиям которого Банк предоставил Смирнову В.М. кредит в размере 199939 руб. 33 коп. под 13,80%/55,00% годовых по безналичным/наличным операциям. Погашение кредита и уплата причитающихся кредитору процентов должны были производиться путем внесения заемщиком ежемесячных платежей. Однако ответчик не выполняет надлежащим образом своих обязательств. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Таким образом, права и обязанности ПАО КБ «Восточный» по вышеназванному кредитному договору перешли к его правопреемнику ПАО «Совкомбанк». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Смирнова В.М. по кредитному договору составила 106514 руб. 11 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 75623 руб. 59 коп., просроченные проценты –30890 руб. 52 коп. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3330 руб. 28 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Смирнов В.М. был извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, об отложении не ходатайствовал, ввиду чего, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).
На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Смирновым В.М. на основании заявления клиента был заключен договор кредитования № №, в рамках которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, открыл банковский счет карты, в том числе для осуществления операций по счету карты, установил лимит и осуществлял кредитование счета карты.
Согласно условиям договора ответчику был предоставлен кредит в размере лимита 200000 руб., процентная ставка за проведение безналичных операций – 13,80% годовых, процентная ставка за проведение наличных операций – 55,00% годовых.
Из заявления Смирнова В.М. на получение карты следует, что он ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами Банка, а также, что подписание заявления является основанием для присоединения к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса РФ.
С использованием карты за счет предоставленных Банком кредитных денежных средств ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету. При этом Смирнов В.М. обязался осуществлять возврат полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.
Таким образом, ответчик не исполняет обязанность, установленную п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ПАО «Восточный экспресс банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Таким образом, права и обязанности ПАО КБ «Восточный» по вышеназванному кредитному договору перешли к его правопреемнику ПАО «Совкомбанк».
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Принимая во внимание изложенное, на основании указанной нормы закона суд приходит к выводу о том, что имеются основания для досрочного возврата Смирновым В.М. истцу всей суммы кредита вместе с причитающимися кредитору платежами.
Представленный Банком расчет задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, сомнений не вызывает, Смирновым В.М. не оспорен.
Размер задолженности ответчика по вышеназванному кредитному договору по состоянию на указанную дату составляет 106514 руб. 11 коп., складывающейся из следующего: просроченная ссудная задолженность – 75623 руб. 59 коп., просроченные проценты –30890 руб. 52 коп.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Смирнов В.М. в пользу Банка задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106514 руб. 11 коп.,
Таким образомызложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины.
При подаче настоящего иска Банк уплатил госпошлину в сумме 3330 руб. 28 коп. Указанная сумма, в силу вышеприведенных положений закона, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к Смирнову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Смирнова В.М. (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (юридический адрес: <адрес> <адрес>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106514 руб. 11 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3330 руб. 28 коп.
Заочное решение может быть отменено судом, принявшим решение, по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, поданному в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, содержащему указания на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, невозможность сообщения о них суду, а также на доказательства, которые из-за неявки ответчика не были исследованы в судебном заседании.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 28 декабря 2023 г.
Судья О.М.Степаненко