Дело № 12-76/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2023 года г. Советск
Кировской области
Судья Советского районного суда Кировской области М.С.М.,
при секретаре судебного заседания Г.Л.А.,
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мамаева А.В.; законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – Л.О.Ю., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам Ю.Е.В., прокурора Советского района Кировской области К.А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Советского района Кировской области на постановление мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Кировской области Тебеньковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении:
Мамаева Андрея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающей? по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области от 08.06.2023 Мамаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
На указанное постановление прокурор Советского района Кировской области принес протест с требованием об отмене постановления, указывая, что в соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением. При описании деяния, признанного судом доказанным, в частности, необходимо указать: период, за который не уплачивались алименты; период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд). Вместе с тем, в описательно – мотивировочной части указанного постановления данные периоды не указаны.
Прокурор просит восстановить срок для принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что обстоятельства привлечения Мамаева А.В. к административной ответственности стали известны ему только 10.11.2023, после поступления в прокуратуру ходатайства начальника отделения судебных приставов по Советскому и Лебяжскому районам Л.С.Е. об отмене данного постановления по вышеуказанному основанию.
До судебного заседания от прокурора Советского района Кировской области К.А.Е. поступило ходатайство о прекращении производства по ее протесту.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мамаев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – Л.О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав - исполнитель ОСП по Советскому и Лебяжскому районам Ю.Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Прокурор Советского района Кировской области К.А.Е. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
В соответствии с ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Учитывая, что прокурор, направивший протест на постановление по делу об административном правонарушении, до его рассмотрения по существу отказался от жалобы, то есть предмет и процессуальные основания рассмотрения протеста в порядке ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ отсутствуют, производство по протесту прокурора подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6-30.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по протесту прокурора Советского района Кировской области на постановление мирового судьи судебного участка №42 Советского судебного района Кировской области Тебеньковой Е.В. от 08.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Мамаева Андрея Вячеславовича- прекратить, в связи с отказом от протеста.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский областной суд через Советский районный суд.
Судья С.М. Мамаев