Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4662/2023 ~ М-3402/2023 от 28.09.2023

№2-4662/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Сидоровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Савченко <ФИО>10, Хакимовой <ФИО>11 Мухамеджановне, Хакимову <ФИО>12, Савченко <ФИО>13, Савченко <ФИО>14 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» обратился в суд с иском к наследственному имущества Савченко <ФИО>16, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и Савченко <ФИО>15. заключен кредитный договор <номер> на сумму 370 000 рублей. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. <дата> ООО «Югория» и ПАО Национальный банк «Траст» заключили договор цессии 14-03-УАТ, по которому право требования по данному долгу передано ООО «Югория». Савченко <ФИО>23 умерла <дата>. С учетом того, что задолженность не погашена просят суд взыскать с наследственного имущества должника задолженность по кредитному договору <номер> за период с <дата> по <дата> в общем размере 100000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

В качестве ответчиков по делу привлечены наследники Савченко <ФИО>17. - Савченко <ФИО>18, Хакимова <ФИО>19., Хакимов <ФИО>20., Савченко <ФИО>21., Савченко <ФИО>22.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковое заявление поддерживают, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчики Савченко <ФИО>24, Хакимова <ФИО>25., Хакимов <ФИО>26., Савченко <ФИО>27., Савченко <ФИО>28 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и Савченко <ФИО>29. заключен кредитный договор <номер> на сумму 370 000 рублей.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

<дата> ООО «Югория» и ПАО Национальный банк «Траст» заключили договор цессии 14-03-УАТ, по которому право требования по данному долгу передано ООО «Югория».

На основании статьи 809 ГК РФ, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Однако данные обязательства не были выполнены заемщиком.

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

Савченко <ФИО>30 умерла <дата>, что подтверждено свидетельством о смерти I-КВ <номер>.

Из наследственного дела, открытого к имуществу Савченко <ФИО>31. следует, что наследниками являются: дочь - Савченко <ФИО>32., мать - Хакимова <ФИО>33, отец - Хакимов <ФИО>34., супруг - Савченко <ФИО>35., дочь - Савченко <ФИО>36.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. п. 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с этим с наследников Савченко <ФИО>37 подлежит взысканию сумма долга в солидарном порядке в размере 100 000 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 3200 рублей, что подтверждается платёжным поручением, а также удовлетворение основных исковых требований в полном объеме, то с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Савченко <ФИО>40, Хакимовой <ФИО>41, Хакимову <ФИО>42, Савченко <ФИО>38, Савченко <ФИО>39 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Савченко <ФИО>43, Хакимовой <ФИО>44, Хакимова <ФИО>45, Савченко <ФИО>46, Савченко <ФИО>47 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 19 декабря 2023 года.

Судья Е.В. Шамухамедова