ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июля 2023 года г. Будённовск
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
судьи Куцева А.О.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Поликарпова В.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Поликарпова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина РФ, женатого, проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, работающего по найму, не имеющего инвалидности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут Поликарпова В.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес> присутствии выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. На замечания в свой адрес не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Препятствовал доставлению в Отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.
В судебном заседании Поликарпов В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив что в административном материале указаны факты которых не было.
В суде были оглашены протокол об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, объяснение Поликарпова В.В., объяснения свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого он отказался, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав Поликарпова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Поликарпова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснением Поликарпова В.В., объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого он отказался, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Поликарповым В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), так как Поликарпов В.В. привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить Поликарпову В.В., наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 23 ░░░░░ 30 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-429/2023 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░/░