Дело № 1-170/2022
УИД: 27RS0006-01-2022-000561-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
по итогам предварительного слушания
г. Хабаровск «07» апреля 2022 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
единолично судьи Акимцова О.Ю.,
при помощнике судьи Корольковой А.И.,
с участием:
государственного обвинителя –помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Сачук О.С.
обвиняемого Назарова А.Н.,
защитника – адвоката Зыкова Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего КГКУ «Хабаровское лесничество», - Берковского И.В.;
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Назарова А.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> муниципального района <адрес> «а» <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, семейное положение, состав семьи холост, детей нет, работающего ООО «ВТК» оператор харвейстера, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Назаров А.Н. обвиняется в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, незаконном хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.
Кроме того Назаров А.Н. обвиняется в повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, когда эти деяния совершены в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Назаров А.Н. в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, в нарушение ч. 8 ст. 29, ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 200-ФЗ, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а для собственных нужд - на основании договоров купли- продажи лесных насаждений, не имея вышеуказанных документов, совершил повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале № выделах №, 33 в квартале № выделах №,41 Бираканского участкового лесничества филиал «Уликанское лесничество» Краевого государственного казенного учреждения «Хабаровское лесничество» (далее КГКУ «Хабаровское лесничество») Хабаровского муниципального района <адрес>, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в крупном размере на сумму 133 663, 00 руб.
Обвиняемый Назаров А.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ за примирением сторон, поскольку ущерб причинённый преступлением возместил в полном объёме, в содеянном раскаивается.Защитник-адвокат в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в части преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ за примирением сторон, а так же полным возмещением ущерба.
Представитель потерпевшего КГКУ «Хабаровское лесничество» Берковский И.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ в связи с примирением, поскольку последний возместил причинённый ущерб в полном объёме, претензий материального характера КГКУ «Хабаровское лесничество» к обвиняемому не имеет, и не желает привлекать к уголовной ответственности, просил так же учесть и обстоятельства совершённого преступления, поскольку повреждение лесных насаждений было проведено в период паводка при расчисти дороги в с. Победа.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку ущерб причинён национальным богатствам РФ.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление.
Принимая во внимание то обстоятельство, что Назаров А.Н. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем возмещения ущерба причинённого преступлением потерпевший претензий материального характера к обвиняемому не имеет, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Назарова А.Н. в части преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.
Обвиняемому Назарову А.Н. разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 260 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: __________________________________________ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░