Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-438/2022 от 28.02.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чехов, Московской области                                                                «» марта 2022 года

           Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

при секретаре Лоскутовой О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.37 КРФоАП,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> не привлекавшийся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по адресу: <адрес> осуществил установку и эксплуатацию рекламной конструкции (ОСРК) «Продается участок 1,2 ГА – промка под комплекс придорожного сервиса номер телефона» без предусмотренного законодательством разрешения, в нарушении требований ст.19 Федерального закона РФ от 13.06.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».

ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом.

     При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

    Из обстоятельств дела усматривается наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КРФоАП.

           Кроме наличия признательных показаний ФИО1, его вина в инкриминируемом ему административном правонарушении, полностью подтверждается: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ; предписанием № о демонтаже самовольно установленной рекламной конструкции; актом обследования №; предписанием № о демонтаже самовольно установленной рекламной конструкции; актом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; актом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; сведениями из ЕГРН; договором безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 и другими материалами дела.

Все письменные документы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства и признаются судом, как допустимые доказательства.

Согласно п.10 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 38-ФЗ «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются.

            Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.14.37 КРФоАП, так как он совершил установку и эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения.

            При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности нарушителя.

             Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не усматривается.

             С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

           Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 14.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

               Получатель штрафа: <данные изъяты>

           Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

<данные изъяты>