Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-961/2024 ~ М-28/2024 от 09.01.2024

УИД: 30RS0003-01-2024-000071-75

Дело № 2-961/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2024 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.

при секретаре Сайфулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2, <ФИО>3 к <ФИО>5 о возмещении наследником понесенных затрат на достойные похороны,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>10 <ФИО>2, <ФИО>3 обратились в суд с <ФИО>10 к <ФИО>5 о возмещении наследником понесенных затрат, в обоснование иска указав, что <дата> умер <ФИО>4, проживавший по адресу: <адрес>. Наследником по закону первой очереди на основании ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ является дочь умершего - <ФИО>5. Наследственное дело <номер> открыто нотариусом: <ФИО>6, согласно данным Реестра наследственных дел. В течение 6 месяцев с даты смерти <ФИО>5 заявила о принятии наследства по закону на имеющиеся денежные средства, находящиеся на расчетных счетах <ФИО>4, а также на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При этом ответчик отказался принять участие в расходах по погребению и проведению поминальных обедов. <ФИО>5 на похоронах не присутствовала (была уведомлена). <ФИО>2 и <ФИО>3 осуществили организацию погребения умершего. <ФИО>10 на достойные похороны были понесены расходы в размере 60 500 рублей 00 копеек. <дата> <ФИО>10 обратились к нотариусу <ФИО>6 о предоставлении сведений о принявших наследство наследниках по наследственному делу <номер>, сведения о наследуемом имуществе (наследственной массе). В ответ на запрос нотариус в письме от <дата> сообщила, что данные сведения могут быть предоставлены только по требованию суда. <дата> <ФИО>7 приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, у собственников данного помещения: <ФИО>8 (доля в праве 5/6) и <ФИО>5 (на основании свидетельства о праве на наследство - доля в праве 1/6, <номер>.<номер> от <дата>), согласно договора купли-продажи доли квартиры, который был утвержден нотариусом <ФИО>9. <ФИО>5 от продажи своей доли (1/6) получила денежную сумму в размере 483 333 рубля 00 копеек. Просят взыскать с ответчика <ФИО>5 в пользу <ФИО>10 <ФИО>3 возмещение расходов на достойные похороны наследодателя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек; взыскать с <ФИО>5 в пользу <ФИО>2 возмещение расходов на достойные похороны наследодателя в размере 35 500 рублей 00 копеек; взыскать с ответчика <ФИО>5 в пользу <ФИО>10 <ФИО>3 пени в размере 4 758 рублей 91 копейка; взыскать с <ФИО>5 в пользу <ФИО>2 пени в размере 6 757 рублей 65 копеек; взыскать с <ФИО>5 в пользу <ФИО>2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 539 рублей 00 копеек; взыскать с <ФИО>5 в пользу <ФИО>3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 143 рубля 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела <ФИО>10 уточнили исковые требования в части взыскания пени, а именно: взыскать с ответчика <ФИО>5 в пользу <ФИО>10 <ФИО>3, пени в размере 6437 рублей 66 копеек; взыскать с ответчика <ФИО>5 в пользу <ФИО>10 <ФИО>2, пени в размере 9141 рублей 50 копеек.

В судебное заседание истцы <ФИО>2, <ФИО>3 не явились, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В судебное заседание ответчик <ФИО>5 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства и в пределах его стоимости.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую — расходы на охрану наследственного имущества и управление и им в третью — расходы, связанные с исполнением завещания.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 5 ФЗ от <дата> № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», у лица, взявшего на себя ответственность осуществить погребение умершего, возникает право потребовать возмещение понесенных им затрат на достойные похороны наследодателя. Таким образом, лицо, осуществившее похороны умершего за счет собственных средств, имеет право требования к наследникам возмещения этих расходов.

Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от <дата> N 01-НС-22/1 (далее - Рекомендации), в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГС; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставку похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п. 6.49 Рекомендаций).

Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>4, проживавший по адресу: <адрес>. Наследником по закону первой очереди на основании ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ является дочь умершего - <ФИО>5. Наследственное дело <номер> открыто нотариусом: <ФИО>6, согласно данным Реестра наследственных дел.

Согласно материалам наследственного дела <номер> к имуществу <ФИО>4, <дата> года рождения, умершего <дата>, <ФИО>5 заявила о принятии наследства по закону на имеющиеся денежные средства, находящиеся на расчетных счетах <ФИО>4, а также на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно наряд-заказам и кассовым чекам от <дата> и от <дата> заявителями произведена оплата услуг АПУ «АКРОПОЛЬ» на сумму 35 500,00 рублей и ООО «Профсервис» на сумму 25 000,00 рублей по захоронению <ФИО>4, итого на общую сумму 60500,00 рублей.

<ФИО>2 понесла следующие расходы на погребение <ФИО>4: гроб стоимостью 5000 рублей 00 копеек; церковный набор стоимостью 400 рублей 00 копеек; венки в количестве 2 штук, стоимостью 3700 рублей 00 копеек; гирлянда стоимостью 350 рублей 00 копеек; одежда для умершего стоимостью 650 рублей 00 копеек; крест стоимостью 5 000 рублей 00 копеек; табличка стоимостью 400 рублей 00 копеек; работа ритуальной бригады по захоронению умершего стоимостью 4000 рублей 00 копеек; бальзамирование стоимостью 500 рублей 00 копеек; оформление заказа стоимостью 1000 рублей 00 копеек; "Газель" для доставки гроба с умершим с морга на адрес стоимостью 2 000 рублей 00 копеек; автокатафалк стоимостью 4000 рублей 00 копеек; занос/вынос на отпев-прощание в церковь стоимостью 2000 рублей 00 копеек; доставка ритуальных принадлежностей и укладка в гроб стоимостью 1500 рублей 00 копеек; санитарная обработка транспортного средства и костюмов стоимостью 5000 рублей 00 копеек, а всего на сумму 35500 рублей 00 копеек.

<ФИО>3 понес следующие расходы на погребение <ФИО>4: изготовление и установка ограды стоимостью 11500 рублей 00 копеек; изготовление столика и лавочки стоимостью 5 500 рублей 00 копеек; установка столика и лавочки стоимостью 500 рублей 00 копеек; рытье могилы стоимостью 7 500 рублей 00 копеек, а всего на сумму 25 000 рублей 00 копеек.

Факт несения <ФИО>10 указанных расходов подтверждается письменными материалами дела.

В силу ст. 5 Закона о погребении и похоронном деле вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

На основании вышеизложенного, на ответчике лежит обязанность по возмещению расходов на достойные похороны <ФИО>4 <ФИО>10 60 500 рублей 00 копеек, из них <ФИО>3 сумма в размере 25 000 рублей 00 копеек и <ФИО>2 сумма в размере 35 500 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу приведенных норм, за незаконное пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и уплате Ответчиком проценты в следующем порядке: <ФИО>3 сумма в размере 6 437 рублей 66 копеек и <ФИО>2 сумма в размере 9 141 рублей 50 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что исковые требования <ФИО>10 удовлетворены, ответчик должен возместить <ФИО>10 понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1143 руб. и 1539 руб., что подтверждается чек-ордерами от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3 к <ФИО>5 о возмещении наследником понесенных затрат на достойные похороны удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>5 в пользу <ФИО>3 в возмещение расходов на достойные похороны 25 000 рублей, пени в размере 6 437 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 143 рублей.

Взыскать с <ФИО>5 в пользу <ФИО>2 в возмещение расходов на достойные похороны 35 500 рублей, пени в размере 9 141 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 539 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2024 года.

Судья:                                                                           Иноземцева Э.В.

2-961/2024 ~ М-28/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рыбалко Владимир Николаевич
Рыбалко Ольга Владимировна
Ответчики
Маякина Елена Владимировна
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Иноземцева Эллина Викторовна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2024Передача материалов судье
15.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.02.2024Предварительное судебное заседание
28.02.2024Судебное заседание
27.03.2024Судебное заседание
12.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее