Дело №5-57/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Палкино 17 мая 2023 года
Судья Печорского районного суда Псковской области Моисеев В.А.,
получив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова А. Ю.,
УСТАНОВИЛ:
**.**.****г. в Печорский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова А.Ю.
Из представленных материалов усматривается, что при возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова А.Ю. уполномоченным должностным лицом был решен вопрос о проведении административного расследования.
Так, 16 апреля 2023 года УУП ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» Ивановым А.В. было вынесено определение *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Как следует из п.3 Постановления пленума Верховного суд РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс, требующий значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось.
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено должностным лицом, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении, 16 апреля 2023 года.
После вынесения указанного определения, каких-либо процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, требующих значительных временных затрат, проведено не было, что свидетельствует о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось.
Опрос лиц, назначение судебно-медицинской экспертизы были осуществлены до принятия должностным лицом решения о проведении административного расследования, а именно 14 апреля 2023 года.
Таким образом, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилась, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова А. Ю. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №12 Палкинского района Псковской области.
Судья В.А. Моисеев