Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-336/2022 ~ М-280/2022 от 23.06.2022

2№__

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...>                                                                             22 августа 2022 года

Белоярский городской суд <...> – Югры

в составе председательствующего судьи Иорданяна О.Ж.,

при секретаре Пименовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению ХВМ к ХВМ, заинтересованное лицо нотариус Белоярского нотариального округа ХМАО-<...> ХВМ о признании наследника недостойным, отстранении от наследования,

установил:

истец ХВМ обратилась в суд с иском к ХВМ, заинтересованное лицо нотариус Белоярского нотариального округа ХМАО-<...> ХВМ о признании наследника недостойным, отстранении от наследования.

Просила признать ХВМ недостойным наследником и отстранить от наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик    в судебное заседание не явилась. О необходимости явки извещена по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. Факт уведомления подтверждается материалами дела. Извещение ответчиков суд считает надлежащим, заблаговременным. О причинах своей неявки в судебное заседание ответчик не известила.

Заинтересованное лицо нотариус Белоярского нотариального округа ХМАО-<...> ХВМ в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Белоярского городского суда ХМАО-Югры – http://bel.hmao.sudrf.ru/, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также в занимаемых судом помещениях, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела в отсутствие сторон.

В связи изложенным, суд в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца и ответчика.

От представителя истца ХВМ по доверенности ХВМ поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225, 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ХВМ от иска.

Производство по гражданскому делу №__ по иску ХВМ к ХВМ, заинтересованное лицо нотариус Белоярского нотариального округа ХМАО-<...> ХВМ о признании наследника недостойным, отстранении от наследования, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в    течение 15 дней в суд <...> – Югры путем подачи частной жалобы или представления через Белоярский городской суд.

    Председательствующий                /подпись/                          О.Ж. Иорданян