Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5661/2023 от 05.07.2023

... УИД-16RS0...-92

Дело № 2-5661/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Галиуллина А.Р.,

при секретаре Умбетовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по РТ, ФИО2

о снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ГУ ФССП России по РТ, ФИО2 (далее – ответчики) о снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком ФИО2 23.11.2018г. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Ситроен С-Crosser». В силу личных обстоятельств истец не смог своевременно поставить автомобиль на регистрационный учет. На протяжении длительного времени истец пользовался автомобилем, нес бремя содержания, оформил полис ОСАГО. При обращении за регистрацией автомобиля на себя истцу стало известно, что в отношении приобретенного им автомобиля наложен запрет на совершение регистрационных действий в связи с имеющимися исполнительными производствами. При обращении истца к судебному приставу-исполнителю за снятием с автомобиля запрета на регистрационные действия был получен отказ. Поскольку имеющийся запрет нарушает права истца как владельца приобретенного автомобиля по пользованию и распоряжению имуществом, истец просит обязать УФССП России по РТ снять все имеющиеся запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля «Ситроен C-Crosser», госномер А ... VIN..., 2011 года выпуска, цвет серебристый, в связи со сменой собственника.

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не представили.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Транспортные средства относятся к движимому имуществу.

Согласно п.1 ст.460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением, когда покупатель согласился принять обремененный третьими лицами товар.

Согласно ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что 23.11.2018г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «Ситроен С-Crosser», госномер ... VIN..., 2011 года выпуска, цвет серебристый. В этот же день между сторонами был подписан акт приема-передачи автомобиля.

Как указал истец в исковом заявлении, в силу личных обстоятельств он не смог своевременно поставить автомобиль на регистрационный учет, однако с момента приобретения пользовался автомобилем на правах собственника, нес бремя расходов по содержанию, оформил полис ОСАГО. При обращении за регистрацией автомобиля на себя истцу стало известно, что в отношении приобретенного им автомобиля наложен запрет на совершение регистрационных действий в связи с имеющимися исполнительными производствами.

15.08.2022г. истец обратился к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП с заявлениями о снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля по ряду исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО2

На данные заявления судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП истцу были даны ответы, что снятие запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля невозможно.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Исходя из требований ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных договором.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО2 имеется ряд исполнительных производств, в ходе исполнения которым был наложен запрет на регистрационные действия, в том числе на спорный автомобиль.

Поскольку истец с 2018 года является законным владельцем автомобиля, а имеющийся запрет нарушает его права на полноценное распоряжение имуществом, суд считает необходимым в силу вышеуказанных норм законодательства обязать УФССП России по РТ снять имеющийся запрет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по РТ снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки «Ситроен C-Crosser», госномер ... VIN..., 2011 года выпуска, цвет серебристый.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копий этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда..

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: А.Р. Галиуллин