Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-864/2014 от 27.10.2014

4а-864/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 1 декабря 2014 года

Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу Гафурова Р.Р. о пересмотре постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

установил:

Постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15.04.2014 года Гафуров Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В надзорной жалобе Гафуров Р.Р. просит изменить вышеуказанное постановление, исключить из него применения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Исходя из положения п.5 ст.5 ФЗ N 115-ФЗ от 25.07.2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 14.04.2014 года в 15 часов 20 минут, при проверки миграционного законодательства установлено, что гражданин Гафуров Г.Г., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания(проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих законность нахождения на территории Российской Федерации.

Указанные обстоятельства и вина Гафурова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 12 №2784296 от 14.04.2014 года; объяснением Гафурова Р.Р. от 14.04.2014 года; рапортом сотрудника полиции.

Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ, дана правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.

При вынесении решения судья Новокуйбышевского городского суда принял во внимание все доказательства, которые имелись в материалах дела, правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, дал им правовую оценку и обоснованно пришел к выводу о виновности Гафурова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Гафурова Р.Р. о наличии у него на территории Российской Федерации несовершеннолетней дочери и жены и применение к нему такой меры административной ответственности как административное выдворение за пределы Российской Федерации, что повлекло нарушение его права на уважение семейной жизни, не могут быть признаны убедительными и не могут служить основанием к изменению или отмене состоявшегося по делу судебного постановления.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении 15.04.2014 года Гафурову Р.Р. административного наказания судом учтены характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Из представленных в суд надзорной инстанции и имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении усматривается, что у Гафурова Р.Р. действительно есть дочь Гафурова Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, данных о том, что она находится на иждивении заявителя, проживает совместно с ним или иных данных, которые свидетельствовали бы о наличии между ними стойких родственных связей, семьи, Гафуровым Р.Р. не представлено, в материалах дела такие данные также отсутствуют. Сам по себе факт наличия у Гафурова Р.Р. дочери, проживающей на территории Российской Федерации, не свидетельствует о несправедливости назначенного наказания в виде административного выдворения. Кроме того, в материалах дела имеется копия паспорта ФИО1(ранее Гафуровой Т.Ю.), из которой усматривается, что брак между ней и Гафуровым Р.Р. расторгнут 31.10.2008 года.

Таким образом, назначение Гафурову Р.Р. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Нарушений норм материального и процессуального административного права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Гафурова Р.Р. оставить без изменения, а надзорную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ, дальнейшее обжалование судебных постановлений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда В.В. Кудинов