Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-57/2023 от 06.07.2023

Мировой судья ФИО2 Дело ..............

УИД: 26MS0..............-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года      ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № .............. от .............. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № .............. от .............. удовлетворены исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. в пользу которого с ФИО1 взыскана задолженность соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности за природный газ за период с .............. по .............. в размере 1294 рубля 73 копеек, пени за период с .............. по .............. в размере 3 рубля 33 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 подала апелляционную жалобу, в обоснование которой указала, что не согласна с вынесенным решением в связи с тем, что указанная задолженность в размере 1458 рублей была ею оплачена ...............

В связи с чем, просила суд отменить решение мирового судьи судебного участка № .............. от .............. и производство по делу прекратить.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............., ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Согласно статье 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ним, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, сторонами не оспаривалось, что ФИО1 является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ............... Поставка газа в домовладение по адресу: .............. поставка газа осуществляется, и по данному адресу присвоен лицевой счет 3007001592.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

В связи с несвоевременной оплатой у ответчика образовалась задолженность за поставленный природный газ за период с .............. по .............. в размере 1294 рубля 73 копейки, пени за просрочку платежа за период с .............. по .............. в размере 3 рубля 33 копейки, пени за просрочку платежа за период с .............. по .............. на сумму 159 рублей 34 копейки.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из п. 1 ст. 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 7 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от .............. .............. "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", заинтересованное физическое или юридическое лицо (заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

В соответствии с п. п. "а" п. 21 Постановления Правительства РФ от .............. .............. "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Потребитель обязан оплачивать поставщику за потребленный газ ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной энергетической комиссией и ............... Размер платы за потребленный газ рассчитывается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Стороной ответчика представлен чек ордер в опровержение доводов истца, об оплате задолженности от .............. на сумму 1458 рублей 00 копеек.

Однако, согласно представленных истцом документов, денежные средства в ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" от ФИО1 не поступили.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк от .............. на запрос суда апелляционной инстанции, платеж, осуществленный ФИО1 .............. в размере 1458 рублей, возвращен в банк.

Таким образом, мировым судьей обоснованно принят расчет, представленный истцом об образовании долга у ответчика. Указанный расчет не был оспорен ответчиком, возражений и контррасчета не поступило, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 45 Постановления правительства от .............. .............. "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Положениями ст. 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Установив указанные обстоятельства, мировой судья пришел к законному выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. задолженность соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности за природный газ за период с .............. по .............. в размере 1294 рубля 73 копеек, пени за период с .............. по .............. в размере 3 рубля 33 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Таким образом, разрешая спор, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями гражданского и жилищного законодательства, а также установленными при разрешении дела обстоятельствами и вынес законное решение об удовлетворении требования истца.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности и необоснованности решения суда основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, противоречат материалам дела, выводам судьи и направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных мировым судьей в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, и не опровергают правильность выводов, изложенных в обжалуемом решении.

Предусмотренных законом оснований к отмене или изменению постановленного по делу судебного решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, судом апелляционной инстанции не установлено, выводы мирового судьи являются правильными, основанными на правильном толковании материального закона, в условиях состязательного процесса, дана оценка представленным сторонами доказательствам, определены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела и правоотношениям сторон, нарушений процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, мировым судьей не допущено

С учетом приведенных выше норм права и обстоятельств дела, обжалуемое решение мирового судьи судебного участка № .............. от .............. надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № .............. от .............. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, судебных расходов – оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

    Мотивированное определение составлено ...............

Судья Ж.О.Гориславская