Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-166/2023 от 02.03.2023

дело № 1-166/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2023 года                                          город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи                                 Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания                                М.Н. Конаковой,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда Репина А.В.,

подсудимого Лесько Д.В.,

защитника подсудимого – адвоката Гончарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лесько Д.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лесько Д.В. обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут у Лесько Д.В., находившегося по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не сдававшего квалификационные экзамены в ГИБДД МВД РФ на получение права управления транспортными средствами и не получавшего водительское удостоверение в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», в ходе телефонного разговора с Лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – Лицо), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях его использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно – водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством.

Сразу после этого Лесько Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» порядка допуска лиц к управлению транспортными средствами, и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства, используя сеть Интернет, продолжил общение с Лицом, договорившись с ним о возможности получения поддельного водительского удостоверения за денежное вознаграждение в сумме 41 000 рублей, при этом заведомо зная, что указанный способ приобретения водительского удостоверения, дающего право на управление транспортным средством, является незаконным, осуществил заказ на изготовление поддельного водительского удостоверения на свое имя, предоставив свои фотографию и образец подписи, при этом, примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, осуществив предварительную оплату в размере 21 000 рублей на банковский счет вышеуказанного Лица, путем онлайн перевода. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, Лесько Д.В., будучи уведомленным Лицом о готовности предназначенного для него поддельного водительского удостоверения, которое в последующем необходимо получить в пункте выдачи «СДЭК логистические решения», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил оплату оставшейся суммы в размере 21 000 рублей путем онлайн перевода на банковский счет Лица. Затем ДД.ММ.ГГГГ Лесько Д.В., будучи уведомленным Лицом о возможности получения вышеуказанного поддельного водительского удостоверения, прибыл в вышеуказанный пункт выдачи «СДЭК логистические решения» и примерно в 15 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ получил почтовое отправление, а именно заведомо поддельное водительское удостоверение, представляющее собой двусторонний бланк, изготовленный из полимерного материала, серии 99 27 № от ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортным средством категории B, В1, М, на имя Лесько Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своим изображением, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлено не производством ППФ Гознак, и, тем самым, приобрел указанный заведомо поддельный документ. Сразу после этого Лесько Д.В., желая осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами, в целях дальнейшего использования, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение в целях его использования и использование вышеуказанного заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, выраженных в нарушении установленного законом порядка получения удостоверения, и желая их наступления, стал хранить вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение при себе в принадлежащем ему кошельке до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут в ходе изъятия вещей и документов напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>.

В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, утвержденной командиром ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенант полиции Свидетель №1 совместно со старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №2, являющиеся должностными лицами, осуществляющими функции представителя власти, находились на маршруте патрулирования, обслуживающем территорию <адрес>, где исполняли свои служебные обязанности. При исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» и на основании должностного регламента Свидетель №1 и Свидетель №2, наделённые функциями представителя власти, обязаны помимо прочего выявлять и пресекать административные правонарушения, в пределах своей компетенции составлять административные протоколы и другие процессуальные документы в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 20 минут, Лесько Д.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> <данные изъяты>»,
г.р.з. «№ 34 регион», на участке автодороги напротив <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС взвода 1 роты 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, после чего примерно в 23 часа 23 минуты, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, выраженных в нарушении установленного законом порядка удостоверения юридически значимых фактов, имея прямой умысел на использование поддельного документа, достоверно зная о его поддельности, с целью сокрытия факта отсутствия у него права на управление транспортным средством, стремясь избежать предусмотренной за данное противоправное деяние ответственности, с целью подтверждения права на управление вышеуказанным транспортным средством, предъявил для ознакомления сотруднику полиции, являющемуся должностным лицом правоохранительного органа, заведомо поддельное водительское удостоверение серии 99 27 № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортным средством категории B, В1, М, на имя Лесько Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своим изображением, изготовленное, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не производством ППФ Гознак, и, тем самым, использовал данное заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, которое, в связи с обнаружением признаков подделки, было изъято у Лесько Д.В. в ходе изъятия вещей и документов в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, по факту чего старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 был составлен протокол об изъятии вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Лесько Д.В. полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, путем пожертвования в ГКОУ «Волгоградская школа-интернат №» товарно-материальных ценностей на сумму 4500 рублей.

Из материалов дела установлено, что Лесько Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

С учетом изложенных обстоятельств, стороной защиты на основании ст. 25.1 УПК РФ было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Лесько Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Лесько Д.В. согласился с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.

Защитник подсудимого поддержал позицию своего подзащитного, также не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лесько Д.В. по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Частью 3 статьи 24 УПК РФ установлено, что прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Как следует из материалов дела, Лесько Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

После разъяснения последствий прекращения уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Лесько Д.В. дал свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Согласно ст. 15 УК РФ, указанное преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Таким образом, суд удостоверился, что подсудимый согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предъявленное ему обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом представленными суду материалами подтверждается, что подсудимый ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред путем пожертвования, имеет постоянный источник дохода.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ выполнены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УПК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянный доход, суд приходит к выводу о необходимости определения размера судебного штрафа в размере 10000 рублей, с установлением срока, в течение которого Лесько Д.В. обязан его уплатить, – два месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░>

(░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░/░ 04291393240)

░░░ 3434000680,

░░░ 344501001,

░░░░░ 18701000

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ <░░░░░>

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 011806101,

░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40№,

░░░░ ░░░░░░░░░░ 03№,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ 18№

░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░): №

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.                                      ░.░. ░░░░░░░░░░