Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2022 от 01.08.2022

Дело № 1-32/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Баево 23 августа 2022 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вахроломеевой Е.Г.

при секретаре: Павленко Т.Н.

с участием государственного обвинителя: прокурора Баевского района Афанасьева В.В.,

подсудимого: Зеленкова М.Ю.,

защитника: Архиповой Л.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зеленкова Максима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зеленков М.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший №1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Баевскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Завьяловский» (далее по тексту – УУП ГУУП и ПДН ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» Потерпевший №1).

В соответствии со ст.ст. 2, 12, 13, 27, 28 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, п.п. 12, 13 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ № 248 от 01.03.2011, положениями должностного регламента участкового-уполномоченного полиции ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский», Потерпевший №1 был наделен следующими должностными полномочиями: защищать права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств и обеспечивать безопасность граждан; предупреждать, предотвращать, выявлять и пресекать преступления, административные правонарушения и иные противоправные деяния, документировать обстоятельства их совершения; требовать от граждан прекращения преступлений, административных правонарушений и противоправных действий; в целях обеспечения личной безопасности граждан должен защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств; в целях выявления, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, незамедлительно сообщать о ее получении оперативному дежурному ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные, предусмотренные законодательством меры; выявлять на административном участке лиц, допускающих правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, создающих непосредственную опасность для себя и окружающих. Принимать к указанным лицам своевременные меры профилактического, правового и медицинского воздействия с целью недопущения совершения ими преступлений и административных правонарушений; выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности; кроме того должен осуществлять в пределах своей компетенции контроль и профилактическую работу с лицами допускающими правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; применять специальные средства для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться; а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе; в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации. Федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Алтайского края, нормативными правовыми актами МВД России, нормативными правовыми актами ГУ МВД России по Алтайскому краю.

В силу возложенных на него должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, УУП ГУУП и ПДН ПП по Баевскому району Потерпевший №1 являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио начальника ПП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский», УУП ГУУП и ПДН ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» Потерпевший №1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих служебных обязанностей в форменной одежде сотрудника полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, более точно время следствием не установлено, УУП ГУУП и ПДН ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» Потерпевший №1 для проверки сообщений о происшествии, поступивших в дежурную часть ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ №№, 761 от Зеленкова М.Ю. и Свидетель №1, был осуществлен выезд в <адрес> по адресу: <адрес>.

Прибыв в составе наряда на участок местности, прилегающий к дому, расположенному по адресу: <адрес>,
<адрес>, Потерпевший №1 стал проводить разбирательство по поступившим в дежурную часть ПП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский» сообщениям о происшествиях, при этом Зеленков М.Ю. стал вести себя агрессивно, законным требованиям УУП ГУУП и ПДН ПП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский» Потерпевший №1 успокоиться, он не подчинялся, в связи с чем УУП ГУУП и ПДН ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» Потерпевший №1 повторил Зеленкову М.Ю. свое требование прекратить противоправное поведение.

В это время у находящегося в состоянии алкогольного опьянения Зеленкова М.Ю., раздраженного действиями Потерпевший №1, в том числе, направленными на привлечение его к административной ответственности, в веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, достоверно знавшего, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, одетым в форменное обмундирование и находится при исполнении своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 как сотруднику полиции, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - УУП ГУУП и ПДН ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении УУП ГУУП и ПДН ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Зеленков М.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, и желая их наступления, понимая, что УУП ГУУП и ПДН ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, находясь в дверном проеме из веранды в жилую часть дома, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, действуя с целью применения в отношении УУП ГУУП и ПДН ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский»
Потерпевший №1 насилия не опасного для жизни и здоровья, а также причинения ущерба авторитету органов внутренних дел, Зеленков М.Ю. умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область лица слева, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В результате противоправных умышленных действий Зеленкова М.Ю., Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей левой скуловой области (1), которое, вреда здоровью НЕ ПРИЧИНИЛО, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (в соответствии с пунктом «9» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» №н от ДД.ММ.ГГГГ).

Применяя физическую силу в отношении УУП ГУУП и ПДН ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» Потерпевший №1,
Зеленков М.Ю. осознавал, что он применяет насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и желал этого.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Зеленков М.Ю. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных с согласия сторон, показаний Зеленкова М.Ю., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвердившего свои показания в ходе поверки их на месте, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он находился у себя дома по адресу: <адрес> употреблял спиртное. В вечернее время, <данные изъяты> между ним и его супругой Свидетель №1 из ревности произошла ссора. По этой причине его супруга Свидетель №1 заперла входную дверь веранды дома на запорное устройство и не впускала его внутрь дома. О произошедшем он сообщил в дежурную часть ПП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский». Спустя некоторое время, к участку их дома прибыл автомобиль сотрудников полиции, после чего на территорию участка их дома прошел ранее ему знакомый участковый уполномоченный полиции ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» Потерпевший №1 В ходе беседы с последним и выяснения обстоятельств сделанного им сообщения в дежурную часть ПП по Баевскому району, Потерпевший №1 стал выяснять обстоятельства произошедшего, а также выяснять обстоятельства как ему стало известно сделанного его супругой Свидетель №1 сообщения о причинении им ей телесных повреждений. В ходе разбирательства его супруга впустила УУП ПП по <адрес> Потерпевший №1 в веранду их дома, где также находилась сестра его супруги Свидетель №1 – Свидетель №2 В указанную им веранду дома также прошел и он.

Находясь в веранде дома, Потерпевший №1 стал опрашивать об обстоятельствах произошедшего его супругу Зеленкову М.Ю., т.е. причинения ей телесных повреждений, а также ее сестру Свидетель №2, в ходе опроса которой, он также находясь в веранде дома разозлился на нее за то, что она сделала сообщение в полицию о том, что он кидался на нее драться и о якобы причиненных ей побоях, после чего стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. При этом находящийся в веранде дома и производящий опрос Свидетель №2 участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 стал требовать, чтобы он успокоился и прекратил свои противоправные действия. Поскольку он был пьян, он на его требования никак не отреагировал, а наоборот продолжил безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, после чего по причине нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, разозлившись еще сильнее, в том числе и на присутствующего в веранде дома участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, он правой рукой нанес удар по находящейся у него в руках папке с документами и объяснением, которое он составлял в момент опроса Свидетель №2, в результате чего папка с документами упала на пол. После того, как он нанес удар правой рукой по находящейся у участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 в руках папке с документами, он, так как он вел себя агрессивно по отношению к находящимся в веранде дома Свидетель №1, а также Свидетель №2, стал удерживать его руками, при этом он стал отталкивать его от себя руками, пытался вырваться, при этом также продолжал вести себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, которая кому-либо адресована не была. В указанный момент он и Потерпевший №1 оказались в дверном проеме из веранды в жилую часть дома, где он удерживая его, продолжал требовать от него прекратить противоправное поведение, на что он не реагировал, а наоборот отталкивал его руками от себя, пытался вырываться, громко выражаясь грубой нецензурной бранью. Затем, разозлившись еще сильнее, он с силой с размаха нанес Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область лица слева.

В связи с совершенными им противоправными действиями в отношении Потерпевший №1, последний повалил его на пол, после чего при помощи второго сотрудника полиции, как ему стало известно в ходе разбирательства Свидетель №3, которого как он понял в дом позвали его супруга Свидетель №1 и ее сестра Свидетель №2, применили специальные средства – наручники, после чего они препроводили его в служебный автомобиль, а затем доставили его в помещение ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» для дальнейшего разбирательства.

Нанося удар кулаком в область лица сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ПП по Баевскому району Потерпевший №1, он понимал, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, со всеми знаками отличия представителя власти. Кроме того он хорошо знал, что Потерпевший №1 является участковым уполномоченным полиции, так как ранее неоднократно видел его при исполнении им своих должностных обязанностей. Провоцирующих слов, а также действий в отношении него со стороны Потерпевший №1 не допускалось, общение с ним было корректным, сдержанным.

Образовались ли у Потерпевший №1 какие-либо телесные повреждения от нанесенного им ему удара кулаком правой руки в область лица, ему не известно, каких-либо видимых телесных повреждений на лице последнего он не видел.

Телесные повреждения Потерпевший №1 он причинил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и был зол по причине сделанного его супругой Свидетель №1 заявления в полицию о причинении им ей побоев и дальнейшего производства разбирательства по нему Потерпевший №1 Часть событий он помнит плохо, поскольку в тот день он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 68-72, 98-100, 78-89).

Кроме признания вины Зеленкова М.Ю., его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, исследованными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности УУП ГУУП и ПДН ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский», имеет специальное звание капитан полиции. В своей рабочей деятельности он руководствуется Конституцией Российской Федерации, ФЗ «О полиции», иными ведомственными нормативными актами МВД России. Круг его должностных обязанностей определен его должностной инструкцией, утвержденной начальником МО МВД России «Завьяловский». В соответствии с приказом начальника МО МВД России «Завьялвоский» за ним закреплен административный участок № в границах части <адрес> и <адрес>. Вместе с тем, находясь на суточном дежурстве согласно графиков несения службы личным составом ПП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский» по указанию оперативного дежурного исполняет свои обязанности, осуществляет выезды и проводит проверки по сообщениям о преступлениях, поступивших в дежурную часть ПП по Баевскому району и на иных административных участках в границах подведомственных ПП по Баевскому району.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в дежурную часть ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» поступило сообщение от жителя <адрес> Зеленкова М.Ю., зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что его не впускают в дом по адресу: <адрес>.

Получив указанное сообщение, им по указанию оперативного дежурного дежурной части ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» совместно с полицейским водителем ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» Свидетель №3 был осуществлен выезд на служебном автомобиле ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» по месту жительства Зеленкова М.Ю.

По прибытии к дому по адресу: <адрес>, по месту жительства семьи Зеленковых, он прошел на территорию участка дома, где на крыльце дома в состоянии алкогольного опьянения находился заявитель Зеленков М.Ю. В ходе беседы с последним и выяснения обстоятельств сделанного им сообщения в дежурную часть ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский», ему от полицейского водителя Свидетель №3 стало известно о том, что им от оперативного дежурного дежурной части ПП по Баевскому району было принято сообщение от Свидетель №1, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ее муж Зеленков М.Ю. кидался на нее драться.

В ходе разбирательства по указанным выше сообщениям о преступлении, он находился в веранде вышеуказанного им дома, где принимал объяснение от свидетеля Свидетель №2 – сестры Свидетель №1, об обстоятельствах причинения последней Зеленковым М.Ю. телесных повреждений (побоев). В ходе опроса Свидетель №2, находящийся также в веранде дома Зеленков Максим Юрьевич, <данные изъяты>, стал вести себя агрессивно по отношению к Свидетель №1, которая также находилась в веранде <адрес>, начал выражаться как в ее адрес, так и безадресно грубой нецензурной бранью, стал размахивать руками, после чего правой рукой нанес удар по находящейся у него в руках папке с документами и объяснением, которое он составлял в момент опроса Свидетель №2, в результате чего папка с документами упала на пол. На его требования и требования присутствующих лиц прекратить свое противоправное поведение, Зеленков М.Ю. не реагировал.

Затем, после того как Зеленков М.Ю. нанес удар правой рукой по находящейся у него в руках папке с документами, он пресекая его агрессивные действия как по отношению к нему, так и по отношению к находящимся в веранде дома Свидетель №1, а также Свидетель №2, стал удерживать его руками, в этот момент Зеленков М.Ю. стал отталкивать его руками, пытался вырваться, при этом также продолжал вести себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, которая кому-либо адресована не была. В указанный момент он и Зеленков М.Ю. оказались в дверном проеме из веранды в жилую часть дома, то есть он находился в веранде у порога дверного поема в жилую часть дома, а Зеленков М.Ю. также находился у порога дверного проема из жилой части дома в веранду. Удерживая Зеленкова М.Ю., на его законные требования прекратить свое противоправное поведение, не реагировал, наоборот продолжал хвать его за форменное обмундирование сотрудника полиции, отталкивал, пытался вырываться от него, громко выражаясь грубой нецензурной бранью, после чего стал высказывать намерения причинить ему побои. Затем, после высказанных намерений причинить ему телесные повреждения, Зеленков М.Ю. с силой с размаха нанес ему удар кулаком правой руки в область лица слева, от чего он ощутил сильную физическую боль. Нанося ему удар в область лица слева, Зеленков М.Ю. понимал и осознавал, что перед ним находится сотрудник полиции, так как он находился в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, со всеми знаками отличия представителя власти, тем более Зеленков М.Ю. был осведомлен, что он является участковым уполномоченным полиции ПП по Баевскому району.

В связи с противоправными действиями Зеленкова М.Ю., на основании п. 1 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», им в отношении последнего была применена физическая сила и произведен боевой прием борьбы в виде подсечки, которой Зеленков М.Ю. был уложен на пол. В момент удержания им Зеленкова М.Ю. на полу в коридоре дома по указанному им выше адресу, последний продолжал вести себя агрессивно по отношению к нему, по причине чего в дом по сообщению Свидетель №1 и Свидетель №2 забежал полицейский водитель Свидетель №3, совместно с которым в соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции», Зеленкову М.Ю. был произведен загиб обеих рук за спину и применены специальные средства ограничения подвижности – наручники, после чего Зеленков М.Ю. был препровожден в служебный автомобиль, а затем доставлен в помещение ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» для дальнейшего разбирательства.

Провоцирующих слов, а также действий в отношении Зеленкова М.Ю. с его стороны не допускалось, общение с ним было корректным, сдержанным.

После противоправных действий со стороны Зеленкова М.Ю., которые были направлены в его адрес, в области лица слева у него образовалось покраснение кожи, ощущались жжение и резкая физическая боль.

При вышеописываемой ситуации в веранде дома по адресу: <адрес>, находились Свидетель №2 и Свидетель №1, которые видели, все происходящее, а также видели, как Зеленков М.Ю. нанес ему удар кулаком правой руки в область лица слева.

При названных обстоятельствах Зеленков М.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения. Изо рта Зеленкова М.Ю. исходил резкий запах алкоголя, походка была шаткой, речь местами невнятной. По прибытии в помещение ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» им был составлен рапорт о причинении ему Зеленковым М.Ю. телесных повреждений.

После причинения ему телесных повреждений Зеленковым М.Ю., он обращался в КГБУЗ «Баевская ЦРБ», где был осмотрен врачом хирургом ФИО3, в ходе осмотра у него были обнаружены как он и говорил выше покраснение кожи в области лица слева, а также резкая боль при пальпации (т.1 л.д.33-39).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в течение дня ее муж Зеленков М.Ю. находился у них дома по адресу: <адрес>,
<адрес> употреблял спиртное. <данные изъяты> между ней и ее супругом Зеленковым М.Ю. по причине его злоупотребления спиртным, а также его ревности произошла ссора. Она прошла в дом и заперла за собой входную дверь веранды дома на запорное устройство, поскольку последний стал вести себя агрессивно по отношению к ней, кидался драться и она не хотела впускать его внутрь дома. После того как она и ее сестра Свидетель №2, которая находилась у нее в гостях, прошли в дом, ее муж Зеленков М.Ю. стал вести себя еще агрессивнее, стал силой стучать в окна дома и требовать открыть ему дверь, после чего она о произошедшем сообщила в полицию. После чего на территорию участка их дома прошел ранее ей знакомый участковый уполномоченный полиции ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» Потерпевший №1 Как она поняла, Зеленков М.Ю. также сделал сообщение в полицию по причине того, что она не впускала его в дом. Пройдя на участок их дома, участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 стал беседовать с ее мужем Зеленковым М.Ю., который находился на участке их дома и выяснять у него обстоятельства произошедшего, а также выяснять обстоятельства сделанного ей сообщения о причинении им ей телесных повреждений.

В ходе разбирательства в веранде их дома, где также находилась ее сестра Свидетель №2, при опросе участковым уполномоченным полиции ПП по Баевскому району Потерпевший №1 ее сестры Свидетель №2, находящийся в веранде дома Зеленков М.Ю. стал вести себя агрессивно по отношению к ней, он начал громко кричать и выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, высказывая намерения причинить ей телесные повреждения. При этом находящийся в веранде дома и производящий опрос Свидетель №2 участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 стал требовать, чтобы он успокоился и прекратил свои противоправные действия. Поскольку ее муж Зеленков М.Ю. был пьян, он на законные требования участкового уполномоченного полиции ПП по Баевскому району Потерпевший №1 прекратить свое противоправное поведение не реагировал, а наоборот продолжил без адресно выражаться грубой нецензурной бранью, после чего он, разозлившись еще сильнее, в том числе и на присутствующего в веранде дома участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, который продолжал требовать от него прекратить свое противоправное поведение, Зеленков М.Ю. правой рукой нанес удар по находящейся у него в руках папке с документами и объяснением, которое он составлял в момент опроса Свидетель №2, в результате чего папка с документами упала на пол. Затем, после того как он нанес удар правой рукой по находящейся у участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 в руках папке с документами, Потерпевший №1, так как Зеленков М.Ю. вел себя агрессивно по отношению как к ней, так и также находящейся в веранде дома Свидетель №2, стал удерживать его руками, при этом Зеленков М.Ю. стал отталкивать Потерпевший №1 от себя руками, пытался вырваться от него, при этом также продолжал вести себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, которая кому-либо адресована не была. В указанный момент Зеленков М.Ю. и Потерпевший №1 оказались в дверном проеме из веранды в жилую часть дома, где Потерпевший №1 удерживая ФИО4 продолжал требовать от него прекратить противоправное поведение, на что он не реагировал, а наоборот отталкивал его руками от себя, пытался вырываться, громко выражаясь грубой нецензурной бранью. Затем, разозлившись еще сильнее, Зеленков М.Ю. с силой с размаха нанес Потерпевший №1 удар правой рукой в область лица слева. Чем именно Зеленков М.Ю. нанес удар в область лица Потерпевший №1 – кулаком правой руки или ладонью, она не видела, так как в момент нанесения
Зеленковым М.Ю. удара Потерпевший №1 в область лица слева она сидела на диване в веранде дома и плохо видела момент нанесения удара.

В связи с совершенными Зеленковым М.Ю. противоправными действиями в отношении участкового уполномоченного полиции ПП по Баевскому району Потерпевший №1, последний повалил его на пол, после чего при помощи второго сотрудника полиции Свидетель №3, прибывшего совместно с Потерпевший №1, которого в дом позвала ее сестра Свидетель №2, применили в отношении Зеленкова М.Ю. специальные средства – наручники, после чего они препроводили его в служебный автомобиль, а затем доставили его в помещение ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский» для дальнейшего разбирательства.

Нанося удар кулаком в область лица сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ПП по Баевскому району Потерпевший №1, Зеленков М.Ю. понимал, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, со всеми знаками отличия представителя власти. Кроме того он хорошо знал, что Потерпевший №1 является участковым уполномоченным полиции ПП по Баевскому району, так как ранее неоднократно видел его при исполнении им своих должностных обязанностей (т. 1 л.д. 40-44).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.47-51).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 – полицейского водителя дежурной части ПП по Баевскому району МО МВД России «Завьяловский», оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласующихся с показаниями потерпевшего ФИО5, а также свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2(т.1 л.д.54-57).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей левой скуловой области (1), который образовался от воздействия (не менее 1-го) твердым тупым предметом (предметами) без конкретной специфической характеристики травмирующей поверхности, что возможно при ударах руками, либо ногами постороннего человека.

По давности данное телесное повреждение могло быть причинено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями в представленных медицинских документах и не противоречит обстоятельствам дела.

Вышеуказанное телесное повреждение в соответствии в соответствии с пунктом 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н), вреда здоровью НЕ ПРИЧИНЯЕТ, т.к. подобные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного его расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Учитывая анатомическую локализацию и характер телесных повреждений, возможность их образования в результате однократного падения из вертикального положения тела на плоскость можно исключить (т. 1 л.д. 105-106).

Выпиской из приказа Врио начальника Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в соответствии со ст. 16 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и на основании приказа «Об организационно-штатных вопросах ГУВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ГУ Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Потерпевший №1 освобожден от занимаемой должности и назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по <адрес> Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Завьяловский» (т. 1 л.д. 123).

Копией должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции ПП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский» капитана полиции Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 124-129).

Копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ПП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский», согласно которой УУП ГУУП МО МВД России «Завьяловский» Потерпевший №1 с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих служебных обязанностей (т. 1 л.д.108-109).

Рапортом УУП ПП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский» Потерпевший №1 в соответствии с которым он сообщил о совершенном в отношении него преступлении со стороны Зеленкова М.Ю. (т. 1 л.д. 9).

Копией КУСП ПП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ПП по <адрес> МО МВД России «Завьяловский» поступили следующие сообщения о происшествиях:

- <данные изъяты> дежурную часть ПП по <адрес> от Зеленкова М.Ю. поступило сообщение о том, что в <адрес> Зеленкова М.Ю. не впускают в дом;

- <данные изъяты> в дежурную часть ПП по <адрес> от Свидетель №1 поступило сообщение о том, что Зеленков М.Ю. кидается на нее драться (т. 1 л.д. 15).

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах нанесения ему подсудимым удара кулаком правой руки в область лица слева, при исполнении потерпевшим своих должностных обязанностей согласуются с показаниями свидетелей <данные изъяты>, Свидетель №2, Свидетель №3, а также объективно подтверждаются заключением эксперта о локализации и механизме образования телесного повреждения на лице потерпевшего.

Факт умышленного нанесения удара Свидетель №1 потерпевшему подтверждается показаниями последнего о том, что после высказанных намерений причинить ему телесные повреждения, Зеленков М.Ю. с силой с размаха нанес ему удар кулаком правой руки в область лица слева, от чего он ощутил сильную физическую боль, а также показаниями свидетелей <данные изъяты> Свидетель №2 о том, что удар был нанесен с силой, с размаха, целенаправленно. Об умышленном характере действий Зеленкова М.Ю. свидетельствует и сила нанесенного удара, от которого потерпевший почувствовал жжение и резкую физическую боль.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии повода для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей, их показания являются последовательными, согласуются между собой и с другими материалами дела, приведенными выше. Свидетели и потерпевший предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем, суд считает их достоверными, поэтому в совокупности с другими доказательствами принимает за основу обвинительного приговора. Профессиональная деятельность потерпевшего и свидетеля Свидетель №3 не может свидетельствовать о наличии у указанных лиц заинтересованности в исходе дела. Каких-либо противоречий, ставящих под сомнение достоверность показаний потерпевшего и свидетелей, суд не усматривает.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимый осознавал, что потерпевший Потерпевший №1 является представителем власти, последний в момент совершения подсудимым преступления был в форменном обмундировании и находился при исполнении должностных обязанностей. В судебном заседании Зеленков М.Ю. данный факт также подтвердил.

Действия сотрудников полиции носили правомерный характер. Каких-либо объективных данных, подтверждающих применение к Зеленкову М.Ю. незаконных методов воздействия или совершение провокационных действий со стороны потерпевшего либо иных сотрудников, в материалах дела не имеется и суду не представлено. С жалобой на действия сотрудников полиции Зеленков М.Ю. не обращался.

Действия Зеленкова М.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, на учете у врача-психиатра подсудимый не состоит, с учетом иных исследованных материалов дела, поведения подсудимого в судебном заседании, которое адекватно судебной ситуации, подсудимый понимает характер предъявленного обвинения, защищает свои интересы, а поэтому суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против порядка управления, является умышленным, уголовным законом отнесено к категории преступления средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что преступление является оконченным.

Зеленков М.Ю. в целом материалами дела характеризуется посредственно, находится в трудоспособном возрасте, имеет на иждивении малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Зеленкова М.Ю., суд признает и при назначении наказания учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний по делу, наличие малолетних детей, которые находятся на его иждивении, принесение извинений потерпевшему, что расценивается судом как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Суд не находит оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Из материалов уголовного дела следует, что в момент совершения преступления Зеленков М.Ю. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании и сам подсудимый.

В ходе следствия он пояснил, что телесные повреждения Потерпевший №1 он причинил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ее муж Зеленков М.Ю. втечение дня употреблял спиртное, поскольку ее муж был пьян, то на законные требования участкового уполномоченного полиции ПП по <адрес> Потерпевший №1 прекратить свое противоправное поведение не реагировал, данные обстоятельства следуют также из показаний свидетеля Свидетель №2, свидетель Свидетель №3 пояснил о том, что Зеленков М.Ю. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, согласно характеризующего материала участковым уполномоченным, Зеленков М.Ю. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

При этом, подсудимый Зеленков М.Ю. в судебном заседании дополнительно указал на то, что преступление совершено им в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, которое спровоцировало его совершение, поскольку именно состояние опьянения, в котором он находился, и явилось причиной, по которой он причинил телесные повреждения сотруднику полиции. Если бы он не находился в состоянии опьянения, то преступление бы не совершил, так как смог бы контролировать свои поступки и желания.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного, суд, принимая во внимание вышеуказанные пояснения подсудимого, о том, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления, и явилось причиной его совершения, считает необходимым признать в качестве отягчающего наказание Зеленкова М.Ю. обстоятельства, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд считает, что указанное состояние снизило внутренний контроль подсудимого за его действиями и послужило причиной совершения преступления Зеленковым М.Ю., пояснившего, что в трезвом состоянии он бы этого не совершил.

Оснований для признания в качестве отягчающих иных обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейном положении, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст. 2-7 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок, в пределах санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, наиболее справедливо и соразмерно содеянному.

При этом суд полагает возможным исправление Зеленкова М.Ю. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, при его назначении с применением положений ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, с возложением на него определенных обязанностей, поскольку при вышеуказанных обстоятельствах цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции Зеленкова М.Ю. от общества.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не окажет должного воздействия на исправление Зеленкова М.Ю. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, способа совершения, а также личности виновного, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В ходе предварительного расследования Зеленков М.Ю. от адвоката отказался, что не связано с его материальным положением, о чем свидетельствует его заявление (л.д.60), в ходе судебного заседания он также отказался от участия адвоката Архиповой Л.М., что не связано с его материальным положением, в связи с чем, суд полагает необходимым расходы по оплате труда адвоката за участие в ходе предварительного расследования в сумме 7 200 рублей и судебного заседания в сумме 3 600 рублей отнести на счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зеленкова Максима Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязать Зеленкова М.Ю. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, установленный данным органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зеленкова М.Ю. отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек Зеленкова М.Ю. освободить на основании ч.4 ст.132 УПК РФ

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в своей апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденного на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья         Вахроломеева Е.Г.