Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5065/2023 ~ М-1986/2023 от 06.03.2023

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-5065/2023

УИД 86RS0004-01-2023-002570-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                                  25 мая 2023 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харлашиной Е.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Сургута Казакова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комотина В. А., К.А.Р., действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей К.В.В., К.А.В., К.А.В. к Мороз В. Ю., Мороз Ю. А., Шамсутдинову М. Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики фактически не проживают по данному адресу, однако имеют регистрацию, чем нарушают права истцов, как собственников. Истцы просят суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики в суд не явились, извещены по адресу регистрации. Направленная в их адрес судебная корреспонденция вернулась по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Помощник прокурора <адрес> Казаков А.Д. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются истцы В.К.А. В.А.(1/5 доли), В.К.А. А.Р. (1/5 доли), и их несовершеннолетние дети В.К.А. В.В. (1/5 доли), В.К.А. А.В.(1/5 доли), В.К.А. А.В. (1/5 доли), что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно адресной справке ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики по настоящее время значатся зарегистрированными в квартире истцов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики в квартире истцов фактически не проживают, доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено доказательств ведения совместного хозяйства либо наличия иных законных оснований, препятствующих признанию ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением. Ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения, каких-либо договоров либо соглашений, дающих право пользования им, с собственниками не заключали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчиков право пользования спорным жилым помещением прекращено, оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем заявленные истцами требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комотина В. А., К.А.Р., действующих за себя и в интересах несовершеннолетних детей К.В.В., К.А.В., К.А.В. к Мороз В. Ю., Мороз Ю. А., Шамсутдинову М. Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>:

-    Мороз В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ;

-    Мороз Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № от ДД.ММ.ГГГГ;

-    Шамсутдинова М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Югры, свидетельство о рождении серии III-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «31» мая 2023 года

Подлинный документ находится в деле

№

УИД 86RS0№-33

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Е.Ю. Харлашина