Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2023 от 13.06.2023

УИД: 04RS0004-01-2023-000719-70

Дело № 1-142/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск                                                                      10 августа 2023 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сальникова В.А., единолично,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Плюснина Н.И.,

подсудимого Черных В.Г.,

защитника – адвоката Бадмаевой Ц.Б., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Василенко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черных Владимира Геннадьевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. Черных В.Г., находясь в <адрес>., вблизи магазина «<данные изъяты>» <адрес>, в правом кармане куртки Потерпевший №1, надетой на нем обнаружил банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») № с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении № ПАО Сбербанк <адрес>. Увидев, что указанная карта имеет систему бесконтактной оплаты, предположив, что на счете указанной карты имеются денежные средства, решил путем неоднократного приобретения товаров посредством безналичного расчета без введения пин-кода через банковский терминал, тайно похитить указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета последнего, то есть у Черных В.Г. в то же время и в том же месте, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, Черных В.Г. в период времени с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, совершил хищение, чужого имущества, совершенное с банковского счета Потерпевший №1, путем оплаты покупок в следующих магазинах:

- в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. на сумму 320 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 23 мин. на сумму 322 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 59 мин. на сумму 420 руб.,

- в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 21 мин. на сумму 175 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 48 мин. на сумму 175 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 49 мин. на сумму 145 руб.,

- в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. на сумму 199 руб.,

- в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 17 мин. на сумму 175 руб.,

- в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 57 мин. на сумму 180 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 57 мин. на сумму 180 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 57 мин. на сумму 5 руб.,

в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. на сумму 180 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 56 мин. на сумму 140 руб.,

в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. на сумму 348 руб.,

в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. на сумму 348 руб.,

в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 06 мин. на сумму 174 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 22 мин. на сумму 192 руб.,

в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 21 мин. на сумму 348 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 37 мин. на сумму 179 руб.,

в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 33 мин. на сумму 174 руб.,

в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 53 мин. на сумму 174 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 29 мин. на сумму 174 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 29 мин. на сумму 45 руб.,

в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 06 мин. на сумму 174 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 06 мин. на сумму 174 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 07 мин. на сумму 120 руб.,

в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 12 мин. на сумму 174 руб.,

в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. на сумму 398 руб.,

в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. на сумму 174 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 09 мин. на сумму 174 руб.,

в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 27 мин. на сумму 180 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 28 мин. на сумму 100 руб.,

в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 36 мин. на сумму 43 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. на сумму 459 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 59 мин. на сумму 348 руб.,

в магазине <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 22 мин. на сумму 78 руб.,

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 23 мин. на сумму 8 руб.

Таким образом, в результате преступных действий Черных В.Г. в период времени примерно с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого на его имя в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на общую сумму 7 376 руб., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, при этом распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Черных В.Г. суду показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Черных В.Г., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.105-113,120-121) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 30 мин. он вместе с ФИО10 пришли к колодцу, расположенному <адрес>, точный адрес не знает. Где совместно с Потерпевший №1 и его сожительницей ФИО11 употребили спиртное. Около 20 час. 30 мин. того же дня, когда они сидели в колодце, между ФИО12 и ФИО13 произошел конфликт, тогда они с ФИО14 решили уйти. Он поднялся наверх на улицу и увидел, что на нем нет куртки, он попросил ФИО15 забрать его куртку, так как она была еще в колодце. ФИО16 забрала куртку и передала ему, он одел куртку и они с ней направились в сторону <адрес>. Около 21 часа 40 мин., по пути следования к <адрес> вблизи магазина «<данные изъяты>» он заметил, что одетая на нем куртка не его, а Потерпевший №1, в правом кармане куртки он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 со значком бесконтактной оплаты. Тогда он решил оставить себе банковскую карту, так как посчитал, что там могут находиться деньги и можно потратить их на личные нужды, он знал, что можно совершать покупки картой бесконтактным способом без ввода пин-кода до 1000 руб., и решил, что будет совершать покупки в различных магазинах путем бесконтактной оплаты до тех пор, пока не закончатся на ней деньги. Далее по его предложению они с ФИО17 пошли в магазин «<данные изъяты>» расположенный в <адрес> чтобы купить спиртное. В магазине «<данные изъяты>» в период времени с 22 час. до 22 час. 59 мин. он приобрел, оплачивая банковской картой Потерпевший №1, продукты, в том числе спиртные напитки, на суммы: 320, 322 и 420 руб. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. он пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, там он совершил три покупки указанной картой аналогичным образом на суммы 175, 175 и 145 руб. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ утром он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, там он также расплатился банковской картой Потерпевший №1 за покупку на сумму 199 руб. Далее он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где расплатился аналогичным образом картой на сумму 175 руб. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершил покупки той же картой аналогичным образом на суммы 180, 180 и 5 руб. После чего направился домой по адресу: <адрес> на попутной машине, где распил спиртное, после чего он направился в магазин с названием «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где совершил покупки банковской картой Потерпевший №1 аналогичным способом на суммы 180 и 140 руб. Далее он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, у.<адрес> <адрес>, где совершил одну покупку по указанной карте на сумму 348 руб., после чего, он пошел домой распивать спиртное. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 25 мин., он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где совершил покупку аналогичным способом по карте на сумму 348 руб. Далее в этот же день около 14 час. 00 мин., он направился в магазин «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, где совершил две покупки банковской картой Потерпевший №1 на суммы 174 и 192 руб. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 10 мин. он направился в магазин «Виктория», расположенный по адресу: <адрес>, где аналогичным способом совершил две покупки картой на суммы 348 и 179 руб. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 20 мин. он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где аналогичным образом совершил покупки на сумму 174 руб. После чего около 11 час. 45 мин. того же дня, он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> где также совершил покупки картой Потерпевший №1, на суммы 174, 174 и 45 руб. Далее в этот же день около 16 час. 00 мин., он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где совершил две покупки банковской картой Потерпевший №1 на сумму 174, 174 и 120 руб. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 05 мин., он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где также совершил покупки картой Потерпевший №1 на сумму 174 руб. После чего, направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где совершил покупку на сумму 398. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где также совершил покупки на суммы 174 и 174 руб. После чего направился в «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где совершил покупки банковской картой аналогичным способом, на суммы 180 и 100 руб. Далее направился в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где также совершил покупки картой Потерпевший №1, на суммы 43, 459 и 348 руб. Далее на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 15 мин., он направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где совершил две покупки банковской картой Потерпевший №1, на суммы 78 и 8 руб. В вышеуказанном магазине «<данные изъяты>», он хотел купить банку пива, объемом 0,5 л., стоимостью 160 руб., но оплата не прошла, так как, скорее всего на карте закончились деньги, поэтому он купил плитку шоколада и пакет, которые стоят меньше, чем 160 руб. Банковскую карту Потерпевший №1 он положил в карман его куртки и планировал вернуть когда-нибудь Потерпевший №1. Но в последующем он загулял, выпивал спиртные напитки, купленные банковской картой Потерпевший №1 и забыл про них. После чего, ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, представились, показали свои удостоверения, пояснили, что он подозревается в краже денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1, на что он сразу признался. После чего они поехали в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, банковскую карту ПАО «Сбербанк» и мужскую куртку Потерпевший №1. Таким образом, он украл деньги с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1, путем покупок бесконтактной оплаты в общей сумме 7 376 руб. Вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания Черных В.Г. подтвердил в полном объеме. Дополнительно показал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. <данные изъяты>. Исковые требования признает в полном объеме. Он приносил извинения перед потерпевшим, тот его простил.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 данных им в ходе предварительного следствия (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон на л.д.62-67, 71-73), следует, что у него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № в корпусе черного цвета (счет №), открытого на его имя от ДД.ММ.ГГГГ в Бурятском отделении № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>. На данной карте был значок бесконтактной оплаты, с помощью которого можно оплачивать покупки без ввода пин-кода до 1 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 10 мин. идя по <адрес> <адрес> он встретил своего знакомого Черных Владимира, который был со своей подругой ФИО18 В ходе беседы они договорились вместе выпить спиртного, а именно «Витасепт» у него в колодце, в котором он проживает. Через 20 мин. они дошли до его колодца. В колодце находилась его сожительница ФИО19, они вчетвером начали распивать спиртное. Распивали примерно до 21 часа 30 мин. В это время у него с ФИО20 возник конфликт, после чего в это же время Владимир и его подруга ФИО21 ушли, а они легли спать. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. он не обнаружил свою вышеуказанную банковскую карту, которая находилась у него в правом кармане куртки. В ходе поиска куртки в колодце, он обнаружил куртку Черных Владимира, и предположил, что Владимир перепутал свою куртку с его и ушел домой. Он думал, что Владимир в скором времени вернет ему банковскую карту и куртку. Владимиру он доверял, так как они с ним знакомы еще давно и таких фактов за ним не наблюдалось. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он самостоятельно искал Владимира, чтобы забрать свою банковскую карту и куртку. ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО22 все-таки решили проверить наличие денег на его вышеуказанной банковской карте и позвонили на горячую линию ПАО «Сбербанк», чтобы узнать, были ли списания денег с банковской карты, на что ему пояснили, что производились покупки в различных магазинах <адрес> <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После чего они с Наташей направились в отделение ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, чтобы получить выписку. В выписке были указаны списания денег в период времени с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ, которые были произведены не им, а именно в магазинах <адрес> и у.<адрес> на общую сумму в размере 7 376 руб. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО23 с данной выпиской обратились в полицию ОМВД России по <адрес> и заявили о факте кражи его денег в сумме 7376 руб. с его банковской карты в отношении Черных Владимира. Он попросил ФИО24 написать заявление, так как писать не умеет. На данную банковскую карту получает пенсию по старости. ДД.ММ.ГГГГ ему на карту была зачислена пенсии в сумме 9429,08 руб., из которых он сам лично потратил 2049,2 руб. На его карте оставались деньги в сумме 7380, 6 руб. Мужская куртка черного цвета, которую Владимир перепутал со своей, для него не имеет материальной ценности, так как она старая и обношенная, факт кражи куртки исключает. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 7376 руб., так как пенсия составляет всего в общей сумме 14429,08 руб., на которую он проживал совместно со своей сожительницей ФИО25 Черных В.Г. причиненный ему ущерб не возместил, в связи с чем, им подан гражданский иск.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия (показания оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон на л.д.79-82), следует, что он, работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В этот же день, поступило заявление от ФИО6, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности Черных В.Г., который перепутал куртку ее сожителя Потерпевший №1 со своей и расплатился банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 в различных магазинах. Со слов ФИО26 написала заявление по просьбе Потерпевший №1, так как последний, не умеет писать. Далее в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению данного преступления Черных В.Г.

Также виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, которые оглашались и исследовались судом в ходе судебного разбирательства в порядке ст.285 УПК РФ:

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности Черных В.Г., который похитил денежные средства с банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в сумме 7376 руб. (л.д.8);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), согласно которому в ходе предварительной проверки по материалу проверки, доставлен Черных В.Г., который дал признательные показания по существу (л.д.93);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен колодец, расположенный <адрес> (л.д.9-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены продуктовые магазины: <данные изъяты> (л.д.13-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.25-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен кабинет №, расположенный в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «А», <адрес>, в ходе которого у Черных В.Г. изъята: банковская карта ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1 и мужская куртка черного цвета (л.д.29-32);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого следователем осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, в корпусе бело-зеленого цвета, на имя Потерпевший №1, мужская куртка черного цвета (л.д.33-36);

- сведениями ПАО «Сбербанк» об операциях, проводимых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием банковской карты № с расчетным счетом №, открытой на имя Потерпевший №1 (л.д.44-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователем осмотрена информация, предоставленная ПАО «Сбербанк» по банковской карте № с расчетным счетом №, открытой на имя Потерпевший №1, на 2 листах. Содержаться сведения о том, что по указанной банковской карте были выполнены следующие операции (время московское):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>) (л.д.46-51).

Как личность подсудимый Черных В.Г. характеризуется <данные изъяты>, ранее не судим.

Суд считает, что все доказательства, представленные стороной обвинения, в обоснование виновности подсудимого в содеянном, собраны с соблюдением УПК РФ, являются допустимыми и достоверными, не подлежащими сомнению и в своей совокупности позволяющими суду сделать однозначный вывод о виновности подсудимого Черных В.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Давая оценку оглашенным показаниям потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО5 данным ими в ходе предварительного расследования, суд считает, что показания указанных лиц согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Каких-либо оснований у потерпевшего и свидетеля оговаривать подсудимого не имеется, показания объективно подтверждены, поэтому не доверять их показаниям, у суда нет оснований. В связи с чем, как считает суд, показания вышеуказанных потерпевшего и свидетеля являются правдивыми и достоверными, поэтому суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Также как правдивые и достоверные суд признает и считает необходимым положить в основу обвинительного приговора оглашенные признательные показания подсудимого Черных В.Г., данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку данные признательные показания в свою очередь согласуются как с оглашенными оказаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО5, так и с письменными материалами уголовного дела.

    Суд считает подтвержденным квалифицирующий признак кражи: «совершенной с банковского счета», поскольку установлено, что Черных В.Г. похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1

    Также считает нашедшим свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак кражи, совершенной «с причинением значительного ущерба гражданину», с учетом оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, о том, что причиненный ему ущерб в размере 7376 руб. является значительным с учетом отсутствия у него постоянного источника дохода и исходя из размера пенсионных выплат.

    Исследовав характеризующие материалы о личности Черных В.Г., а так же учитывая адекватное поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения инкриминируемого ему преступления, так и в настоящее время.

Действия подсудимой Черных В.Г. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Черных В.Г. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Черных В.Г. наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание им вины, раскаяние в содеянном, что ранее не судим, удовлетворительную характеристику в отношении подсудимого по месту жительства, <данные изъяты>, принесение подсудимым извинений в адрес потерпевшего, <данные изъяты>, а также активное способствование Черных В.Г. раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимый в ходе предварительного следствия, полностью признавая свою вину и подробно рассказывая об обстоятельствах совершенного им преступления, проявлял тем самым активность в предоставлении органу предварительного следствия информации о совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, и обсуждая вопрос о назначении подсудимому Черных В.Г. вида и размера наказания, с учетом справедливости, исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений, конкретных обстоятельств дела, и для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить Черных В.Г. наказание по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку назначение альтернативного вида наказания в виде штрафа нецелесообразно по причине отсутствия постоянного источника дохода у Черных В.Г., и не находя оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд, также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением определенных обязанностей, не находя при этом оснований для назначения Черных В.Г. дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом его семейного и материального положения.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Черных В.Г. преступления.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Черных В.Г. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Черных В.Г. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Гусиноозерским межрайонным прокурором РБ в интересах потерпевшего Потерпевший №1 заявлен иск о взыскании с подсудимого Черных В.Г. материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 7376 руб.

Исковые требования Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ в интересах Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в указанном размере подсудимый Черных В.Г. признал в полном объеме.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает необходимым иск Гусиноозерского межрайонного прокурора в интересах потерпевшего Потерпевший №1, о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью и взыскать с Черных В.Г. 7376 руб. в счет возмещения материального ущерба.

Меру пресечения Черных В.Г. в виде заключения под стражей необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вcтупления приговора в законную силу, после чего указанная мера пресечения подлежит отмене.

Поскольку подсудимый Черных В.Г. в ходе судебного разбирательства содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то в дальнейшем в случае необходимости указанное время содержания под стражей в отношении Черных В.Г. подлежит зачету в срок наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Бадмаевой Ц.Б., представлявшей интересы Черных В.Г. в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, которые в общем размере составляют 17238 руб., следует взыскать в доход федерального бюджета с Черных В.Г., поскольку суд не усматривает оснований для освобождения последнего от возмещения процессуальных издержек полностью или частично, так как он находится в трудоспособном возрасте, каких-либо заболеваний, препятствующих трудовой деятельности у него не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Черных Владимира Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Черных В.Г. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлению приговора в законную силу, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Меру пресечения в отношении Черных В.Г. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Освободить Черных В.Г. из-под стражи в зале суда.

В случае необходимости зачесть осужденному Черных В.Г. в срок наказания время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ, поданный в интересах потерпевшего Потерпевший №1, удовлетворить.

Взыскать с осужденного Черных Владимира Геннадьевича в пользу потерпевшего Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 7376 руб.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу:

информацию о движении денежных средств по карте ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, находящуюся в материалах уголовного дела - в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Черных Владимира Геннадьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Бадмаевой Ц.Б. в размере 17238 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья                                                                                         В.А. Сальников