Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2023 (1-204/2022;) от 03.10.2022

№ 1-11/2023

УИД 61RS0014-01-2022-001078-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                            18 января 2023 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе судьи Вэйдэ С.В.,

при секретаре судебного заседания Филипповой Д.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Донецка Ростовской области Стаценко В.В.,

подсудимого Токарева В.Н.,

защитника - адвоката Пилюгиной В.В.,

подсудимого Орехова К.А.,

защитника-адвоката Гапоновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Токарева ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного              п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Орехова КА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОВА Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнего сына ОВА М.К.,        ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, имеющего № группу инвалидности, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного           п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Токарев В.Н., Орехов К.А., каждый, совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Токарев В.Н., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, с целью получения незаконной материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ореховым К.А., который согласно ранее достигнутой договоренности с «УВА», участвующим на законных основаниях в рамках проверочной закупки наркотических средств, проводимой в соответствии со ст. 49 Федерального закона                     «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, сообщил заранее «УВА» абонентский номер         № для перевода денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство, 28.06.2022 в 16 часов 30 минут получил от «УВА» денежные средства в размере 800 рублей, посредством перевода «УВА» с банковской карты ПАО «Сбербанк» № денежных средств в сумме              800 рублей в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, по абонентскому номеру № на находившуюся в пользовании Орехова К.А. на счет банковской карты его матери ПАО «Сбербанк» № на имя ОВА, не осведомленной об их преступном умысле.

Получив от «УВА» денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство, Орехов К.А. 28.06.2022 примерно в 18 часов 00 минут, точное время входе следствия не установлено, встретился с Токаревым В.Н. в районе <адрес> по ул. <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, передал Токареву В.Н. бумажный сверток с веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, с целью дальнейшей передачи его Токаревым В.Н. «УВА»

После чего Токарев В.Н., продолжая реализовывать свой совместный с Ореховым К.А. преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, действуя согласно ранее распределенных ролей, 28.06.2022 в период времени с 18 часов              28 минут по 18 часов 51 минуту, согласного ранее достигнутой между Ореховым К.А. и «УВА» договоренности, взамен переведенных от «УВА» денежных средств, указал     «УВА» на тайник, который Токарев В.Н. заранее организовал в кустах возле дерева, расположенного в 50 м восточнее <адрес> по ул. <адрес> и положил туда спичечный коробок, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством. Затем «УВА» в указанном месте обнаружил тайник и поднял спичечный коробок, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством.

Таким образом, Токарев В.Н. совместно с Ореховым К.А. взамен ранее переведенных от «УВА» денежных средств в сумме 800 рублей незаконно сбыли «УВА» наркотическое средство.

28.06.2022 в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов          04 минут в ходе проведения досмотра участника ОРМ «УВА», «УВА» добровольно выдал спичечный коробок, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, которое было изъято сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Донецку из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,21г, содержит в своем составе вещество -                        

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), N-метилэфедрон и его производные отнесены к Списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за          № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31)- 0,24г производного наркотического средства N-метилэфедрон является значительным размером (свыше 0,2г).

В судебном заседании подсудимый Токарев В.Н. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном искренне раскаялся. Показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Просил назначить минимальное наказание.

При этом в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Токарева В.Н., данные им при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний подсудимого Токарева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в качестве, как подозреваемого, так и обвиняемого, следует, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей матерью ТЕВ, бабушкой ННВ, братом ТИН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время официально не трудоустроен, однако не официально подрабатывал в цехе памятников по <адрес> грузчиком и от этого имел доход. По здоровью имеет проблемы с левой ногой (в бедре установлен штифт). Последние два года употребляет наркотические средство путем курения. Наркотические средства употребляет не часто, примерно раз в месяц, может и реже, поэтому наркоманом себя не считает. Ранее у него в пользовании находился абонентский №, однако не помнит, на кого тот зарегистрирован. В начале июля 2022 года разбил мобильный телефон, в котором была установлена данная сим-карта, после чего выкинул телефон вместе с сим-картой, и сейчас у него нет телефона. С Ореховым знаком около 7 лет, познакомились, когда работали на одной из подработок, после стали с Ореховым общаться. У него был абонентский номер Орехова, однако в настоящее время назвать его не может, так как не помнит. Орехов, как и он, употребляет, наркотические средства, иногда употребляли наркотические средства вместе. В основном для употребления наркотические средства заказывал в интернет магазине, после оплачивал заказ, внося наличные денежные средства на виртуальные карты, после ему приходило сообщение с местом и координатами закладки, поднимал наркотическое средство и употреблял его. Где приобретал наркотические средства Орехов, не знает. 28.06.2022 после обеда, но до 18 часов, был возле остановки общественного транспорта, расположенной в районе <адрес> по ул. <адрес>, когда к нему подъехал на автомобиле «Ниссан Альмеро», серого цвета, Орехов К. Орехов выйдя из автомобиля, подошел к нему. В ходе разговора, Орехов сказал, что договаривался с их общим знакомым «УВА» о передаче «УВА» наркотического средства и попросил передать наркотическое средство. Согласился и больше ничего у Орехова уточнять не стал. После Орехов, находясь рядом с ним со своего мобильного телефона позвонил «УВА» на его абонентский номер и в разговоре с «УВА» сказал, что наркотическое средство передаст «УВА» он. Так как был вместе с Ореховым в момент, когда Орехов разговаривал по телефону, то естественно вступил в разговор и сказал «УВА», что действительно покажет «УВА», где лежит наркотическое средство. В разговоре с «УВА» Орехов сказал «УВА» звонить Токареву на номер с последними цифрами 1590. После того, как закончили разговор, Орехов передал ему бумажный сверток с порошком белого цвета, которое являлось наркотическим средством, которое он должен был передать согласно их договора с Ореховым, «УВА». После попрощался с Ореховым, и тот уехал, а он взял спичечный коробок, который находился при нем, и положил туда бумажный сверток с порошком белого цвета, которое являлось наркотическим средством, прошел от остановки и в районе <адрес> по         ул. <адрес> на обочине дороги, ведущей в сторону складов, в кустах, возле дерева, организовал тайник-закладку и положил туда спичечный коробок с наркотическим средством. Спустя время связался по телефону с «УВА», который как раз шел к нему на встречу, и рассказал «УВА», куда подходить. Встретились с «УВА» недалеко от места закладки. Был одет в момент встречи в майку бордового цвета, черные шорты, синие открытые шлепки. Поздоровавшись с «УВА», показал «УВА» место, где находился спичечный коробок с бумажным свертком, в котором было наркотическое средство. После «УВА» поднял в указанном им месте ранее спрятанный им спичечный коробок с наркотическим средством, попрощавшись с «УВА», пошел домой. Таким образом, по договоренности с Ореховым передал их общему знакомому «УВА» 28.06.2022 в период времени с 18 часов 28 минут по            18 часов 51 минуту, через тайник, организованный в кустах в районе     <адрес> по ул. <адрес>, наркотическое средство. Денег за это от Орехова никаких не получал. Тайник-закладку организовал сам, так как не хотел передавать наркотическое средство лично в руки. Молодого человека, которому передавал наркотическое средство, знает. Банковских карт у него нет, ими не пользовался. Обстоятельства договора Орехова о продаже наркотического средства «УВА» не знает. Из постановления о возбуждении уголовного дела знает, что «УВА» перевел Орехову денежные средства в сумме 800 рублей на карту на имя ОВА О. Знает, что мать Орехова К зовут ОВА. Понимает, что своими действиями совершил совместно с Ореховым сбыт наркотического средства, в значительном размере, в связи с чем, в содеянном раскаивается, оказывает активное содействие следствию, подтвердив ранее данные им показания на месте (т. 1           л. д. 148-151, т. 2 л. д. 13-16, т. 3 л. д. 45-48).

В судебном заседании Токарев В.Н. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, указал, что показания давал добровольно, без какого-либо физического или психологического давления, процессуальные права и обязанности ему перед допросами разъяснялись, допросы проводились с участием защитника. С протоколами своих допросов знакомился путем личного прочтения, времени для ознакомления ему было предоставлено достаточно. Подписывал протоколы после ознакомления и прочтения, никаких замечаний и дополнений по содержанию протоколов не имел. Просил назначить минимальное наказание, с учетом всех его характеризующих данных и всех смягчающих обстоятельств.

В судебном заседании подсудимый Орехов К.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном искренне раскаялся. Показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

При этом в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Орехова К.А., данные им при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний подсудимого Орехова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, данных им в качестве обвиняемого следует, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> вместе с дочкой           ОЕК ДД.ММ.ГГГГ г.р., и матерью ОВА В настоящее время официально не трудоустроен, но подрабатывал не официально с 2016 года в фирме такси «Транзит» на своем автомобиле Нисан Альмеро гос. номер № регион. С 2004 по 2012 год работал проходчиков в шахте «Западной». Является инвалидом № группы по общему заболеванию. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ употребляет наркотические средство путем курения, но не часто, в связи с чем наркоманом себя не считает, в лечение не нуждается. У него в пользовании была банковская карта ПАО «Сбербанк России»                №, принадлежащая его матери ОВА. Данной картой пользовался только он, мама картой не пользовалась. К данной карте у него был подключен сбербанк он-лайн к номеру №, который зарегистрирован на маму. Номер телефона находился в его пользовании. Также в его пользовании находился мобильный телефон, в котором вставлена сим-карта оператора «Билайн» с номером №, а также сим-карта оператора МТС с номером №. При этом на кого зарегистрирована данная сим-карта не знает, нашел ее весной 2022 года, когда убирал в своем автомобиле, поле чего вставил сим-карту в свой телефон и стал ею пользоваться. Откуда в его машине оказалась сим-карта, не знает. В телефоне установлен код, на телефоне был установлен месенджер «Телеграмм», «Ватсап», «Сбербанк он-лайн». Иногда в интернет магазине заказывал для собственного употребления наркотическое средство, после чего производил оплату на указанный там номер виртуальной карты, приходило сообщение с указанием места с координатами закладки, в котором поднимал наркотическое средство и употреблял его. Токарев В его знакомый, знакомы около 7 лет, познакомились, когда работали на одной из подработок. После чего они с Токаревым стали общаться. У него был абонентский номер Токарева, но сейчас назвать его не может, не помнит. Токарев, как и он, употребляет наркотические средства, иногда они употребляли их вместе. Также у него есть знакомый «УВА», который как и он употребляет наркотическое средство. В ходе общения с «УВА» давал «УВА» свой номер оператора МТС. 28.06.2022 после обеда созвонился с «УВА», в ходе разговора «УВА» сказал ему, что нашел деньги, на что ответил «УВА» перевести денежные средства для оплаты наркотического средства на банковскую карту его матери по номеру телефона, который привязан к карте, позже в телефонном разговоре продиктовал «УВА» этот номер. Спустя время снова созвонились с «УВА» и «УВА» сказал, что все перевел, на что ответил «УВА», что надо подождать. 28.06.2022 после 17 часов, находясь в районе своего дома, зашел со своего мобильного телефона в мессенджер, где в интернет магазине заказал наркотическое средство, вес не помнит, перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 2280 рублей с помощью сбербанк онлайн, затем на телефон пришло в том же чате смс-сообщение с фотографией координат закладки. Запомнил их и проехал в район центральной шахты по <адрес>, где на обочине проселочной дороги, не доезжая жилого сектора, под камнем поднял сверток в виде зип-пакета, обмотанного изолентой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Развернул сверток с наркотическим средством и часть наркотического средства со свертка отсыпал себе для собственного употребления, которое употребил позже, а остальную часть в зип-пакете должен был передать «УВА» в счет переведенных от него денежных средств. 28.06.2022 после 18 часов поехал на своем автомобиле в район остановки общественного транспорта, расположенной в районе <адрес> по ул. <адрес>, где встретился с Токаревым. Выйдя из автомобиля, подошел к Токареву. В ходе разговора с Токаревым, сказал тому, что договаривался с их общим знакомым «УВА» о передаче «УВА» наркотического средства и попросил Токарева передать наркотическое средство «УВА». Токарев согласился и больше ничего у него уточнять не стал. После, находясь рядом с Токаревым, со своего мобильного телефона с абонентским номером № позвонил «УВА», в разговоре с которым сказал, что наркотическое средство передаст Токарев, который находился вместе с ним в момент, когда он разговаривал по телефону, и Токарев естественно вступил в разговор, сказав «УВА», что действительно покажет «УВА», где лежит наркотическое средство. Далее в разговоре с «УВА» сказал «УВА» звонить на номер Токарева с последними цифрами 1590, и разговор закончили. Затем передал бумажный сверток с порошком белого цвета, которое являлось наркотическим средством, Токареву, который должен был передать наркотическое средство согласно их договора с ним, «УВА». Таким образом, он по договоренности с Токаревым передал их общему знакомому «УВА» 28.06.2022 в период времени с 18 час. 28 мин. по 18 час. 51 мин., через тайник, организованный Токаревым в кустах в районе <адрес> по ул. <адрес>, наркотическое средство, получив за это 800 рублей, которые потратил на личные нужды. Поясняет, что молодого человека, которому передавал наркотическое средство, знает, по делу тот проходит как «УВА». Понимает, что своими действиями совершил совместно с Токаревым сбыт наркотического средства, в значительном размере, в связи с чем в содеянном раскаивается, оказывает активное содействие следствию, подтвердил ранее данные им показания на месте, и указал место, где поднял закладку с наркотическим средством, а также место, где встретился с Токаревым и договорился с ним передать наркотическое средство «УВА» (т. 2 л. д. 236-239, т. 3 л. д. 61-64).

В судебном заседании Орехов К.А. подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, указал, что показания давал добровольно, без какого-либо физического или психологического давления, процессуальные права и обязанности ему перед допросами разъяснялись, допросы проводились с участием защитника. С протоколами своих допросов знакомился личного, времени для ознакомления было достаточно. Подписывал протоколы после ознакомления и прочтения, никаких замечаний и дополнений по содержанию протоколов не имел. В прениях сторон Орехов К.А. указал, что материальной выгоды не имел, оказал помощь «УВА», поскольку был с ним в доверительных отношениях. По событиям 28.06.2022 указал, что «УВА» знал ранее и «УВА» знал, что он иногда заказывает наркотическое средство через интернет, поэтому оценил все как просьбу, и не мог отказать «УВА», корысти не имел, оказал помощь безвозмездно. Просил назначить с учетом всех его характеризующих данных и всех смягчающих обстоятельств наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Кроме полного признания своей вины Токаревым В.Н. и Ореховым К.А., виновность подсудимых Токарева В.Н. и Орехова К.А., каждого, в совершении инкриминированного им деяния подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ВЕА, который в судебном заседании показал, что является начальником ОКОН ОМВД России по г. Донецку. Все происходило в конце июня 2022 года. К ним поступила оперативная информация о том, что человек, который работает в такси, сбывает наркотические средства. Данную информацию отработали. Был установлен автомобиль - это был Ниссан Альмера, а также был установлен человек, который ездит на данном автомобиле и занимается сбытом. Полных данных человека у них не было, было только известно его прозвище «Тим». Подготовились к мероприятию, отработали круг знакомых этого человека, установили лиц, которым тот сбывал наркотические средства, установили лицо, которое могло выступить в качестве закупщика наркотического средства, его данные при ОРМ были засекречены в целях безопасности. Подготовив все документы, 28.06.2022 провели ОРМ «Проверочная закупка». Позже была установлена личность данного человека - это был Орехов КА. Орехов в группе с Токаревым В сбыли наркотическое средство N-метилэфедрон за 800 рублей «УВА». Постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий выносились, утверждались начальником отдела полиции. При поведении ОРМ всегда выносятся рапорт, постановления, их утверждает начальник отдела полиции. При подготовке к ОРМ был установлен человек, готовый на добровольных началах выступить закупщиком, были приглашены два представителя общественности (понятых), все собрались в кабинете, которым были разъяснены права и обязанности, разъяснили, что будет проводиться ОРМ «Проверочная закупка», и в рамках данного мероприятия будет проводиться наблюдение. Всем всё было понятно. Поскольку закупщик был ранее знаком с Ореховым, то закупщик с Ореховым созвонился по телефону. Закупщик договорился с Ореховым, что приобретет у того наркотическое средство на 800 рублей. У интернет-магазинов есть свой прайс и цена, количество. У Орехова особенность, которая заключалась в том, что Орехов давал наркотики на ту сумму, которую ему предоставляли. У закупщика с Ореховым была оговорена сумма в 800 рублей. Орехов сказал закупщику, что нужно подождать. Спустя время Орехов вышел на связь и сказал, что деньги нужно перевести на карту, которая, как потом оказалось, принадлежала матери Орехова - ОВА Деньги на карту переводились следующим образом: перед началом всего процесса досмотрели закупщика, чтобы при нем ничего не было, взяли денежные средства в размере 800 рублей (3 купюры по 100 рублей и 1 купюра по 500 рублей), отксерокопировали их, предоставили понятым на обозрение. На копиях купюр все участвующие лица расписались. Они досмотрели закупщика: у того при себе были: телефон, зажигалка, сигареты. Потом спустились вниз, осмотрели ТС, на котором передвигались, ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Выдвинулись на ул. Максима Горького к отделению «Сбербанка». Так как нельзя сразу человеку положить наличные на карту, можно только положить на карту, а потом перевести, то было решено использовать его банковскую карту. На его карту были положены деньги, которые потом были переведены на карту, реквизиты которой были указаны Ореховым. Все это снималось на видеокамеру. Орехов сказал закупщику подождать. Через время Орехов позвонил и сказал, что все готово. Также у них была информация, что Орехову помогает еще один человек, то есть действуют в группе. Во время разговора Орехова и закупщика вмешался человек, впоследствии по номеру телефона и голосу определили, что это был Токарев В. В ходе телефонного разговора с закупщиком Орехов подтвердил, что деньги получил и сказал, что наркотик передаст через Токарева, также Орехов сказал закупщику, что ему потом позвонит именно Токарев. Через время позвонил Токарев. Они выдвинулись в район Двадцатки, где закупщик встретился с Токаревым. Перед выездом все досматривалось, а именно неоднократно досматривался закупщик, чтобы у него не было запрещенных веществ и предметов, автомобиль досматривался. Закупщику устанавливалось спецсредство - миниатюрная видеокамера. Все фиксировалось в протоколе, также в присутствии понятых в протоколе было отражено, что на видеокамере не настраивается дата и время. Приехав на место и став поодаль, закупщик пошел на встречу с Токаревым. Они встретились в районе Украинского шоссе. Токарев повел закупщика к месту нахождения наркотического средства. Подойдя к месту, Токарев указал закупщику на куст, где лежало наркотическое средство, закупщик поднял закладку - спичечный коробок, в котором находился фрагмент бумаги, в который было завернуто порошкообразное наркотическое вещество. Закупщик развернув фрагмент бумаги на камеру, снова завернул и пошел обратно. Когда закупщик вернулся к ним, поехали в отдел полиции. В кабинете полиции в присутствии понятых закупщик добровольно выдал наркотическое средство, которое было помещено в полиэтиленовый пакет и обвязано нитью, к пакету прикреплена пояснительная бирка, на которой все расписались. Они досмотрели закупщика, потом спустились вниз и досмотрели автомобиль. В ходе ОРМ были составлены документы. Видео с камеры было записано на диск, видео было просмотрено всеми участниками ОРМ. Диск был упакован в конверт, на котором все расписались. На сегодняшний день местонахождение засекреченного свидетеля ему известно, тот заболел и умер, чему есть документальное подтверждение. То, что у Орехова есть помощник Токарев, стало известно в процессе ОРМ, когда уже все проверили, посмотрев видео, всех опознали. Составленные в ходе ОРМ документы, подписывались всеми участниками ОРМ. Прозвище «Тим» было у Орехова, «Русик» у Токарева. В ходе ОРМ передвигались на машине Форд Фокус, он был за рулем, один из понятых сидел рядом, закупщик сидел сзади справа, второй понятой сидел сзади слева. Предварительно вес наркотического средства был оговорен 0,3 грамма за 800 рублей. При проведении ОРМ никакого морального, физического давления на участников ОРМ не оказывалось;

- показаниями засекреченного свидетеля под псевдонимом «УВА» от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым от своих знакомых известно, что его знакомый из числа местных жителей г. Донецка по имени К, среди друзей у которого прозвище «ФИО57», проживающий в <адрес>, передвигается на серебристой иномарке, государственный номер не помнит, модель и марка ему не известны, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств под названием «соль» на территории г. Донецка Ростовской области за денежные средства, при чем сумму каждый раз тот устанавливает разную. Познакомились они с ним около месяца назад, обменялись номерами телефонов. К предложил ему покупать у него наркотическое средство. После несколько раз приобретал у К наркотическое средство за различные суммы денег, в основном до 1000 рублей из рук в руки. «Т» всегда звонил и спрашивал, есть ли у него деньги и желает ли он приобрести наркотик. К называл сумму, которая у него имелась. К назначал время и место встречи, в основном это было ночное время в различных частях города. Приходил в назначенное место, туда же подходил «Т Передавал К денежные средства, а К ему наркотическое средство. Свой автомобиль К всегда оставлял в стороне, в каком-нибудь темном месте, поэтому государственного номера и марку автомобиля не видел, может сказать, что это была иномарка. В ходе общения К дал ему номер телефона №. После чего о противоправной деятельности «Т», то есть К, связанной с наркотическими средствами, в приватной беседе сообщил оперативным сотрудникам подразделения ОКОН ОМВД России по г. Донецку. Оперативные сотрудники сказали, что проверят его информацию по своим каналам. Через время снова встретился с сотрудниками, и те сообщили, что проверили информацию и она подтвердилась, после чего провели с ним специальную беседу и сказали, что хотят использовать его знакомство с К для документирования полученной информации о совершении им преступлений, связанных с наркотиками. Полицейские предложили мне выступить в качестве покупателя наркотического средства соль у К в ходе ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. Оперативники разъяснили суть мероприятия, цели, задачи, а также задачи его участия в мероприятии. После специальной беседы с оперативниками согласился выступить покупателем наркотического средства у К в ходе «Проверочной закупки». Решение об участии в «Проверочной закупке» принял добровольно, без какого-либо принуждения со стороны оперативных работников. Данное согласие дал при условии, что его личные данные останутся в тайне и не будут фигурировать в оперативных материалах, на что сотрудники согласились. После выбрал себе анкетные данные как «УВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» и принимал участие в мероприятии под ними. Проверочную закупку наркотического средства у неустановленного лица по прозвищу «Т» сотрудниками было решено провести 28.06.2022. Так 28.06.2022 после обеда сотрудники полиции пригласили его в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где в одном из кабинетов описали план мероприятия, согласно которому должен был, используя сим-карту с абонентским номером №, созвониться с неустановленным лицом по прозвищу «Т», заказать у того наркотическое средство, после чего встретиться с К и приобрести наркотическое средство весом 0,3 г в рамках ОРМ. Находясь в кабинете сотрудников полиции 28.06.2022 с номера № позвонил на номер № и в ходе разговора сказал «Т», что нашел деньги для приобретения у него наркотического средства, так как ранее ему К говорил, что может к нему по этому поводу обратиться, когда у него будут деньги. Также в разговоре стал интересоваться у «Т» о том, что как ему переводить деньги, по номеру его телефона, на что «Т» сказал, что переводить по номеру, но не на этот номер телефона, что номер телефона, по которому необходимо перевести денежные средства на карту К пришлет смс-сообщением. После в кабинет № ОКОН ОМВД России по         г. Донецку, где находился с сотрудниками были приглашены двое молодых людей, ему их представили, как представителей общественности - понятых, данных не помнит. Сотрудники полиции представили его двум понятым, приглашенным для участия в ОРМ, как «УВА», пояснив, что он будет участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства. Также один из сотрудников полиции пояснил ему и всем участвующим лицам, что ОРМ будут фиксироваться на специальное техническое устройства «К», которые будут в последствии ему переданы в ходе проведения ОРМ, а также наблюдение сотрудниками будет производится с помощью цифровой видеокамеры. Сотрудники полиции пояснили, что он будет приобретать у сбытчика наркотического средства по прозвищу «Т» наркотическое средство «соль» за денежные средства в сумме 800 рублей за 0,3 г. После этого сотрудником полиции разъяснены ему и всем участвующим лицам права и обязанности, цель и порядок проведения ОРМ и что при проведении ОРМ будет проводиться ОРМ «Наблюдение». Примерно в 15 часов 50 минут 28.06.2022 сотрудник ОКОН ОМВД России по         г. Донецку, проводивший «Проверочную закупку», ВЕА стал производить его личный досмотр. Перед досмотром сотрудник разъяснил ему и представителям общественности цель данного действия, пояснив, что это необходимо, чтобы исключить возможность нахождения при нем каких-либо веществ, похожих на наркотики и являющихся таковыми. В ходе досмотра сотрудник обыскал его одежду и обувь, при этом никаких сыпучих, порошкообразных, и иных подобного рода веществ, а также растительных масс у него обнаружено не было. Никаких наркотических средств и психотропных веществ перед проведением «Проверочной закупки» у него при себе не находилось. При досмотре у него с собой был мобильный телефон, зажигалка и пачка сигарет, которые были по его окончанию ему возвращены. Одет в тот день был в рубашку «поло» с длинным рукавом серого цвета, синие потертые джинсы, обут в сандалии темного цвета. Ход и результаты досмотра оперативный сотрудник оформил актом, с которым все ознакомились. Далее, в его присутствии и присутствии всех участвующих лиц, были осмотрены денежные купюры на общую сумму 800 рублей, купюры были достоинством: одна купюра достоинством 500 рублей, три купюры достоинством         100 рублей, при этом номера денежных купюр были переписаны сотрудником в акт, также купюры были отксерокопированы на принтере. После чего денежные средства в сумме 800 рублей, а также специальное устройство «К», банковская карта ПАО Сбербанк              № на имя ВЕА были ему переданы в присутствии понятых для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка». По результатам данного мероприятия сотрудником составлен акт пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов, в котором он и все участвующие лица расписались. Все участники мероприятия вышли из ОМВД России по г. Донецку и направились к автостоянке, прилегающей к отделу МВД. Досмотрев автомобиль «Форд», зеленого цвета, который использовался в данном мероприятии, все участники мероприятия вернулись в отдел и составили акт осмотра автомобиля, в котором все расписались. Вернувшись на автостоянку, все сели в автомобиль «Форд», ранее ими досмотренный, и поехали на автомобиле по направлению <адрес>, далее через 14 микрорайон к <адрес> направились в сторону отделения ПАО «Сбербанк России» г. Донецка Ростовской области. В районе <адрес>, расположенного возле отделения «Сбербанка России», автомобиль остановился, все участники покинули автомобиль и прошли к отделению ПАО «Сбербанка России». При входе в отделение «ПАО Сбербанк России», расположенное по адресу:              г. Донецк Ростовской области в находящемся там банкомате, произвел операцию по зачислению денежных средств в сумме 800 рублей на банковскую карту, ранее выданную ему в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», а затем 28.06.2022 в 16 часов 30 минут перевел с карты по номеру, указанному «Тимом» 89612791500 денежные средства в сумме 800 рублей на карту, привязанную к данному номеру, последние цифры карты ПАО Сбербанк ******* 7502 на имя ОВА О и забрал чек. После все участники мероприятия вернулись в автомобиль, где позвонил «Т» на номер №, спросив, пришли ли тому деньги, на что К ответил, что пришли и сказал ждать около часа. Прибыв на стоянку, сотрудник полиции опять в присутствии всех участвующих лиц досмотрел его, однако ничего запрещенного в ходе досмотра обнаружено не было, по окончанию им был составлен акт, в котором все расписались. Прошли в № кабинет ОКОН ОМВД России по г. Донецку, где сотрудник ОКОН ОМВД России по г. Донецку ВЕА, проводивший «Проверочную закупку», опять произвел его личный досмотр. Перед досмотром сотрудник разъяснил ему и представителям общественности цель данного действия, пояснив, что это необходимо, чтобы исключить возможность нахождения при нем каких-либо веществ, похожих на наркотики и являющихся таковыми. Перед началом проведения личного досмотра в присутствии понятых и всех участвующих лиц добровольно выдал с правого кармана надетых на нем джинс два чека из банкомата «ПАО Сбербанк России» при проведении операции по пополнению банковской карты и переводе с банковской карты суммы 800 рублей на номер, указанный неизвестным лицом по прозвищу «Тим» за наркотическое средство и ранее выданную ему пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» №. Все вышеуказанное сотрудником было изъято. Далее в ходе досмотра сотрудник обыскал его одежду и обувь, при этом никаких сыпучих, порошкообразных, и иных подобного рода веществ, а также растительных масс у него обнаружено не было. Ход и результаты досмотра оперативный сотрудник оформил актом. Далее стали ждать со всеми участвующими лицами звонка «Тима». Около      17 часов 52 минут 28.06.2022 ему на телефон с номером № позвонил «Т» с номера телефона №, сообщив, что наркотическое средство у К, и они могут встретиться для передачи наркотического средства. В ходе его с «Т» разговора о передаче ему наркотического средства, в их разговор вступило третье лицо, которого по голосу узнал, как молодого человека по прозвищу «Р». В ходе телефонного разговора «Р» и «Т» вместе пояснили, что когда он прибудет на указанное ими место, по все возникшим вопросам ему необходимо будет позвонить на номер, заканчивающийся на цифры 1590. Просмотрев список контактов в телефоне, увидел, что данный номер принадлежит абоненту «Русик», а именно абонентский №. Через несколько минут ему позвонил «Р», сказав, чтобы приезжал в пос. Двадцатка и когда приедет, чтоб позвонил тому. На что спросил у «Р», у того ли находится наркотическое средство, «Р» ответил положительно. С данным молодым человеком по прозвищу «Р» познакомился около месяца назад, тот употребляет наркотические средства. Знает, что его зовут В, но фамилии не знает. В компании его все называют «Р». «Р» и «Т», как ему известно общаются между собой, однако с ними вдвоем в одной компании никогда не был. 28.06.2022 сотрудник ОКОН ОМВД России по г. Донецку ВЕА, проводивший «Проверочную закупку», стал производить его личный досмотр. Перед досмотром сотрудник разъяснил ему и представителям общественности цель данного действия, пояснив, что это необходимо, чтобы исключить возможность нахождения при нем каких-либо веществ, похожих на наркотики и являющихся таковыми. В ходе досмотра сотрудник обыскал его одежду и обувь, при этом никаких сыпучих, порошкообразных, и иных подобного рода веществ, а также растительных масс у него обнаружено не было. Никаких наркотических средств и психотропных веществ перед проведением «Проверочной закупки» у него при себе не находилось. При досмотре у него с собой находился мобильный телефон, зажигалка, пачка сигарет, которые были по его окончанию возвращены ему. Одет в тот день был в рубашку «поло» с длинным рукавом серого цвета, синие потертые джинсы, обут в сандалии темного цвета. Ход и результаты досмотра оперативный сотрудник оформил актом. После все участвующие в ОРМ лица вновь вышли на стоянку, расположенную около ОВМД России по г. Донецку, где был досмотрен автомобиль «Форд» государственный номер № регион. В ходе досмотра автомобиля запрещённых предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Далее, сел на заднее пассажирское сиденье, один понятой сел вместе с ним, а второй понятой на переднее пассажирское сиденье и они начали движение по 12 кварталу                 г. Донецка Ростовской области по направлению к ул. Королева              г. Донецка Ростовской области, далее в сторону пос. Двадцатка               г. Донецка Ростовской области. Проехав на ул. <адрес>, в районе <адрес> свернули вправо и проехали на пустынный участок местности, где вышел из машины, при этом понятые и сотрудники полиции остались в автомобиле. Направился в сторону <адрес>, возле газораспределительной станции позвонил со своего абонентского номера № на абонентский номер «Р» № и уточнил место встречи, затем направился к автобусной остановке в районе <адрес> по ул. <адрес> РО. Когда подходил к проезжей части в районе остановки возле <адрес> по ул. <адрес>, увидел, что к нему навстречу идет молодой человек, которого знал как «Р». Тот был одет в бардового цвета футболку, темные бриджы, синие шлепки. Заметил, что «Р» находится в состоянии наркотического опьянения. Они поприветствовали друг друга, затем прошли несколько метров к проезжей части, где «Р» сообщил, что под кустом в траве, расположенном на участке местности в районе <адрес> по ул. <адрес> РО, лежит спичечный коробок с наркотическим средством. После он в указанном месте поднял коробок для спичек, когда его открыл, то увидел, что в нем находится фрагмент бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, которое являлось наркотическим средством. Убрав все вышеуказанное обратно в коробок, положил его в правый карман одетых на нем джинс. После попрощался с «Р», и пошел по проезжей части ул. <адрес> к сервису шиномонтажа. Туда же подъехали автомобиль с сотрудниками полиции и понятыми. Сев на заднее сидение, все участники направились обратно в отдел полиции. Прибыв на стоянку, сотрудник полиции опять в присутствии всех участвующих лиц досмотрел его, однако ничего запрещенного в ходе досмотра обнаружено не было, по окончанию им был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем все участники мероприятия проследовали в Отдел МВД России по г. Донецку, где 28.06.2022 около 19 часов в служебном кабинет № ОКОН ОМВД России по г. Донецку осуществлен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра, в присутствии всех участвующих лиц, добровольно выдал коробок для спичек, внутри которого находился фрагмент бумаги белого цвета с порошкообразным вещество белого цвета, которое являлось наркотическим средством, который находился у него в правом кармане джинс. Также по предложению сотрудников полиции пояснил, что в данном бумажном фрагменте находится наркотическое средство под названием «соль», которое ему сбыл молодой человек по прозвищу «Р» за сумму, преданную им путем перевода молодому человеку по прозвищу «Т» в размере 800 рублей за 0,3 г. После сотрудник полиции, выданный им добровольно коробок для спичек, внутри которого находился фрагмент бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы скрепил пояснительной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по г. Донецку, с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра, выдал специальное устройства «К», переданное для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе дальнейшего личного досмотра наркотических средств и их прекурсоров, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем составлен акт, где он и все участвующие лица расписались. В помещения ОМВД России по г. Донецку в служебном кабинете ОКОН ОМВД России по г. Донецку №, в его присутствии и в присутствии всех участвующих лиц, с цифровой видеокамеры «Sony» и специального устройства «К», просмотрены видеозаписи проведения ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка», по результатам которых составлен акт наблюдения. После видеозаписи со специального устройства «К» и цифровой камеры «Sony» перенесены сотрудником на DVD диск, который помещен в бумажный конверт, клапан опечатан пояснительной биркой, где он и все участвующие лица расписались. Иногда «Т» приезжал на встречу к нему не один, когда тот подходил к нему, видел, что кто-то сидел в машине на пассажирском сидении. Знает, что «Т» систематически потребляет наркотическое средство. Однако ранее сбывал наркотическое средство ему только «Т», который говорил, что при необходимости может к тому обращаться, позвонив по номеру телефона №. О приобретении наркотического средства 28.06.2022 договаривался с молодым человеком по прозвищу «Т», зовут его К, иных данных не знает. Созванивался с К со своего абонентского номера № на его абонентский №. Переводил денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство в сумме 800 рублей на карту по номеру мобильного телефона, указанного «Т». Далее когда ожидал заказ своего наркотического средства, «Т» ему сам позвонил и сначала «Т» рассказывал, где забрать, но потом в разговор вступил молодой человек по прозвищу «Р» настоящее его имя В, иных данных не знает, сказав, что тот ему покажет, где забрать закладку. При этом «Т» в телефонном режиме сказал, что тогда по данному вопросу обращался к «Р» по номеру телефона № который впоследствии сбыл ему наркотическое средство, указав на место закладки. При необходимости опознать вышеуказанных лиц сможет по чертам лица, прическе (т. 1 л. д. 114-120);

- дополнительными показаниями засекреченного свидетеля под псевдонимом «УВА» от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде в порядке ч. 2            ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15.08.2022 в вечернее время был приглашен сотрудниками полиции вновь в ОМВД России по г.Донецку для участия в ОРМ отождествление личности, которое проводил о/у ОКОН ОМВД России по г. Донецку С. Данное ОРМ проводилось 15.08.2022 в 18 часов 00 минут в служебном кабинете, расположенном на третьем этаже здания ОМВД России по г. Донецку. В нем принимали участие два мужчины, приглашенные сотрудниками полиции в качестве понятых. Также в ОРМ принимал участие еще один сотрудник ОКОН ОМВД России по г. Донецку СЕА. Сотрудник полиции пояснил ему и понятым права, обязанности и порядок производства ОРМ. После в присутствии понятых ему на обозрение было предъявлено три светокопии фотографий молодых людей, которые были наклеяны на лист формата А4 и лежали на столе. Внимательно посмотрев, сообщил, что в лице, изображенном на светокопии фотографии №, узнает мужчину по прозвищу «Р» по чертам лица, признакам внешности. Этот мужчина согласно договоренности с мужчиной по прозвищу «Т» 28.06.2022 взамен ранее переведенных им мужчине по прозвищу «Тим» денежных средств в сумме 800 рублей на карту по указанному мужчиной по прозвищу «Т» номеру телефона, указал ему на тайник-закладку, который располагался в кустах возле дерева в 50 м восточнее <адрес> РО, где обнаружил спичечный коробок, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством «соль», тем самым сбыл ему наркотическое средство за денежные средства в сумме 800 рублей. После сотрудник объявил всем участвующим лицам, что мужчиной на светокопии фотографии №, которого опознал, является Токарев ВН. По окончанию ОРМ сотрудник полиции составил акт отождествления личности, который был предъявлен на ознакомление всем участвующим лицам, а также еще сотруднику полиции, принимавшему также участие в ОРМ. В акте было все указано верно, никаких замечаний, дополнений ни от кого не поступило, акт был всеми подписан. После сотрудники сообщили, что ими будет проведено второе ОРМ «Отождествление личности» и попросили выйти из кабинета для его подготовки. Вышел, а сотрудники полиции и понятые остались в кабинете. Спустя несколько минут вновь был приглашен в кабинет №. ОРМ проводилось 15.08.2022 в 18 часов 23 минут в служебном кабинете, расположенном на третьем этаже здания ОМВД России по г. Донецку. В нем принимали участие два понятых, которые участвовали и в первом ОРМ. Также в ОРМ принимал участие еще один сотрудник ОКОН ОМВД России по г. Донецку СЕА. Сотрудник полиции пояснил ему и понятым права, обязанности и порядок производства ОРМ. После в присутствии понятых сотрудник полиции предъявил для отождествления личности светокопии фотографий трех молодых людей, и спросил у него, узнает ли он кого-то из них и если да, то по каким приметам и в связи с каким событием. Находясь над столом, на котором лежали фотографии, спустя несколько минут, посмотрев на фотографии, сообщил, что в лице, изображенном на светокопии фотографии №, узнает мужчину по прозвищу «Т», которому, согласно их договоренности 28.06.2022 в 16 часов 30 минут на карту по указанному «Т» номеру телефона, перевел денежные средства в сумме 800 рублей в счет оплаты заказанного у «Т» наркотического средства, после чего мужчина по прозвищу «Т» согласно договоренности с мужчиной по прозвищу «Р» 28.06.2022 взамен ранее переведенных мужчине по прозвищу «Т» денежных средств, организовали тайник-закладку в кустах возле дерева, расположенного в 50 м восточнее <адрес> РО, тем самым сбыли ему наркотическое средство, которое находилось в бумажном свертке, лежащем в спичечном коробке. Опознал его по чертам лица и признакам внешности. В ходе отождествления личности также пояснил, что мужчина по прозвищу «Т» на данной фотографии, которая представлена ему для отождествления, выглядит моложе. Затем сотрудник объявил всем участвующим лицам, что мужчиной на светокопии фотографии №, которого опознал, является Орехов КА. По окончанию ОРМ С составлен акт отождествления личности, который предъявлен на ознакомление всем участвующим лицам, а также еще сотруднику полиции, принимавшему участие в ОРМ. В акте все указано верно, никаких замечаний и дополнений не поступило, все подписали акт (т. 2 л. д. 155-157);

- показаниями свидетелей ЕВВ от ДД.ММ.ГГГГ и          ГАИ от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон, согласно которым принимали участия в качестве понятых в проводимом оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». 28.06.2022 после обеда сотрудники полиции обратились к каждому из них, попросив оказать содействие и поучаствовать в качестве понятых в проводимом сотрудниками оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». На предложения сотрудников полиции каждый из них согласился добровольно. Находясь в здании ОМВД России по               г. Донецку по предложению сотрудников полиции они проследовали в помещения служебного кабинета № ОКОН ОМВД России по           г. Донецку, где им, как понятым, был представлен закупщик наркотических средств - «УВА», полных анкетных данных не запомнили. Сотрудники полиции пояснили, что «УВА» будет участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств, и что ОРМ будет фиксироваться на цифровую видеокамеру «Sony», а также специальное устройство «К», что «УВА» будет приобретать у сбытчика наркотических средств по прозвищу «Т» за 800 рублей 0,3 грамма наркотического средства. Сотрудником полиции разъяснены права и обязанности, им, как понятым, и всем участвующим лицам, цель и порядок проведения ОРМ и что при проведении ОРМ будет проводиться ОРМ «Наблюдение» и фиксироваться на цифровую видеокамеру «Sony». После «УВА», находясь в кабинете сотрудников полиции, 28.06.2022 с абонентского номера № позвонил на абонентский №и в ходе разговора сказал «Т», что нашел деньги для приобретения у того наркотического средства. В разговоре закупщик спрашивал у «Т» о том, переводить ли деньги по номеру телефона «Т», на что «Т» ответил, что переводить по номеру, но не на этот номер телефона, что номер телефона, по которому необходимо перевести денежные средства на карту «Т» закупщику пришлет смс-сообщением. В        15 час. 50 мин. 28.06.2022 сотрудник ОКОН ОМВД России по                г. Донецку ВЕА, проводивший «Проверочную закупку», в присутстии них, как понятых, стал производить личный досмотр закупщика «УВА». Перед досмотром ВЕА разъяснил «УВА» и им, как понятым, цель данного действия, пояснив, что это необходимо, чтобы исключить возможность нахождения при «УВА» каких-либо веществ, похожих на наркотики и являющихся таковыми. В ходе досмотра ВЕА обыскал одежду и обувь «УВА», при этом никаких сыпучих, порошкообразных, и иных подобного рода веществ, а также растительных масс обнаружено не было. С собой у «УВА» был мобильный телефон, зажигалка и пачка сигарет, которые были по окончанию досмотра были возвращены «УВА». Одет «УВА» был в рубашку «поло» с длинным рукавом серого цвета, синие потертые джинсы. По окончанию досмотра сотрудник составил акт, с которым ознакомились все участники досмотра и подписали его. Затем в присутствии них, как понятых, и всех участвующих лиц, осмотрены денежные купюры на общую сумму 800 рублей: одна купюра достоинством 500 рублей, три купюры достоинством 100 рублей, при этом номера денежных купюр переписаны сотрудником в акт, купюры отксерокопированы, после чего денежные средства в сумме 800 рублей, а также специальное устройство «К», банковская карта ПАО Сбербанк № на имя ВЕА были переданы в их присутствии «УВА» для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка». По результатам данного мероприятия сотрудником составлен акт пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов, в котором все расписались. Выйдя из ОМВД России по г. Донецку, направились к автостоянке, прилегающей к ОМВД, где досмотрев автомобиль «Форд», зеленого цвета, используемый в ОРМ, все участники мероприятия вернулись в отдел и составили акт осмотра автомобиля, который все подписали. Вернувшись на автостоянку, все сели в автомобиль «Форд», ранее досмотренный сотрудниками, и направились на автомобиле по направлению <адрес>, далее через 14 микрорайон к <адрес> поехали в сторону отделения ПАО «Сбербанк России» <адрес>. В районе <адрес>, расположенного возле отделения «Сбербанка России» автомобиль остановился, все участники ОРМ прошли к отделению ПАО «Сбербанка России». При входе в отделение «ПАО Сбербанк России», в банкомате, в присутствии них, как понятых, «УВА» произвел операцию по зачислению денежных средств в сумме 800 рублей на банковскую карту, ранее выданную ему в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», после чего перевел с карты по номеру, указанному «Т» № денежные средства в сумме 800 рублей на привязанную к данному номеру банковскую карту ПАО Сбербанк на имя ОВА О. В момент перевода на экране высветились последние цифры карты, но их не запомнили. Совершив данную операцию, закупщик забрал чек, после чего все участники мероприятия вернулись в автомобиль, где «УВА» позвонил «Т» на №, и спросил, пришли ли «Т» деньги, на что «Т» ответил, что деньги пришли и сказал «УВА» ждать около часа его звонка. Приехав на стоянку, сотрудник полиции опять в присутствии всех участвующих лиц досмотрел автомобиль, однако ничего запрещенного в ходе досмотра обнаружено не было, по окончанию сотрудником был составлен акт, в котором все расписались. Прошли на третий этаж здания ОМВД России по г. Донецку, где в кабинете № ОКОН ОМВД России по г. Донецку сотрудник ОКОН ОМВД России по          г. Донецку, проводивший «Проверочную закупку», ВЕА опять вприсутствии них, как понятых, произвел личный досмотр «УВА». Перед началом проведения личного досмотра «УВА» добровольно выдал с правого кармана надетых на нем джинсов два чека из банкомата «ПАО Сбербанк России» о проведении операции по пополнению банковской карты и переводе с банковской карты суммы 800 рублей на номер, указанный неизвестным лицом по прозвищу «Т» за наркотическое средство и ранее выданную «УВА» пластиковую карту ПАО «Сбербанк России». Все вышеуказанное сотрудником изъято. В ходе досмотра сотрудник обыскал одежду и обувь «УВА», при этом никаких сыпучих, порошкообразных, и иных подобного рода веществ, а также растительных масс у «УВА» обнаружено не было. Ход и результаты досмотра оперативный сотрудник оформил актом, с которым все ознакомились и подписасли. В этом же кабинете ждали со всеми участвующими лицами звонка «Т» и в районе 18 часов, может немного раньше, 28.06.2022 «УВА» на телефон № позвонил «Т» с номера телефона №, сообщив, что наркотическое средство у «Т», и что они могут встретиться, при этом «Т» выяснял у закупщика о том, что где «УВА» находится. В ходе разговора «УВА» с «Т» о передаче «УВА» наркотического средства, в их разговор с ним вступило третье лицо, которого по голосу «УВА» узнал, как молодого человека по прозвищу «Р». Отчетливо слышали, что в разговор между «Т» и закупщиком вступил другой молодой человек «Р», что свидетельствовало о том, что «Т» и «Р» во время звонка закупщику находятся вместе. Далее в ходе телефонного разговора «Р» и «Т» вместе пояснили «УВА», что когда «УВА» прибудет на указанное ими место, по всем возникшим вопросам закупщику необходимо будет позвонить на номер, заканчивающийся на цифры №. После «УВА» окончив разговор, положил трубку, просмотрев список контактов в своем телефоне, «УВА» увидел, что данный номер принадлежит абоненту «Р». Через несколько минут «УВА» позвонил «Р», сказав, чтобы «УВА» приезжал в пос. Двадцатка и когда приедет, чтоб позвонил «Р», на что «УВА» спросил у «Р» о том, у него находится наркотическое средство, на что «Р» ответил положительно. 28.06.2022 сотрудник ОКОН ВЕА в присутствии них, как понятых, произвел личный досмотр «УВА». Перед досмотром ВЕА разъяснил цель данного действия, пояснив, что это необходимо, чтобы исключить возможность нахождения при «УВА» каких-либо веществ, похожих на наркотики и являющихся таковыми. В ходе досмотра ВЕА обыскал вновь одежду и обувь «УВА», при этом никаких сыпучих, порошкообразных, и иных подобного рода веществ, а также растительных масс у «УВА» обнаружено не было. При досмотре у закупщика с собой находился мобильный телефон, зажигалка, пачка сигарет, которые были по его окончанию возвращены закупщику. Ход и результаты досмотра «УВА» оперативный сотрудник оформил актом, с которым все ознакомились и его подписали. Все участвующие в ОРМ лица вышли на стоянку около ОВМД России по г. Донецку, где был досмотрен автомобиль «Форд» гос. номер № регион. В ходе досмотра автомобиля запрещённых предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, с которым все ознакомлены под роспись. Закупщик сел на заднее пассажирское сиденье, второй понятой ГАИ сел вместе с ним, а он сел на переднее пассажирское сиденье, и они начали движение по 12 кварталу               <адрес> по направлению к <адрес>, далее в сторону <адрес>. Проехав на ул. <адрес>, в районе <адрес> свернули вправо и проехали на пустынный участок местности, где «УВА» вышел из машины, при этом они, как понятые, и сотрудники полиции остались в автомобиле. Сотрудник полиции стал вести наблюдение. Через 20 минут сотруднику полиции позвонил «УВА», сказав, чтоб выезжали к ул. <адрес> в район сервиса шиномонтажа, где должны были забрать «УВА». Подъехав к указанному месту к машине подошел «УВА», сел на заднее пассажирское сидение, и все участники ОРМ поехали в отдел полиции. Прибыв на стоянку, сотрудник полиции опять в присутствии всех участвующих лиц досмотрел закупщика, однако ничего запрещенного в ходе досмотра обнаружено не было, по окончанию сотрудник составил акт, которые все подписали. Все участники ОРМ проследовали в ОМВД России по г. Донецку, где 28.06.2022 около             19 часов в служебном кабинет № ОКОН ОМВД России по              г. Донецку ВЕА произвел в присутствии них, как понятых, личный досмотр «УВА». Перед началом проведения личного досмотра «УВА», в присутствии всех участвующих лиц, закупщик добровольно выдал из правого кармана надетых на нем джинсов, коробок для спичек, внутри которого находился фрагмент бумаги белого цвета с порошкообразным вещество белого цвета, которое являлось наркотическим средством. После чего по предложению сотрудников полиции «УВА» пояснил, что в данном бумажном фрагменте находится наркотическое средство под названием «соль», которое закупщику сбыл молодой человек по прозвищу «Р» за сумму, преданную им путем перевода молодому человеку по прозвищу «Т» в размере 800 рублей за 0,3 г наркотического средства. После сотрудник полиции, выданный «УВА» добровольно коробок для спичек, внутри которого находился фрагмент бумаги с порошкообразным веществом белого цвета поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину перевял нитью концы скрепил пояснительной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по г. Донецку, с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. В ходе личного досмотра «УВА» выдал специальное устройства «К», переданное закупщику для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе дальнейшего личного досмотра «УВА» наркотических средств и их прекурсоров, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем составлен акт, подписанный всеми участвующими лицами. В помещении ОМВД России по г. Донецку в служебном кабинете ОКОН ОМВД России по г. Донецку №, в присутствии них, как понятых, и всех участвующих лиц, с цифровой видеокамеры «Sony» и специального устройства «К», просмотрены видеозаписи и прослушаны аудиозаписи проведения ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка», по результатам составлен акт. После видеозаписи со специального устройства «К» и цифровой камеры «Sony» сотрудником полиции перенесены на DVD диск, который помещен в бумажный конверт, клапан опечатан пояснительной биркой, где все участвующие лица расписались. Во время проведения вышеуказанных действий со стороны сотрудников полиции какого-либо давления на участвующих лиц не было оказано, все проводилось в соответствии с законом (т. 2 л. д. 65-70, 86-91);

- показаниями свидетелей УДФ от ДД.ММ.ГГГГ и       ЕДА от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после обеда был возле отдела полиции, когда к нему обратились сотрудники полиции, попросив оказать содействие, поучаствовав в проводимом мероприятии «Отождествление личности» в качестве понятого. Был не занят, согласились принять участие и оказать содействие полиции. Вместе с сотрудником полиции прошел на третий этаж здания ОМВД России по г. Донецку, в служебный кабинет          №, где находились сотрудники полиции и еще один мужчина по фамилии ЕДА, который также, как и он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В кабинете сотрудником полиции С ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут было начато ОРМ. В кабинет, где они находились, сотрудником полиции был приглашен молодой человек, представившийся «УВА». Сотрудник полиции, проводивший ОРМ, разъяснил порядок, содержание и цель ОРМ «Отождествление личности». Поняли, что «УВА» в ходе ОРМ должен быть предъявлен для отождествления личности в их с ЕДА присутствии светокопия фотографии молодого человека, который может являться сбытчиком наркотического средства - Токарева ВН среди еще двух светокопий фотографий молодых людей. Им, как понятым, была разъяснена обязанность удостоверять в протоколе своей подписью факт проведения ОРМ, содержание и результат ОРМ, а также право делать подлежащие занесению в акт замечания по поводу проведения ОРМ. Данные обязанности и права им были понятны. После чего в их с ЕДА присутствии сотрудник полиции предъявил для отождествления личности «УВА» светокопии фотографий трех молодых людей, спросив у «УВА», узнает ли тот кого-то из них и если да, то по каким приметам и в связи с каким событием, на что «УВА» подошел к столу, на котором лежали фотографии, внимательно посмотрев, сообщил, что в лице, изображенном на светокопии фотографии №, «УВА» узнает мужчину по прозвищу «Р», который согласно договоренности с мужчиной по прозвищу «Т» 28.06.2022 взамен ранее переведенных мужчине по прозвищу «Т» денежных средств в сумме 800 рублей на карту по указанному мужчиной по прозвищу «Т» номеру телефона, указал «УВА» на тайник-закладку, расположенный в кустах возле дерева в 50 м восточнее <адрес> РО, где «УВА» обнаружил спичечный коробок, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющееся наркотическим средством, тем самым сбыл «УВА» наркотическое средство за денежные средства в сумме 800 рублей. Опознал его «УВА» по чертам лица и признакам внешности. После сотрудник объявил всем участвующим лицам, что мужчиной на светокопии фотографии № является Токарев ВН. Завершив ОРМ, сотрудник полиции составил акт отождествления личности, с которым все ознакомились, замечаний и дополнений не было, и акт все подписали. После в данном кабинете сотрудником полиции С ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минуты проведено второе ОРМ «Отождествление личности», в котором они, как понятые, принимали участие. В кабинет сотрудником полиции был приглашен молодой человек, представившийся «УВА». Сотрудник полиции, проводивший ОРМ, разъяснил порядок, содержание и цель ОРМ «Отождествление личности». Поняли, что «УВА» в ходе ОРМ должен был быть предъявлен для отождествления личности в их с ЕДА присутствием светокопия фотографии молодого человека, который может являться сбытчиком наркотического средства - Орехова КА среди еще двух светокопий фотографий молодых людей. Затем, им как понятым, разъяснили обязанность удостоверять в протоколе подписью факт проведения ОРМ, содержание и результат ОРМ, а также право делать подлежащие занесению в акт замечания по поводу проведения ОРМ. После в их с ЕДА присутствии сотрудник полиции предъявил для отождествления личности «УВА» светокопии фотографий трех молодых людей, спросив у «УВА», узнает ли тот кого-то из них и если да, то по каким приметам и в связи с каким событием, на что «УВА», подойдя к столу, где лежали фотографии, внимательно посмотрев, сообщил, что в лице, изображенном на светокопии фотографии №, узнает мужчину по имени прозвищу «Т», которому, как пояснил «УВА» согласно их договоренности ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на карту по указанному «Т» номеру телефона, номер «УВА» называл, перевел денежные средства в сумме 800 рублей в счет оплаты заказанного у мужчины по прозвищу «Т» наркотического средства, после чего мужчина по прозвищу «Тим» согласно договоренности с мужчиной по прозвищу «Р» ДД.ММ.ГГГГ взамен ранее переведенных мужчине по прозвищу «Тим» денежных средств, организовали тайник-закладку в кустах возле дерева, расположенного в 50 м восточнее <адрес>, тем самым сбыли «УВА» наркотическое средство, которое находилось в бумажном свертке, лежащем в спичечном коробке. Опознал его «УВА» по чертам лица и признакам внешности. В ходе отождествления личности «УВА» пояснил, что мужчина по прозвищу «Т» на фотографии, которая ему представлена для отождествления, выглядит моложе, чем на момент сбыта наркотического средства. После сотрудник объявил всем участвующим лицам, что мужчиной на светокопии фотографии № является Орехов КА. Завершив ОРМ, сотрудник полиции составил акт отождествления личности, который предъявлен на ознакомление всем участвующим лицам, в акте все указано верно, никаких замечаний и дополнений ни от кого не поступило, после чего все подписали акт (т. 2 л. д. 147-150, 151-154);

- показаниями свидетеля ОВА В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон, согласно которым проживает с сыном Ореховым К.А. и его детьми: ОЕК., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ОМК ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Дети находятся на содержании сына, с матерью детей сын официально разведен. Сын официально не работал, подрабатывал неофициально в такси и от этого имел доход. Орехов инвалид 3 группы и получает пенсию по инвалидности около               <данные изъяты> рублей. На ее имя в ПАО Сбербанк России по г. Донецку была открыта банковская карта №, которой не пользовалась и два года назад отдала карту в пользование своему сыну Орехову К. Также на ее имя оформлена сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером №, которой не пользовалась, а пользовался ее сын К. О том, что К употребляет наркотические средства, тем более сбывает наркотические средства на территории г. Донецка Ростовской области, ей ничего известно (т. 3 л. д. 35-37);

- показаниями свидетеля СМА от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон, согласно которым с ноября 2019 занимает должность о/у ОКОН ОМВД России по г. Донецку. В должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. 28.06.2022 их подразделением проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого закупщик «УВА» приобрел у неустановленного мужчины по прозвищу «Т» и у неустановленного мужчины по прозвищу «Р» наркотическое средство «соль» за 800 рублей. 15.08.2022 в целях установления лиц, совершивших преступление - неустановленного лица по прозвищу «Т» и неустановленного лица по прозвищу «Р», провел ОРМ «Отождествление личности». Для проведения ОРМ в отдел полиции были приглашены понятые: УДФ и ЕДА, а также сам закупщик «УВА». ОРМ проводилось в кабинете № ОМВД России по г. Донецку, также в ОРМ принимал участие сотрудник ОКОН ОМВД России по г. Донецку СЕА, как участвующее лицо. 15.08.2022 в 18 часов в служебном кабинете начал проведение ОРМ «Отождествление личности», пояснив всем участвующим лицам права, обязанности и порядок производства ОРМ. После в присутствии понятых «УВА» на обозрение было предъявлено три светокопии фотографий молодых людей, наклейные на лист формата А4, который лежал на столе. «УВА», подойдя к столу, посмотрев, в фотографии под номером № опознал мужчину по прозвищу «Р», который согласно договоренности с мужчиной по прозвищу «Т» 28.06.2022 взамен ранее переведенных мужчине по прозвищу «Т» «УВА» денежных средств в сумме 800 рублей на карту по указанному мужчиной по прозвищу «Т» номеру телефона, указал «УВА» на тайник-закладку, который располагался в кустах возле дерева в 50 м восточнее <адрес>. В данном месте «УВА» обнаружил спичечный коробок, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, тем самым мужчина по прозвищу «Р» совместно с мужчиной по прозвищу «Т» сбыли «УВА» наркотическое средство за денежные средства в сумме      800 рублей. Опознал «УВА» данного мужчину по чертам лица и признакам внешности. Далее объявил всем участвующим лицам, что мужчиной на светокопии фотографии №, которого опознал «УВА» является Токарев ВН. По окончанию ОРМ составил акт отождествления личности, который был предъявлен на ознакомление всем участвующим лицам, замечаний, дополнений ни от кого не поступило, акт был всеми подписан. Затем в этом же кабинете объявил, что будет проводится еще одно ОРМ «Отождествление личности», после чего ЕДА и УДФ участвовали в нем как понятые. Вывели «УВА» из кабинета, затем подготовил документы для проведения опознания и ДД.ММ.ГГГГ в           18 часов 23 минуты начал проведение второго ОРМ «Отождествление личности». В кабинет, где все находились, С пригласил «УВА». Затем снова разъяснил всем порядок, содержание и цель ОРМ «Отождествление личности», после понятым разъяснил обязанность удостоверять в протоколе своей подписью факт проведения ОРМ, содержание и результат ОРМ, а также право делать подлежащие занесению в акт замечания по поводу проведения ОРМ. После в присутствии понятых и СЕА предъявил для отождествления личности «УВА» светокопии фотографий трех молодых людей, спросив узнает ли «УВА» кого-то из них и если да, то по каким приметам и в связи с каким событием. «УВА», находясь над столом, где лежали фотографии, посмотрев на фотографии, сообщил, что в лице, изображенном на светокопии фотографии № узнает мужчину по прозвищу «Т», которому, как пояснил «УВА», согласно их договоренности 28.06.2022 в 16 часов 30 минут на карту по указанному тем номеру телефона, перевел денежные средства в сумме 800 рублей в счет оплаты заказанного у мужчины по прозвищу «Т» наркотического средства, после чего мужчина по прозвищу «Т» согласно договоренности с мужчиной по прозвищу «Р» 28.06.2022 взамен ранее переведенных мужчине по прозвищу «Т» денежных средств, организовали тайник-закладку в кустах возле дерева, расположенного в 50 м восточнее <адрес>, тем самым сбыли «УВА» наркотическое средство, которое находилось в бумажном свертке, лежащем в спичечном коробке. Опознал его «УВА» по чертам лица и признакам внешности. В ходе отождествления личности «УВА» пояснил, что мужчина по прозвищу «Т» на фотографии, которая представлена для отождествления, выглядит моложе. После объявил всем участвующим лицам, что мужчиной на светокопии фотографии №, которого опознал «УВА», является Орехов КА. По окончанию составил акт отождествления личности, который предъявил всем на ознакомление, замечаний и дополнений по акту не было. На протяжении проведения оперативно-розыскных мероприятий от понятых, закупщика наркотического средства «УВА» никаких замечаний и заявлений не поступало, никакого морального либо физического давления ни на кого ими не оказывалось, все ОРМ проводились в соответствии с требованиями, установленными законом «Об оперативно-розыскной деятельности» (т. 2 л. д. 181-184);

- показаниями свидетеля СЕА от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде с согласия сторон, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность о/у ОКОН ОМВД России по г. Донецку. В должностные обязанности входит выявление, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. В июне 2022 года в ходе ОРД их подразделением была получена оперативная информация о противоправной деятельности мужчины по прозвищу «Т», проживающего в г. Донецке Ростовской области. По полученной информации вышеуказанное лицо совершало преступления, связанные с незаконным оборотом наркотического средства «соль» на территории г. Донецка Ростовской области, как один, так и в группе с неустановленным лицом. В связи с чем ими при проверке информации из круга связей этого лица был подобран мужчина, которого было решено использовать в проверочной закупке наркотического средства, планируемой для документирования совершаемых этими лицами преступлений, в качестве участника данного ОРМ, а именно покупателя наркотического средства. Предложили участвовать этому мужчине в данном мероприятии в качестве покупателя наркотического средства, на что мужчина согласился и дал свое добровольное согласие выступить в качестве покупателя запрещенных к свободному обороту наркотических средств в рамках «Проверочной закупки». Решение человеком было принято добровольно, без какого-либо принуждения со стороны оперативных работников. Личность покупателя наркотического средства была засекречена, мужчина принимал участие в ОРМ под псевдонимом «УВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец         <адрес>». В ходе беседы «УВА» сообщил о том, что несколько раз приобретал у мужчины по прозвищу «Т» наркотическое средство за различные суммы денег, в основном до одной тысячи рублей из рук в руки. «Т» всегда звонил ему и спрашивал, есть ли у него деньги, и желает ли он приобрести наркотик. «УВА» ему называл сумму, которая у него имелась. В ходе общения «Т» дал «УВА» номер телефона №. Закупку наркотического средства было принято провести 28.06.2022. 28.06.2022 вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у неустановленного лица по прозвищу «Т» и неустановленного лица, утвержденное начальником ОМВД России по г. Донецку с согласия начальника полиции МСВ Проведение мероприятия поручено сотрудникам ОКОН ОМВД России по г. Донецку. Также 28.06.2022 вынесено постановление о проведении ОРМ «Наблюдения» в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» у неустановленного лица по прозвищу «Тим» и неустановленного лица для видео документирования факта незаконного сбыта наркотического средства. Постановление утвердил начальник ОМВД России по              г. Донецку ЗАГ с согласия начальника полиции МСВ Проведение мероприятия поручено сотрудникам ОКОН ОМВД России по г. Донецку. Мероприятие проводил и документировал начальник ОКОН ОМВД России по г. Донецку ВЕА, а он принимал участие в нем, как участвующее лицо. 28.06.2022 в ОМВД России по г. Донецку перед «Проверочной закупкой» провели необходимые подготовительные мероприятия. 28.06.2022 для участия в данном мероприятии в качестве представителей общественности - понятых пригласили двоих мужчин: ЕВВ и ГАИ, также был приглашен «УВА». В кабинете № ВЕА произвел в 15 час. 50 мин. 28.06.2022 личный досмотр «УВА» в его присутствии и в присутствии понятых, при этом перед проведением личного досмотра ВЕА разъяснил «УВА», представителям общественности цель данного действия, пояснив, что это необходимо, чтобы исключить возможность нахождения при «УВА» каких-либо веществ, похожих на наркотические средства и которые могут являться такими. Затем ВЕА обыскал одежду и обувь «УВА», никаких сыпучих, порошкообразных и иных подобного рода веществ, а также растительных масс у него обнаружено не было. При себе у «УВА» находились мобильный телефон, в корпусе черного цвета, с треснутым экраном, зажигалка, пачка сигарет. Все это было обнаружено при досмотре «УВА», а по его окончанию возвращено ему. Одет «УВА» был в рубашку поло с длинным рукавом серого цвета, синие потертые джинсы. По окончанию досмотра ВЕА составил акт, с которым ознакомились все участники досмотра, после заверили его подписями. ВЕА выдал «УВА» наличные денежные средства в сумме 800 рублей для приобретения наркотического средства. Данная сумма рассчитывалась на приобретение 0,3 г наркотического средства стоимостью 800 рублей. Все выданные деньги были бумажные, тремя банкнотами достоинством в 100 рублей и одной банкнотой достоинством 500 рублей. Перед выдачей ими были изготовлены копии денежных знаков на одном листе белой бумаги. После чего они и оригиналы денежных средств, были предъявлены для сверки представителям общественности и «УВА». Сверив купюры, все участвующие лица заверили их своими подписями. «УВА» было передано специальное устройство «К» в его присутствии и в присутствии понятых, для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка», а также банковская карта ПАО «Сбербанк»                                № ВЕА, в случае если необходимо будет произвести перевод с помощью карты. По окончанию ВЕА был составлен акт, в котором после ознакомления с ним участвующие лица поставили свои подписи. Завершив мероприятия в кабинете, они с участвующими лицами вышли из ОМВД России по г. Донецку и направились к автостоянке отдела полиции, где ВЕА в его присутствии, в присутствии «УВА» и понятых произвел досмотр автомобиля «Форд», государственный номер № регион, который использовался в ОРМ. В ходе осмотра автомобиля каких-либо предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено не было, по окончанию ВЕА составил акт, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Они все сели в автомобиль «Форд», ранее досмотренный, и поехали на автомобиле по направлению ул. Королева г. Донецка Ростовской области, далее через 14 микрорайон к ул. М. Горького г. Донецка Ростовской области в сторону отделения ПАО «Сбербанк России»         <адрес>. В районе <адрес>, расположенного возле отделения «Сбербанка России» автомобиль остановился, все участники прошли к отделению ПАО «Сбербанка России». При входе в отделение «ПАО Сбербанк России», расположенное по адресу: г. Донецк Ростовской области, в находящемся там банкомате, «УВА» произвел операцию по зачислению денежных средств в сумме 800 рублей на банковскую карту, ранее выданные ему в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». 28.06.2022 в 16 часов        30 минут перевел с карты № по номеру, указанному «Т» ему в смс-сообщении №, денежные средства в сумме 800 рублей на карту, привязанную к данному номеру карту ПАО Сбербанк № на имя Вера Алексеевна Орехова и забрал чек. После все участники мероприятия вернулись в автомобиль, где «УВА» позвонил «Т» на №, и спросил, пришли ли деньги, на что «Тим» ответил, что деньги пришли и сказал ждать около часа. Вернулись на стоянку, где ВЕА, в присутствии всех участвующих лиц, досмотрел автомобиль, однако ничего запрещенного в ходе досмотра обнаружено не было, по окончанию ВЕА составил акт, который все подписали. Прошли на третий этаж здания ОМВД России по г. Донецку, зашли в 304 кабинет ОКОН ОМВД России по г. Донецку, где ВЕА опять произвел личный досмотр «УВА» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут. Перед досмотром ВЕА разъяснил «УВА» и представителям общественности цель данного действия, пояснив, что это необходимо, чтобы исключить возможность нахождения при «УВА» каких-либо веществ, похожих на наркотики и являющихся таковыми. Перед началом проведения личного досмотра «УВА» в присутствии понятых и всех участвующих лиц добровольно выдал с правого кармана надетых на нем джинсов два чека из банкомата «ПАО Сбербанк России» при проведении операции по пополнению банковской карты и переводе с банковской карты суммы 800 рублей на номер, указанный неизвестным лицом по прозвищу «Т» за наркотическое средство и ранее выданную ему пластиковую карту ПАО «Сбербанк России»                   №. Все вышеуказанное ВЕА изъято, с чеков сделаны ксерокопии и приобщены к материалам. Также при «УВА» находилось специальное устройство «К», но оно в операции по переводу денежных средств не использовалось, поэтому файлов на нем не было. В ходе досмотра ВЕА обыскал одежду и обувь «УВА», при этом никаких сыпучих, порошкообразных, и иных подобного рода веществ, а также растительных масс у него обнаружено не было. Ход и результаты досмотра ВЕА оформил актом, акт был всеми подписан. Стали ждать со всеми участвующими лицами звонка «Т». В 17 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, когда все были в кабинете, «УВА» на телефон с абонентским номером № позвонил «Тим» с номера телефона №, и сообщил, что наркотическое средство у него, и они могут встретиться для передачи наркотического средства. В ходе разговора «УВА» и «Т» о передаче «УВА» наркотического средства, в их разговор вступило третье лицо, которого по голосу «УВА» узнал, как молодого человека по прозвищу «Р». У них ранее имелась информация, что «Т может сбывать наркотическое средство не один, а совместно с неустановленным лицом. В ходе телефонного разговора «Р» и «Т» вместе пояснили «УВА», что когда «УВА» придет на указанное ими место, то по всем возникшим вопросам «УВА» необходимо будет позвонить на номер, заканчивающийся на цифры № также «Р» сказал «УВА», что позвонит с данного номера. Окончив разговор, «УВА» просмотрел список контактов в телефоне, и они увидели, что данный номер принадлежит абоненту, записанному у «УВА» как «Р», а именно абонентский №. Через несколько минут «УВА» позвонил «Р» и сказал, чтобы «УВА» приезжал в пос. Двадцатка и когда приедет, чтоб позвонил тому, на что «УВА» спросил у «Р», у него ли находится наркотическое средство, на что «Р» ответил положительно. После в кабинете № ВЕА произвел в 18 часов 09 минут 28.06.2022 личный досмотр «УВА» в его присутствии и в присутствии понятых, при этом перед проведением личного досмотра ВЕА разъяснил «УВА», представителям общественности цель данного действия, пояснив, что это необходимо, чтобы исключить возможность нахождения при «УВА» каких-либо веществ, похожих на наркотические средства, и которые могут являться такими. Затем ВЕА обыскал одежду и обувь «УВА», никаких сыпучих, порошкообразных, и иных подобного рода веществ, а также растительных масс у него обнаружено не было. При себе у        «УВА» был мобильный телефон, в корпусе черного цвета, с треснутым экраном, зажигалка, пачка сигарет, специальное устройство «К». Все это было обнаружено при досмотре «УВА», а по его окончанию возвращено тому. Одет «УВА» был в рубашку поло с длинным рукавом серого цвета, синие потертые джинсы. По окончанию досмотра ВЕА составил акт, с которым ознакомились все участники досмотра, после чего заверили своими подписями. Завершив мероприятия в кабинете, они с участвующими лицами вышли из ОМВД России по г. Донецку на автостоянку отдела полиции, где ВЕА в присутствии СЕА, «УВА» и понятых произвел досмотр автомобиля «Форд», гос. номер № регион, который использовался в ОРМ. В ходе осмотра автомобиля каких-либо предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено не было, был составлен акт, в котором после ознакомления с ним все участвующие лица поставили свои подписи. «УВА» сел на заднее пассажирское сиденье, один понятой сел вместе с ним, и сотрудник полиции, а второй понятой на переднее пассажирское сиденье, ВЕА сел за руль и они начали движение по 12 кварталу г. Донецка Ростовской области по направлению к ул. Королева                г. Донецка Ростовской области, далее в сторону пос. Двадцатка                г. Донецка Ростовской области. Проехав на ул. <адрес>, в районе <адрес>, свернули вправо и проехали на пустынный участок местности, где «УВА» вышел из машины, при этом все остальные остались в автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут «УВА» направился на встречу со сбытчиком по прозвищу «Р». Примерно через 20 минут «УВА» позвонил ВЕА, сообщив, чтобы они его встретили возле сервиса шиномонтажа на ул. <адрес> РО. Проехав в указанное место, к ним подошел «УВА» и сел в автомобиль в 18 часов 51 минуту. Находясь в автомобиле, «УВА» сказал, что первый сбытчик не «Тимоха», а его зовут К. Далее все участники проехали обратно в ОМВД России по <адрес>. Прибыв на стоянку, ВЕА в присутствии всех участвующих лиц досмотрел автомобиль, на котором ездили, однако ничего запрещенного в ходе досмотра обнаружено не было, по окончанию ВЕА составлен акт, в котором все участвующие лица поставили подписи. Затем участники мероприятия проследовали в ОМВД России по г. Донецку, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 02 минуты ВЕА в служебном кабинет № ОКОН ОМВД России по г.Донецку произвел личный досмотр «УВА». Перед началом проведения личного досмотра, в присутствии всех участвующих лиц, «УВА» добровольно выдал из правого кармана, одетых на нем джинсов, спичечный коробок, внутри которого находился фрагмент бумаги белого цвета с порошкообразным вещество белого цвета, которое являлось наркотическим средством. После «УВА» пояснил, что в данном бумажном фрагменте находится наркотическое средство под названием «соль», которое ему сбыл молодой человек по прозвищу «Р» за сумму, преданную им путем перевода молодому человеку по прозвищу «Т» в размере 800 рублей за 0,3 грамма. После ВЕА выданный «УВА» добровольно спичечный коробок, внутри которого находился фрагмент бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы скреплены пояснительной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по г. Донецку, с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. В ходе личного досмотра «УВА», последний выдал специальное устройства «К», переданное ему для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе дальнейшего личного досмотра «УВА» наркотических средств и их прекурсоров, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт, который был всеми подписан. В помещении ОМВД России по г. Донецку в служебном кабинете ОКОН ОМВД России по г. Донецку №, в присутствии «УВА» и всех участвующих лиц, с цифровой видеокамеры «Sony» и специального устройства «К», просмотрены видеозаписи проведения ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка», по результатам которых составлен акт. После видеозаписи со специального устройства «К» и цифровой камеры «Sony» перенесены на DVD диск, который помещен в бумажный конверт, клапан опечатан пояснительной биркой, где все участвующие лица расписались. ДД.ММ.ГГГГ в целях установления лиц, совершивших данное преступление - неустановленного лица по прозвищу «Т» и неустановленного лица по прозвищу «Р», сотрудник их подразделения С провел ОРМ «Отождествление личности». Для проведения данного ОРМ были приглашены понятые: УДФ и ЕДА, а также сам закупщик «УВА». ОРМ проводилось в кабинете № здания ОМВД России по г. Донецку, он также принимал участие в данном ОРМ, как участвующее лицо. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в служебном кабинете было начато проведение ОРМ «Отождествление личности». С пояснил всем участвующим лицам права, обязанности и порядок производства ОРМ. После в присутствии понятых «УВА» на обозрение было предъявлено три светокопии фотографий молодых людей, наклейные на лист формата А4, который лежал на столе. «УВА» подойдя к столу, внимательно посмотрев, в фотографии под номером № опознал мужчину по прозвищу «Р», который согласно договоренности с мужчиной по прозвищу «Т» ДД.ММ.ГГГГ взамен ранее переведенных мужчине по прозвищу «Т» «УВА» денежных средств в сумме 800 рублей на карту по указанному мужчиной по прозвищу «Т» номеру телефона, указал «УВА» на тайник-закладку, который располагался в кустах возле дерева в 50 м восточнее <адрес>. В данном месте «УВА» обнаружил спичечный коробок, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, тем самым этот мужчина по прозвищу «Р» совместно с мужчиной по прозвищу «Т» сбыли «УВА» наркотическое средство за денежные средства в сумме               800 рублей. Опознал «УВА» данного мужчину по чертам лица и признакам внешности. С объявил всем участвующим лицам, что мужчиной на светокопии фотографии №, которого опознал «УВА» является Токарев ВН. Завершив ОРМ, С составил акт отождествления личности, который был предъявлен на ознакомление всем участвующим лицам, никаких замечаний, дополнений ни от кого не поступило и акт был подписан. Затем в этом же кабинете С объявил, что им будет проводится еще одно ОРМ «Отождествление личности», после чего предложил ЕДА и УДФ поучаствовать также в нем в качестве понятых, они согласились. Они вывели «УВА» из кабинета, затем С подготовил документы для проведения опознания и ДД.ММ.ГГГГ в              18 часов 23 минуты начал проведение второго ОРМ «Отождествление личности». В кабинет, где они все находились, С был приглашен «УВА». Затем С разъяснил порядок, содержание и цель ОРМ «Отождествление личности». После понятым была разъяснена обязанность удостоверять в протоколе своей подписью факт проведения ОРМ, содержание и результат ОРМ, а также право делать подлежащие занесению в акт замечания по поводу проведения ОРМ. После в присутствии понятых и него, С предъявил для отождествления личности «УВА» светокопии фотографий трех молодых людей, спросив, узнает ли тот кого-то из них и если да, то по каким приметам и в связи с каким событием. «УВА», посмотрев на фотографии, сообщил, что в лице, изображенном на светокопии фотографии №, узнает мужчину по прозвищу «Т», которому, как пояснил «УВА», согласно их договоренности 28.06.2022 в 16 часов 30 минут на карту по указанному тем номеру телефона, перевел денежные средства в сумме 800 рублей в счет оплаты заказанного у мужчины по прозвищу «Тим» наркотического средства, после чего мужчина по прозвищу «Т» согласно договоренности с мужчиной по прозвищу «Р» 28.06.2022 взамен ранее переведенных мужчине по прозвищу «Т» денежных средств, организовали тайник-закладку в кустах возле дерева, расположенного в 50 м восточнее <адрес> РО, тем самым сбыли «УВА» наркотическое средство, которое находилось в бумажном свертке, лежащем в спичечном коробке. Опознал его «УВА» по чертам лица и признакам внешности. В ходе отождествления личности «УВА» пояснил, что мужчина по прозвищу «Т» на фотографии, которая представлена ему для отождествления, выглядит моложе. С объявил всем участвующим лицам, что мужчиной на светокопии фотографии №, которого опознал «УВА», является К. По окончанию ОРСМА составил акт отождествления личности, который был предъявлен на ознакомление всем участвующим лицам, при этом никаких замечаний и дополнений ни от кого не поступило. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов                  54 мин по 18 часов 36 минут по поручению ст. следователя им проведен обыск в жилище подозреваемого Токарева В.Н. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята одежда Токарева В.Н., в которой тот находился в момент передачи наркотического средства 28.06.2022 закупщику «УВА», а именно: шорты черного цвета и футболка бордового цвета, которые упакованы в пакет. В ходе производства обыска в жилище подозреваемого ОКА. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут по                20 часов 55 минут по адресу: РО <адрес>, им были обнаружены и изъяты: банковская карта ПАО Сбербанк на имя ОВА, мобильный телефон Орехова К.А. с двумя сим-картами оператора «Билайн» и оператора «МТС», а также самодельное приспособление для курения в виде фрагмента пластиковой бутылки с горлышко которого имелся фрагмент фольги, которые были упакованы в пакеты №, №, № соответственно (т. 2 л. д. 191-198);

- постановлением начальника Отдела МВД России по <адрес> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены в распоряжение СО Отдела МВД России по г. Донецку материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного сбытчика наркотических средств по прозвищу «Тим» для принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотических средств (т. 1 л. д. 7-9);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по г. Донецку ППН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» вблизи ул. <адрес>, неустановленное лицо сбыло УВА вещество белого цвета (т. 1 л. д. 5);

- рапортом начальника ОКОН ОМВД России по г. Донецку ВЕА об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного         ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л. д. 6);

- рапортом начальника ОКОН Отдела МВД России по г. Донецку ВЕА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в целях документирования противоправных действий неустановленного лица по прозвищу «Т» и второго неустановленного лица, являющегося участником данной преступной группы на территории г. Донецка Ростовской области, связанных с незаконным сбытом наркотического средства синтетического происхождения, именуемого как «соль» необходимо провести оперативно розыскное мероприятие «Проверочная закупка», а также в рамках данного ОРМ провести ОРМ «Наблюдение» силами подразделения ОКОН ОМВД России по г.Донецку (т. 1 л. д. 10);

- постановлением начальника ОКОН Отдела МВД РФ по                  г. Донецку ВЕА о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 28.06.2022, согласно которому постановлено провести в период времени с 28.06.2022 по 30.06.2022 в рамках ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства синтетического происхождения, именуемого как «соль», на территории г. Донецка Ростовской области в отношении группы лиц: неустановленного лица по прозвищу «Т» и второго неустановленного участника группы, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» на территории г. Донецка Ростовской области, в целях проверки, имеющейся в оперативных материалах информации о противоправной деятельности объекта, а также установления механизма сбыта указанного наркотического средства и лиц, причастных к совершению данного преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства синтетического происхождения (т. 1 л. д. 11-12);

- постановлением начальника ОКОН Отдела МВД РФ по                  г. Донецку ВЕА о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 28.06.2022, согласно которому с целью проверки полученной оперативной информации, установления механизма сбыта, установления личности неустановленных лиц, а также для документирования противоправной деятельности неустановленных лиц, связанной с незаконным сбытом наркотического средства синтетического происхождения, именуемого как «соль», необходимо провести в период времени с 28.06.2022 по 30.06.2022 оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства синтетического происхождения, именуемого как «соль», в отношении группы лиц: неустановленного лица по прозвищу «Т» и второго неустановленного лица, являющегося участником данной преступной группы, в г. Донецке Ростовской области (т.1 л. д. 13-14);

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета ОКОН ОМВД РФ по          г. Донецку №, расположенного по адресу: <адрес> в присутствии понятых ГАИ, ЕВВ, с участием закупщика наркотических средств     «УВА», о/у ОКОН Отдела МВД РФ по г. Донецку       СЕА, произведен личный досмотр «УВА» В ходе личного досмотра установлено, что на момент досмотра              «УВА» одет: темные сандалии, рубашка «поло» с длинным рукавом серого цвета, синие потертые джинсы, трусы темного цвета. При себе у «УВА» находился мобильный телефон, в корпусе черного цвета, с треснувшим монитором, зажигалка, пачка сигарет. В ходе личного досмотра «УВА» наркотических средств и их прекурсоров, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т. 1 л. д. 17-18);

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому в помещении служебного кабинета ОКОН Отдела МВД РФ по г. Донецку №, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ГАИ, ЕВВ, с участием закупщика наркотических средств «УВА», о/у ОКОН Отдела МВД РФ по г. Донецку СЕА, в соответствии с п. 4 ст. 6, ст. 7, ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 49 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»,              «УВА», выступающему в качестве закупщика, выдана сумма денег в размере 800 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей с серийным номером № и три купюры достоинством                100 рублей каждая с серийными номерами: №, которые перед вручением были осмотрены, номера и серии указанных купюр переписаны, а также указанные купюры отксерокопированы. «УВА», выступающему в качестве закупщика, переданы; специальное техническое устройство «К», которое не содержало файлов видеозаписи, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №. В ходе мероприятия всем участникам доведено, что специальное устройство «К» имеет дефект, который выражается в неправильности установки даты и времени, который невозможно устранить самостоятельно (т. 1 л. д. 19-22);

- актом по результатам обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых ГАИ, ЕВВ, с участием закупщика наркотических средств      «УВА», о/у ОКОН ОМВД РФ по г. Донецку СЕА, в соответствии со ст. ст. 6, 13, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», обследован автомобиль «Форд», государственный регистрационный знак № регион, припаркованный возле здания ОМВД России по г. Донецку по адресу: <адрес>. Каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, денежных средств, не обнаружено (т. 1 л. д. 23);

- актом по результатам обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых ГАИ, ЕВВ, с участием закупщика наркотических средств «УВА», о/у ОКОН ОМВД РФ по г. Донецку СЕА, в соответствии со ст. ст. 6, 13, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», обследован автомобиль «Форд», гос. регистрационный знак № регион, припаркованный возле здания ОМВД России по г. Донецку по адресу: <адрес> Каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, денежных средств, не обнаружено (т. 1 л. д. 24);

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета ОКОН ОМВД РФ по          г. Донецку №, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ГАИ, ЕВВ, с участием закупщика наркотических средств      «УВА», о/у ОКОН ОМВД РФ по г. Донецку СЕА, в соответствии с п. 4 ст. 6, ст. 7, ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. ст. 6.8, 27.7 КоАП РФ, ч. 3 ст. 48, ст. 49 ФЗ                «О наркотических средствах и психотропных веществах», досмотрен закупщик наркотического средства «УВА», который добровольно выдал с правого кармана надетых на нем джинс два чека из банкомата ПАО Сбербанк России при проведении операции по пополнению банковской карты и переводе с банковской карты суммы 800 рублей на номер, указанный неизвестным лицом по прозвищу «Тим» за наркотическое средство и ранее выданную ему пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» №. При себе у «УВА» находился мобильный телефон, в корпусе черного цвета, зажигалка, пачка сигарет, специальное устройство «К», ранее выданное ему, которое не использовалось при операции по переводу денежных средств и не имеющее в памяти файлов, которое не изымалось. В ходе личного досмотра «УВА» наркотических средств и их прекурсоров, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т. 1 л. д. 25-27);

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета ОКОН ОМВД РФ по          г. Донецку №, расположенного по адресу: <адрес> в присутствии понятых ГАИ, ЕВВ, с участием закупщика наркотических средств      «УВА», о/у ОКОН ОМВД РФ по г. Донецку СЕА, в соответствии с п. 4 ст. 6, ст. 7, ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об ОРД», ст. ст. 6.8,      27.7 КоАП РФ, ч. 3 ст. 48, ст. 49 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», досмотрен закупщик наркотического средства «УВА», при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено. При себе у «УВА» находился мобильный телефон, в корпусе черного цвета, зажигалка, пачка сигарет, специальное устройство «К», ранее выданное ему, которое не использовалось при операции по переводу денежных средств и не имеющее в памяти файлов (т. 1 л. д. 28-29);

- актом по результатам обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых ГАИ, ЕВВ, с участием закупщика наркотических средств     «УВА», о/у ОКОН ОМВД РФ по г. Донецку СЕА, в соответствии со ст. ст. 6, 13, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», обследован автомобиль «Форд», зеленого цвета, гос. регистрационный знак Т363ТХ 161 регион, припаркованный возле здания ОМВД России по г. Донецку по адресу: <адрес>. Каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, денежных средств, не обнаружено (т. 1 л. д. 30);

- актом по результатам обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых ГАИ, ЕВВ, с участием закупщика наркотических средств «УВА», о/у ОКОН ОМВД РФ по г. Донецку СЕА, в соответствии со ст. ст. 6, 13, 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», обследован автомобиль «Форд», зеленого цвета, гос. регистрационный знак № регион, припаркованный возле здания ОМВД России по г. Донецку по адресу: <адрес>. В ходе обследования указанного автомобиля денежных средств, наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено (т. 1 л. д. 31);

- актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета ОКОН ОМВД РФ по          г. Донецку №, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых ГАИ, ЕВВ, с участием закупщика наркотических средств      «УВА», о/у ОКОН ОМВД РФ по г. Донецку СЕА, в соответствии с п. 4 ст. 6, ст. 7, ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. ст. 6.8, 27.7 КоАП РФ, ч. 3 ст. 48, ст. 49 ФЗ                «О наркотических средствах и психотропных веществах»,          «УВА» перед началом проведения личного досмотра добровольно выдал с правого кармана надетых на нем джинсов коробок для спичек, в котором находился фрагмент бумаги белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Как пояснил «УВА» в прозрачном пакете находится наркотическое средство, которое ему передало неизвестное лицо, которое он знает под именем «Р», когда они находились в районе <адрес> по             ул. <адрес>, тем самым «Р» незаконно сбыл наркотическое средство за денежные средства в сумме 800 рублей в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Коробок спичек, внутри которого находится фрагмент бумаги белого цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, добровольно выданный «УВА», помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина перевязана нитью, скреплен пояснительной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ОМВД России по                г. Донецку, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также «УВА» выдал специальное техническое устройство «К», на котором находятся видеофайлы, переданное ему для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка». При себе у         «УВА» находился мобильный телефон, в корпусе черного цвета, зажигалка, пачка сигарет. В ходе личного досмотра           «УВА» наркотических средств и их прекурсоров, а также денежных средств обнаружено и изъято, не было (т. 1 л. д. 32-34);

- протоколом «Наблюдение», осуществляемого в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» проводилось ОРМ «Наблюдение», которое начато ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 22 мин. за неустановленным сбытчиком по прозвищу «Тим», а также за ходом проведения ОРМ «Проверочная закупка». Начальник ОКОН ОМВД России по г. Донецку ВЕА, закупщик наркотического средства «УВА», двое понятых: ЕВВ, ГАИ, и о/у ОКОН ОМВД России по г. Донецку СЕА сели в автомобиль марки «Форд», гос. номер № регион, под управлением начальника ОКОН ВЕА, на котором все участвующие в ОРМ лица проследовали от автостоянки, расположенной возле здания ОМВД России по г. Донецку по адресу: <адрес>, и направились на автомобиле по направлению ул. Королева г. Донецка Ростовской области, через          14 микрорайон к ул. М. Горького г. Донецка Ростовской области. В районе д. 54 по ул. М. Горького, расположенного возле отделения «Сбербанка России» автомобиль остановился, и все участники, покинув автомобиль, прошли в отделение ПАО «Сбербанка России». Подойдя ко входу здания ПАО «Сбербанк России» все участники остановились около банкомата, где закупщик «УВА» произвел операции по переводу денежных средств, а именно произвел перевод денежных средств в сумме 800 рублей на карту, привязанную к номеру, который ранее ему называло лицо по прозвищу «Т». Забрав два чека о проведенных операциях по переводу денежных средств, все участники вернулись к автомобилю. Проехав во двор <адрес>, машина остановилась, закупщик «УВА» позвонил по номеру телефона лица по прозвищу «Т» и уточнил, пришли ли деньги, на что собеседник ответил, что денежные средства поступили на счет, и что нужно подождать примерно час. Далее все участники проследовали в обратном направлении в сторону ОМВД России по г.Донецку. ОРМ «Наблюдение» закончилось в 16 час. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ посоле звонка лица по прозвищу «Т» все участники ОРМ вышли на стоянку, прилегающую к ОМВД России по г. Донецку, сели в автомобиль «Форд», гос. номер № регион, и выдвинулись по дороге 12 квартала г. Донецка Ростовской области по направлению к ул. Королева г. Донецка Ростовской области, повернув налево на          ул. Королева, поехали в сторону пос. Двадцатка. ОРМ «Наблюдение» началось в 18 час. 28 минут. В районе <адрес> по ул. <адрес> возле автобусной остановки, автомобиль повернул вправо и поехал по грунтовой дороге на участок местности в районе <адрес> на пустыре, закупщик «УВА» покинул автомобиль и пошел по грунтовой дороге в сторону <адрес> на встречу с неизвестным лицом по имени «Р». Примерно через 20 минут «УВА» позвонил на номер телефона одного из сотрудников и сообщил, чтобы его встретили возле сервиса шиномонтажки на             ул. <адрес>. Проехав до указанного места, туда подошел закупщик «УВА», сел в машину и далее все участники проехали обратно маршруту к автостоянке ОМВД России по г. Донецку. ОРМ «Наблюдение» закончилось 18 час 51 минуту (т.1 л. д. 35-36);

- актом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в присутствии понятых: ГАИ, ЕВВ, с участием закупщика наркотических средств «УВА», о/у ОКОН ОМВД РФ по г. Донецку СЕА, в соответствии со ст. ст. 6, 13, 15      ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 28.06.2022, утвержденного начальником ОМВД России по г. Донецку. Акт составлен по окончанию проведения ОРМ «Проверочная закупка» в помещении служебного кабинета № ОКОН ОМВД России по        г. Донецку, расположенного по адресу: <адрес>. ОРМ «Проверочная закупка» (передача денежных средств) в период времени 16 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ. ОРМ «Проверочная закупка» (передача наркотических средств» в период времени с 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ.

Результаты проведения ОРМ «Проверочная закупка»: ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника ОМВД России по г. Донецку проведено ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства - под условным наименованием «соль» в отношении неустановленного лица по прозвищу «Т». В качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка» участвовал «УВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>». Перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» в присутствии понятых закупщик «УВА» пояснил оперативному сотруднику, что неустановленное лицо по прозвищу «Т» осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «соль» «УВА» также пояснил о том, чтобы приобрести у неустановленного лица по прозвищу «Т» наркотическое средство, необходимо 800 рублей за 0,3 г наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 15 часов 52 минут в помещении служебного кабинета № ОКОН ОМВД России по г. Донецку в присутствии понятых произведен личный досмотр «УВА», который принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», как закупщик наркотического средства. В ходе личного досмотра «УВА» СДВ, наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем составлен акт личного досмотра и изъятия. Указано участвующим лицам, что ОРМ будет фиксироваться сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Донецку на цифровую видеокамеру «Sony», закупщику         «УВА» будет вручено специальное устройство «К», и что он будет приобретать у сбытчика наркотических средств по прозвищу «Тим» 0,3 г наркотического средства за сумму 800 рублей. В период времени с 15 час. 57 минут до 16 час. 00 минут в присутствии всех участвующих лиц осмотрены денежные средства купюрами достоинством: одна купюра в 500 рублей и 3 купюры достоинством по 100 рублей, номера которых переписаны и внесены в акт, указанные купюры отксерокопированы и вручены «УВА» для приобретения наркотического средства у неизвестного лица по прозвищу «Т», пластиковую карту ПАО «Сбербанк России»              №, осмотрено специальное устройство «К», которое вручено «УВА», доведено о том, что специальное устройство «К» имеет дефект (неисправность установки даты и времени), который невозможно устранить самостоятельно, о чем составлен акт осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов. В период с 16 час. 07 минут по 16 часов. 09 минут состоялся телефонный разговор между «УВА» и неизвестным лицом по прозвищу «Т», номер телефона №, в котором лицо по прозвищу «Т» указывает сумму за наркотическое средство и способ передачи денежных средств, а именно денежный перевод по номеру телефона №. В период времени с 16 час. 10 мин. по 16 час.     12 мин. в присутствии всех участников ОРМ на прилегающей к ОМВД России по <адрес> автостоянке обследован припаркованный автомобиль «Форд», зеленого цвета, гос. номер № регион, используемый при проведении ОРМ. В ходе обследования автомобиля наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем составлен акт. На указанном автомобиле «Форд» все участники ОРМ выдвинулись через 12 квартал по направлению ул. Королева г. Донецка Ростовской области, далее через 14 микрорайон к ул. М. Горького г. Донецка Ростовской области направились в сторону отделения ПАО «Сбербанк России» г. Донецка Ростовской области. В районе д. 54 по                     ул. М. Горького возле отделения «Сбербанка России» автомобиль остановился, все участники прошли к отделению ПАО «Сбербанк России». При входе в здание банка подошли к банкомату, где закупщик «УВА» произвел операцию по пополнению выданной ему ранее банковской карты на 800 рублей, а затем «УВА» произвел перевод денежной суммы 800 рублей на карту, привязанную к номеру, который ранее ему назвало лицо по прозвищу «Т», забрав два чека о проведенных операциях по движению денежных средств, все участники ОРМ вернулись к автомобилю. Проехав во двор <адрес> машина остановилась, закупщик «УВА» позвонил по номеру лицо по прозвищу «Т», уточнив, пришли ли деньги, на что получил ответ, что денежные средства поступили на счет и нужно подождать примерно час. После все участники ОРМ проследовали в обратном направлении в сторону ОМВД России по         г. Донецку, где на автостоянке в период времени с 16 час. 40 мин. до      16 час. 43 мин. обследован автомобиль «Форд», используемый в ходе ОРМ. В ходе обследования автомобиля наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем составлен акт. В период времени с 16 час. 50 мин. до 16 час. 52 мин. досмотрен «УВА», при котором находилось специальное устройство «К», выданное ему для участия в ОРМ, два чека, полученные при поведении финансовых операций в банкомате. Пластиковую карту ПАО «Сбербанк России»      № и два чека «УВА» выдал сотрудникам полиции. В ходе личного досмотра «УВА» наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем составлен акт. В период с 17 час. 52 мин. по 17 час. 54 мин. на телефон закупщика «УВА» поступил звонок от абонента «Т» номер телефона №, в ходе которого между закупщиком и неизвестным лицом по прозвищу «Т» состоялся разговор, а именно обсуждалось место встречи для передачи наркотического средства, при этом в ходе разговора лицо по прозвищу «Т» передало трубку второму лицу, который узнал закупщика «УВА» и сообщил место, где будет лежать наркотическое средство, которое лицо по прозвищу «Т» и второе неизвестное лицо хотели спрятать для «УВА», «УВА» в ответ на заданный им вопрос, указано, что при наличии вопросов звонить на номер телефона с последними цифрами №. После разговора «УВА» нашел в телефонной книге номер, заканчивающийся на указанные цифры, абонентом оказалось лицо, которое было записано, как «Русик», которого «УВА» знает. В период с 18 час. 09 мин. до 18 час. 11 мин. в помещении служебного кабинета № ОКОН ОМВД России по        г. Донецку в присутствии понятых произведен повторный личный досмотр «УВА», о чем составлен акт, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, денежных средств, обнаружено и изъято не было. В период с 18 час.      17 мин. по 18 час. 19 мин. на автомобильной стоянке ОМВД России по г. Донецку обследован автомобиль «Форд», используемый при ОРМ, о чем составлен акт. Закупщик «УВА» с понятыми на автомобиле поехали по дороге по 12 кварталу г. Донецка Ростовской области по направлению к ул. Королева, повернув налево на ул. Королева, поехали в сторону пос. Двадцатка. В районе <адрес> по ул. <адрес> возле автобусной остановки автомобиль повернул вправо и проехал по грунтовой дороге на участок местности в районе <адрес> на пустыре, закупщик «УВА» покинул автомобиль, прошел по грунтовой дороге в сторону <адрес>, навстречу с неизвестным лицом по имени «Р». Через 20 минут «УВА» позвонил на телефон сотрудника, сообщив, что встретили его возле сервиса шиномонтажа на ул. <адрес>. Проехав до указанного места, туда подошел закупщик и сел в машину, после чего все участники ОРМ проехали к автостоянке ОМВД России по г. Донецку, где в период с 18 час. 53 мин. по 18 час. 56 мин. был обследован припаркованный автомобиль, используемый в ОРМ, при этом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем составлен акт. В период с 19 час. 02 мин. по 19 час. 04 мин. в присутствии всех участвующих лиц произведен личный досмотр «УВА», в ходе которого «УВА» добровольно выдал коробку для спичек, в которой находился фрагмент бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, который «УВА» достал с правого кармана надетых на нем джинсов, пояснив, что в данном фрагменте бумаги находится наркотик, который ему передало лицо по имени «Р», когда они находились на участке местности в районе <адрес> по ул. <адрес> за денежные средства в сумме 800 рублей в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Выданный добровольно «УВА» коробок для спичек, в котором находился фрагмент бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина перевязана нитью, концы скреплены пояснительной биркой с оттиском печати и пояснительным текстом. В ходе личного досмотра «УВА» выдал специальное устройство «К». В ходе личного досмотра «УВА» наркотических средств и их прекурсоров, а также денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 15 мин. до         20 час. 36 мин. в присутствии всех участвующих лиц с цифровой видеокамеры «Sony» и специального устройства «К» просмотрены видеозаписи проведения ОРМ «Наблюдение» и ОРМ «Проверочная закупка», после чего видеозаписи перенесены на DVD диск, который помещен в бумажный конверт, опечатан пояснительной биркой, за подписью всех участвующих лиц (т.1 л. д. 37-41);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием       «УВА», в соответствии со ст. ст. 164, 176 и ст. 177 УПК РФ произведен осмотр участка местности, расположенного в 50 метрах восточнее <адрес> по ул. Украинское шоссе г. Донецка Ростовской области, в ходе которого установлено, что на данном участке находится грунтовая дорога, примыкающая к проезжей части ул. Украинское шоссе г. Донецка Ростовской области. Слева расположено дерево и кустарниковая растительность. Участвующий в осмотре             «УВА» указал на кустарниковую растительность, пояснив, что 28.06.2022 в период времени с 18 час. 28 мин. по 18 час. 51 мин. молодой человек по имени «Р» указал «УВА» на место, где ранее организовал тайник, после чего «УВА» поднял в кустах коробок для спичек, внутри которого находился фрагмент бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, являющийся наркотическим средством (т.1 л. д. 67-73);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому в соответствии со ст. ст. 164, 176, 177 УПК РФ в помещении служебного кабинета № ОМВД РФ по г. Донецку осмотрен спичечный коробок с бумажным фрагментом, в котором находится вещество белого цвета, упакованное в пакет №, изъятый в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по г. Донецку по адресу: <адрес>, у закупщика наркотического средства «УВА». Осмотром установлено, что упаковка представляет собой прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина обвязана нитью и снабжена пояснительной биркой, на которой имеется пояснительный текст, выполненный печатным и рукописным способом и читаемый как: «Пакет № объекты к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является нарк. средством производное N-метилэфедрон пост. 0,24г, ост. 0,21г. Эксперт Подпись КВВ. Оттиск печати синего цвета экспертного учреждения». На момент осмотра упаковка видимых повреждений не имеет, в ходе осмотра пакет не вскрывался. Через упаковку видно, что в пакете находится спичечный коробок, при выдвижении одной части которого установлено, что в нем находятся спички и фрагмент бумаги белого цвета, в котором, согласно пояснительной бирки, находится порошкообразное вещество белого цвета, а также в пакете находится первоначальная бирка (т. 1                   л. д. 75-78);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому в соответствии со         ст. ст. 164, 176, 177 УПК РФ в служебном кабинете № ОМВД РФ по г. Донецку осмотрена информация ПАО «Сбербанк» по номеру карты №, по номеру карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученная в ПАО «Сбербанк» по адресу: Н<адрес>

Осмотром установлено, что при открытии папки 0516.xls, в ней содержится в таблице информация о движении денежных средств по карте ВЕА №, счета                                    №. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. на данную карту поступление 800 рублей через ATM 60034088 DONETSK RUS. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. перевод 800 рублей на банковскую карту        № на имя ОВА.

При открытии папки 7502.xls, в ней содержится в таблице информация о движении денежных средств по карте ОВА В.А.        № счет №. ДД.ММ.ГГГГ в        16 час. 30 мин. поступление 800 рублей на банковскую карту                  № на имя ОВА с банковской карты ВЕА №.

При открытии папки ВЕА.xls, в ней содержится информация о владельце счета №, а также в таблице информация о движении денежных средств по счету №. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. на данную карту поступление 800 рублей через ATM 60034088 DONETSK RUS. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. перевод 800 рублей на банковскую карту № на имя ОВА

При открытии папки ОВА.xls, в ней содержатся паспортные данные владельца счета №, а также в таблице указана информация о движении денежных средств по счету. Так ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. на данную карту поступление 800 рублей через ATM 60034088 DONETSK RUS. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. перевод 800 рублей на банковскую карту № на имя ОВА В.А. (т. 1         л. д. 101-107);

- постановлением начальника ОМВД России по г. Донецку о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены в распоряжение СО Отдела МВД России по г. Донецку материалы ОРМ «Отождествление личности» в отношении Токарева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и           Орехова К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., для приобщения к уголовному делу, возбужденному по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, для использования в доказывании по нему (т.1 л. д. 122-124);

- постановлением о/у ОКОН ОМВД России по г. Донецку     СЕА о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с п. 7 ст. 6 и ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» постановлено провести в период времени с 15.08.2022 по 17.08.2022 ОРМ «Отождествление личности» в отношении неустановленного лица по прозвищу «Т», проведение которого поручить сотрудникам ОКОН ОМВД России по г. Донецку (т.1 л. д. 127-128);

- постановлением о/у ОКОН ОМВД России по г. Донецку СЕА о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с п. 7 ст. 6 и ст. 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» постановлено провести в период времени с 15.08.2022 по 17.08.2022 ОРМ «Отождествление личности» в отношении неустановленного лица по прозвищу «Р», проведение которого поручено сотрудникам ОКОН ОМВД России по г. Донецку (т. 1 л. д. 129-130);

- актом отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием понятых: УДФ, ЕДА, в соответствии с п. 7 ст. 6, ст. 7, ст. 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в помещении служебного кабинета № ОКОН ОМВД РФ по г. Донецку, расположенного по адресу: <адрес>, предъявлена «УВА» для отождествления личности светокопия фотографии Орехова К.А. одновременно со светокопиями других лиц. В ходе проведенного ОРМ «УВА» указал на светокопию фотографии под №, пояснив, что на светокопии фотографии № узнает по чертам лица, признакам внешности, неустановленного мужчину по прозвищу «Т», которому «УВА» согласно их с лицом по прозвищу «Т» договоренности ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. на карту по указанному «Т» номеру телефона №, перевел денежные средства в сумме 800 рублей в счет оплаты заказанного у неустановленного мужчины по прозвищу «Т» наркотического средства, после чего неустановленный мужчина по прозвищу «Т» согласно договоренности с неустановленным мужчиной по прозвищу «Р», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 28 мин. по 18 час.       51 мин., взамен ранее переведенных неустановленному мужчине по прозвищу «Т» денежных средств, организовали «тайник-закладку» в кустах, возле дерева, расположенного в 50 м восточнее <адрес> по          ул. <адрес>, тем самым сбыли «УВА» наркотическое средство, которое находилось в бумажном свертке, лежащем в спичечном коробке. Однако        «УВА» пояснил, что «Т» на представленной фотографии выглядит немного моложе. Результат ОРМ «Отождествления личности» - Орехов КА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1               л. д. 131-133);

- актом отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием понятых: УДФ, ЕДА, в соответствии с п. 7 ст. 6, ст. 7, ст. 15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в помещении служебного кабинета № ОКОН Отдела МВД РФ по г. Донецку, расположенного по адресу: <адрес>, предъявлена «УВА» для отождествления личности светокопия фотографии Токарева В.Н. одновременно со светокопиями других лиц. В ходе проведенного ОРМ «УВА» указал на светокопию фотографии под №, пояснив, что на светокопии фотографии № узнает по чертам лица, признакам внешности, неустановленного мужчину по прозвищу «Р», который согласно договоренности с неустановленным мужчиной по прозвищу «Т», взамен ранее переведенных им денежных средств в сумме        800 рублей, на карту по номеру телефона, указанному неустановленным мужчиной по прозвищу «Т», указал           «УВА» на «тайник-закладку», расположенный в кустах, возле дерева, расположенного в 50 м восточнее <адрес> по ул. <адрес>, где «УВА» обнаружил спичечный коробок, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое являлось наркотическим средством. Таким образом, неустановленный мужчина по прозвищу «Р» сбыл «УВА» наркотическое средство за денежные средства в сумме     800 рублей (т. 1 л. д. 134-136);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому в присутствии двух понятых, с участием         Токарева В.Н., в соответствии с ч. ч. 4-16 ст. 182 (частями 2, 3 и 5         ст. 183) УПК РФ, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, поведен обыск по адресу: <адрес>. В ходе производства обыска в жилище подозреваемого Токарева В.Н. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: 2 элемента одежды Токарева В.Н. (шорты черного цвета и футболка), упакованные в пакет № (т. 1 л. д. 182-188);

- постановлением Донецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано законным производство обыска, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище Токарева В.Н., расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 192-193);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому в присутствии двух понятых, с участием         Орехова К.А., на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с частями 4-16 ст. 182 (частями 2, 3 и 5 ст. 183) УПК РФ произведен обыск по адресу: <адрес> В ходе производства обыска в жилище подозреваемого Орехова К.А. обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Редми», упакованный в пакет №, находящийся на диване, в жилой комнате; пластиковая карта ПАО «Сбербанк»                № на имя ОВА, упакованная в пакет №, которая находилась в поясной сумке в жилой комнате; самодельное курительное приспособление (бульбулятор), изготовленное из пластиковой бутылки объемом 0,5л со вставкой из фольги на горлышке бутылки, упакованное в пакет №, которое находилось на бельевом шкафу в жилой комнате (т. 1 л. д. 200-206);

- постановлением Донецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано законным производство обыска, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище Орехова К.А., расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л. д. 210-211);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому в соответствии со        ст. ст. 164, 176, 177 УПК РФ в служебном кабинете № ОМВД РФ по г. Донецку осмотрено самодельное курительное приспособление (бульбулятор), изготовленный из пластиковой бутылки, упакованный в пакет №, изъятый в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т. 2           л. д. 25-28);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому в соответствии со ст. ст. 164, 176, 177 УПК РФ в служебном кабинете № ОМВД РФ по     г. Донецку осмотрены:

банковская карта ПАО Сбербанк № на имя ОВА, упакованная в пакет, изъятая в ходе производства обыска в жилище Орехова К.А. по адресу: <адрес>.;

мобильный телефон «Редми», упакованный в пакет, изъятый в ходе производства обяска в жилище Орехова К.А. по адресу: <адрес>

шорты черного цвета и футболка бордового цвета, упакованные в пакет №, изъятые в ходе производства обыска в жилище          Токарева В.Н. по адресу: <адрес> (т. 2 л. д. 44-52);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому в соответствии со         ст. ст. 164, 176, 177 УПК РФ в помещении ОМВД РФ по г. Донецку осмотрены:

два чека ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (ксерокопия), изъятые в ходе производства личного досмотра закупщика «УВА» 28.06.2022 в кабинете № ОМВД России по г. Донецку по адресу: <адрес> <адрес>. В ходе осмотра установлено, что чеки содержатся на листе формата А4, так согласно первого чека ПАО «Сбербанк» ул. Максима Горького, 60, 28.06.2022 в 16:27 произведен взнос наличных в сумме 800 рублей на карту 220220*****516. Согласно второго чека ПАО «Сбербанк» в банкомате 60034088 28.06.2022 в 16:30 осуществлен перевод с карты на карту. Отправитель № карты ****516. Получатель № карты:****7502. ФИО ОВА О. Сумма 800 рублей (т. 2 л. д. 59-61);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому в соответствии со         ст. ст. 164, 176, 177 УПК РФ в служебном кабинете № ОМВД РФ по г. Донецку осмотрены:

детализации абонентского номера № и установочные данные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученные по постановлению Донецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ООО          «Т2 Мобайл», расположенном по адресу: <адрес> Согласно данным детализации абонентский № зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на Токарева ВН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес проживания: <адрес>. Согласно материалам уголовного дела, используя данный абонентский номер, сбытчик Токарев В.Н. осуществлял созвоны с закупщиком наркотического средства «УВА»;

детализации абонентского номера №, № и установочные данные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученные по постановлению Донецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Вымпел-Коммуникации» по адресу: <адрес>. Содержится на диске, упакованном в пакет. В ходе осмотра пакет вскрыт, из него извлечен дик и вставлен в дисковод системного блока компьютера. При открытии диска, в нем содержится архивная папка ЮР…. в ней содержится 4 приложения. Абонентский № зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ на ОВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указан номер и серия паспорта и дата и место его выдачи, <адрес>. Согласно материалам уголовного дела данный номер привязан к карте ПАО «Сбербанк» № на имя ОВА, с помощью которого были переведены закупщиком денежные средства в сумме 800 рублей в счет оплаты за наркотическое средство;

детализации абонентского номера № и установочные данные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученные по постановлению Донецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «МТС» по адресу: <адрес>, содержатся на диске, упакованном в пакет. В ходе осмотра пакет вскрыт, из него извлечен диск. При открытии диска, в нем содержится папка, в которой содержится детализация абонентского номера №. Данный номер зарегистрирован на КИГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <адрес>. Согласно материалам уголовного дела, данным номером ДД.ММ.ГГГГ пользовался сбытчик наркотического средства Орехов К.А. (т. 2 л. д. 108-114, 115-117, 118, 119);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому в соответствии с ч. 7 ст. 186 УПК РФ в служебном кабинете № ОМВД РФ по г. Донецку произведен осмотр и прослушивание видео и аудио записей ОРМ «Проверочная закупка» и ОРМ «Наблюдение», проводимые ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на DVD-дисках, упакованных в пакет №, переданный по постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра и прослушивания установлено, что на данных аудиозаписях и видеозаписях зафиксирован факт сбыта наркотического средства 28.06.2022 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» Ореховым К.А. и Токаревым В.Н. закупщику «УВА» в районе <адрес> по ул. <адрес>. На диске имеется две паки: «Закупщик видео», «Наблюдение видео». При открытии папки «Наблюдение видео» в ней содержится 6 видеофайлов: 0000.MTS, 0001.MTS, 0002.MTS, 0003.MTS, 0008.MTS, 0009.MTS. При открытии паки «Закупщик видео» в ней содержится 3 видеофайла: PICT0017.AVI, PICT0018.AVI, PICT0019.AVI (т. 2 л. д. 158-171);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием обвиняемого Орехова К.А., его защитника, в соответствии со ст.           ст. 164, 176, 177 УПК РФ в помещении ОМВД РФ по г. Донецку осмотрен мобильный телефон «Редми», упакованный в пакет, изъятый в ходе производства обыска в жилище Орехова К.А. по адресу: <адрес>, <адрес>. Упаковка представляет собой прозрачный полимерный пакет, горловина снабжена пояснительной биркой с пояснительным текстом. Пакет видимых нарушений упаковки не имеет. В ходе осмотра пакет вскрыт и из него извлечен мобильный телефон, в корпусе черного цвета, сенсорного типа, в прозрачном силиконовом чехле. При включении мобильного телефона на телефоне установлен код. В ходе осмотра телефона Орехов К.А. сообщил код, при введении которого телефон разблокирован. В ходе осмотра телефона в разделе сообщений информации, представляющей значение для дела, не имеется.

В ходе просмотра списка контактов имеется контакт с номером №, записанный как «Крол». Согласно данных уголовного дела данным номером пользовался 28.06.2022 закупщик наркотического средства «УВА».

В настройках телефона в разделе «Об устройстве» в разделе «Статус» установлен имей телефона: имей 1: №, имей 2: №, в телефоне 2 сим-карты. Имя устройства «Редми 8», модель RMX3085. В телефоне установлены приложения. При просмотре мессенджера «Телеграмм», в нем имеются чаты, которые являются интернет-магазинами, в которых можно приобрести наркотические средства. В ходе осмотра Орехов К.А. пояснил, что в них иногда заказывал наркотическое средство для собственного употребления.

При просмотре приложения «Вилайн» установлено, что в телефоне находится сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером № Данный номер привязан к банковской карте, на которую согласно материалам дела по данному номеру были переведены           800 рублей закупщиком «УВА» в счет оплаты за наркотическое средство.

При просмотре приложения «Мой МТС» установлено, что в телефоне находится сим-карта оператора «МТС» с абонентским номером № Как пояснил Орехов К.А., на кого зарегистрирован данный номер, не знает, так как нашел сим-карту в салоне своего автомобиля весной 2022 года, после чего вставил в свой телефон и стал пользоваться: ДД.ММ.ГГГГ созванивался с «УВА», используя данную сим-карту. Используя данное приложение, с согласия Орехова К.А., получена детализация его звонков за ДД.ММ.ГГГГ, при этом время в детализации указано не верное, так как на телефоне сбиты настройки времени. Детализация на 27 листах и содержит сведения о входящих исходящих смс-сообщениях и звонках абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, так согласно ей:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:05, 11:07, 12:00 поступают входящие звонки с номера № (согласно материалам дела номер закупщика «УВА»);

ДД.ММ.ГГГГ в 11:33, 14:49, 15:25 исходящий звонок на № (согласно материалам дела номер сбытчика             Токарева В.Н.);

ДД.ММ.ГГГГ в 15:32 исходящий звонок на № (согласно материалам дела номер закупщика «УВА»);

ДД.ММ.ГГГГ в 16:08 поступает входящий звонок с номера № (согласно материалам дела номер закупщика        «УВА»), звонок производится закупщиком в рамках ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого «УВА» поясняет         Орехову К.А., что нашел деньги и Орехов К.А. закупщику говорит перевести на карту по номеру телефона, который должен прислать «УВА» в смс-сообщении;

ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 исходящее смс-сообщение на № (согласно материалам дела номер закупщика         «УВА»), в котором Орехов присылает абонентский номер для перевода по нему на карту денег;

ДД.ММ.ГГГГ в 16:33 поступает входящий звонок с номера № (согласно материалам дела номер закупщика         «УВА»), звонок производится закупщиком в рамках ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого «УВА» поясняет Орехову, что перевел ему денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство, и Орехов просит его подождать;

ДД.ММ.ГГГГ в 16:38 исходящий звонок на № (согласно материалам дела номер сбытчика Токарева В.Н.);

ДД.ММ.ГГГГ в 16:39 входящий звонок с номера 89525711590 (согласно материалам дела номер сбытчика Токарева В.Н.);

ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 исходящий звонок на № (согласно материалам дела номер закупщика «УВА»), звонок производит Орехов, в ходе которого Орехов сообщает куда надо идти закупщику и поясняет, что передаст «УВА» все Токарев, который также вступает в это время в разговор и поясняет, что дальше закупщику надо обращаться к нему.

По окончанию осмотра мобильный телефон упакован в пакет, снабженный пояснительной биркой. Детализация упакована в конверт, снабженный пояснительным текстом (т. 2 л. д. 241-253);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля «УВА», на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с частями 4-6 ст. 182 (частями 2, 3 и 5 ст. 183) УПК РФ произведена выемка у свидетеля «УВА» в салоне автомобиля, расположенного в районе <адрес>, изъята детализация абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л. д. 11-14);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому в соответствии со ст. ст. 164, 176, 177 УПК РФ в помещении ОМВД РФ по г. Донецку осмотрена детализация абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе производства выемки у свидетеля «УВА» в салоне автомобиля в районе <адрес>. Осмотром установлено, что детализация на 7 листах формата А4, содержит информацию о входящих и исходящих звонках абонентского номера №, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:05, 11:07, 12:00 исходящие звонки на № (согласно материалам дела номер сбытчика             Орехова К.А.);

ДД.ММ.ГГГГ в 15:32 входящий звонок с номера 89185979072 (согласно материалам дела номер сбытчика Орехова К.А.);

ДД.ММ.ГГГГ в 16:08 исходящий звонок на № (согласно материалам дела номер сбытчика Орехова К.А.), звонок производится закупщиком в рамках ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого закупщик поясняет Орехову, что нашел деньги и Орехов закупщику говорит перевести на карту по номеру телефона, который должен прислать закупщику в смс-сообщении;

ДД.ММ.ГГГГ в 16:33 исходящий звонок на № (согласно материалам дела номер сбытчика Орехова К.А.), звонок производится закупщиком в рамках ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого закупщик поясняет Орехову, что перевел тому денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство, а Орехов просит закупщика подождать;

ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 входящий звонок с номера № (согласно материалам дела номер сбытчика Орехова К.А.), звонок производит Орехов, в ходе которого Орехов сообщает куда надо идти закупщику и поясняет, что передаст закупщику все Токарев В.Н., который также вступает в это время в разговор и поясняет закупщику, что дальше закупщику надо обращаться к нему;

ДД.ММ.ГГГГ в 18:11 входящий звонок с номера № (согласно материалам дела номер сбытчика Токарева В.Н.);

ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 исходящий звонок с номера № (согласно материалам дела номер сбытчика Токарева В.Н.), в ходе которого закупщик, находясь на месте, звонит Токареву, для того, чтоб определиться с местом встречи. После чего они встречаются и Токарев закупщику указывает место, где организовал тайник-закладку в кустах возле дерева, расположенного в 50 м восточнее <адрес> по                  ул. <адрес> и положил туда спичечный коробок, в котором находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством;

ДД.ММ.ГГГГ в 19:21 входящий звонок с номера № (согласно материалам дела номер сбытчика Токарева В.Н.).

По окончанию детализация упакована в конверт, снабженный пояснительным текстом (т. 3 л. д. 15-18);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому подозреваемый Токарев В.Н. на месте в присутствии защитника, участвующих лиц и понятых подтвердил ранее данные им показания и указал место, где ДД.ММ.ГГГГ после обеда, примерно до 18 часов, находился возле остановки общественного транспорта, расположенной в районе <адрес> по ул. <адрес>, когда к нему подъехал на автомобиле «Ниссан Альмеро» гос. номер не помнит, серого цвета его знакомый Орехов К который его попросил передать наркотическое средство «соль», находящееся в бумажном свертке, их общему знакомому «УВА». Токарев согласился и ничего у Орехова уточнять не стал. После чего Орехов позвонил «УВА» и в разговоре сказал, что наркотическое средство передаст «УВА» Токарев. Так как Токарев находился вместе с Ореховым в момент, когда Орехов разговаривал по телефону, то Токарев вступил в разговор и сказал «УВА», что действительно покажет «УВА» где лежит наркотическое средство. В разговоре с «УВА» Орехов сказал «УВА» звонить на номер Токарева с последними цифрами №, и разговор был окончен. Орехов передал ему бумажный сверток с порошком белого цвета, которое являлось наркотическим средством, которое должен был передать согласно их договора с Ореховым, «УВА», после чего Токарев попрощался с Ореховым и Орехов уехал. Далее Токарев в ходе проверки на месте указал на место, расположенное в районе <адрес> по ул. <адрес>, где он в кустах под деревом организовал тайник-закладку, куда положил спичечный коробок, в котором был бумажный сверток с наркотическим средством. После чего Токарев прошел по проселочной дороге в сторону складов, где в 50 м от тайника-закладки остановился и пояснил, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ встретился с «УВА», после чего прошел с «УВА» к заранее организованному тайнику и указал на него. «УВА» поднял там спичечный коробок с бумажным свертком с наркотическим средством. После чего Токарев с «УВА» попрощались и тот ушел. Таким образом, Токарев совместно с ОВА сбыл «УВА» наркотическое средство. Имеется ли у Орехова прозвище в их компании не знает (т. 2 л. д. 1-7);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому обвиняемый          Орехов К.А., находясь на месте в присутствии защитника, участвующих лиц и понятых подтвердил ранее данные им показания и указал на обочину проселочной дороги, где располагается с правой стороны дерево и пояснил, что здесь он 28.06.2022 ближе к 18 часам под камнем поднял сверток в виде зип-пакета, обмотанного изолентой с порошкообразным веществом белого цвета, которое являлось наркотическим средством. Орехов пояснил, что часть наркотического средства с этого пакета отсыпал себе и позже его употребил, а часть наркотического средства предназначалось для «УВА», с которым он ранее договорился о передаче данного наркотического средства за 800 рублей, которые «УВА» перевел на карту его матери ПАО «Сбербанк». В ходе проверки показаний на месте установлено, что место - тайник, где Орехов поднял закладку, располагается примерно в 100 м от <адрес>. Также в ходе проверки показаний на месте Орехов указал место, где в район остановки общественного транспорта в районе <адрес> 28.06.2022 после 18 часов встретился с Токаревым и договорился с Токаревым о передаче последним наркотического средства «УВА». После чего отдал Токареву бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство, с целью последующей его передачи «УВА» (т. 3                     л. д. 1-8);

- справкой (актом) о результатах просмотра (осмотра, прослушивания) аудиозаписей, видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с участием о/у ОКОН ОМВД России по г. Донецку       СЕА, закупщика «УВА», двух понятых, в соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в кабинете № ОМВД России по                 г. Донецку произведен просмотр видеозаписи, полученной в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. Просмотром видеозаписи установлено, что в памяти специального устройства «К» обнаружены и просмотрены 3 видеофайла:                      1. PICT0017.AVI, 2. PICT0018.AVI, 3. PICT0019.AVI. На трех видеофайлах находится запись ОРМ «Проверочная закупка». В памяти видеокамеры «Sony» обнаружены и просмотрены 6 видеофайлов:            1. 00000.MTS, 2. 00001.MTS, 3. 00002.MTS, 4. 00003.MTS,                       5. 00008.MTS, 6. 00009.MTS (т. 1 л. д. 42-49);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Каменский», согласно выводам которой: 1-2. Представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в бумажном свертке (пакет №), добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ «УВА» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» на территории г. Донецка Ростовской области, содержит в своем составе вещество -

- заключением эксперта ЭКО МО МВД России «Каменский»           № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,21г, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ «УВА» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» на территории г. Донецка, Ростовской области, содержит в своем составе вещество -                                           

- заключением эксперта ЭКО МО МВД России «Каменский»           № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности полимерной бутылки со вставленным фрагментом фольги (пакет №), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства Орехова К.А., расположенного по адресу: <адрес>, имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,008г, содержащие в своем составе вещество             -

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУ Ростовской области «Психоневрологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам экспертной комиссии Орехов К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдал в период инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время <данные изъяты> По своему психическому состоянию Орехов К.А., как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, но поскольку его психическое расстройство относится к недостаткам, препятствующим самостоятельному осуществлению права на защиту, он нуждается в обязательном участии защитника. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Орехов К.А. не нуждается (т. 2 л. д. 79-81);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательство: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства                         N-метилэфедрон, массой 0,24г (после проведения экспертизы остаток вещества 0,18г), содержащийся в бумажном свертке в спичечном коробке, упакованное в пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по г. Донецку согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 79-80, 81);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: диск с информацией ПАО Сбербанк по номеру карты                               №, по номеру карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в пакет, который хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л. д. 111, 112-113);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: самодельное курительное приспособление (бульбулятор), изготовленное из пластиковой бутылки, упакованное в пакет №; шорты черного цвета и футболка бордового цвета, упакованные в пакет №, мобильный телефон «Редми», упакованный в пакет (т. 2 л. д. 55-57, 58), которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Донецку согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта ПАО Сбербанк        № на имя ОВА, упакованная в пакет, которая хранится в материалах уголовного дела (т.2 л. д. 54, 55-57);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: два чека ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (ксерокопия), которые хранятся в материалах уголовного дела (т. 2 л. д. 62, 63-64);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:детализация абонентского номера № и установочные данные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализация абонентского номера №, № и установочные данные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на диске, упакованные в пакет, которые хранятся при материалах уголовного дела (т. 2 л. д. 120, 122-144, 145-146);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств DVD-диск с аудио и видеозаписями ОРМ «Проверочная закупка» и ОРМ «Наблюдение», проводимые ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в пакет, которые хранятся в материалах уголовного дела (т. 2 л. д. 172, 173-174);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: детализация абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упакованная в пакет №; детализация абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, упакованная в пакет, которые хранятся в материалах уголовного дела (т. 3 л. д. 19, 20, 21-22).

Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, и оценив их по правилам            ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о признании Токарева В.Н., Орехова К.А., каждого, виновными в совершении указанного преступления.

Суд не усматривает каких-либо нарушений закона при получении доказательств и приходит к выводу о том, что все доказательства, полученные в процессе расследования по уголовному делу, указанные в приговоре, являются самостоятельными документами и соответствуют требованиям ст. ст. 74, 75 УПК РФ.

Таким образом, исследовав в судебном заседании все имеющиеся доказательства по уголовному делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Токарева В.Н., Орехова К.А., каждого, по инкриминированному им деянию, доказана, подтверждена помимо собственных признательных показаний Токарева В.Н. и Орехова К.А., данных в ходе предварительного следствия, показаниями многочисленных свидетелей: засекреченного свидетеля             «УВА», свидетелей ЕВВ, ГАИ,           УДФ, ЕДА, ОВА СМА, СЕА, ВЕА, письменными материалами, такими как: постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд; постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка»; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение»; акты личного досмотра и изъятия; акт осмотра, пометки и передачи денежных средств, ценностей и предметов; акты по результатам обследования транспортного средства; справка по результатам проведения ОРМ «проверочная закупка»; справка о результатах исследования (осмотра, прослушивания) аудиозаписи; протокол «Наблюдение», осуществляемого в рамках ОРМ «проверочная закупка»; акты отождествления личности; протоколы осмотра предметов и документов; протокол осмотра и прослушивания фонограмм; протоколы проверки показаний обвиняемого и подозреваемого на месте; протоколы выемки; протоколы обыска; справка об исследовании; вещественными доказательствами, которые согласуются между собой и с заключениями проведенных по делу судебных экспертиз.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми, у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимых свидетелями судом не установлено, не приведено таких оснований и подсудимыми, в связи с чем, показания свидетелей, суд признает достоверными.

Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что вышеуказанные показания свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, в ссоре с подсудимыми они не состоят, не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду не представлено убедительных доводов о том, что кто-либо из них мог оговорить подсудимых и мотивы, побудившие их сделать это. Никаких существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность этих показаний, судом не выявлено.

При оценке полученных результатов судебных экспертиз, суд учитывает, что в судебном заседании не получено сведений о нарушениях при проведении экспертных исследований, при направлении материалов для проведения экспертиз. Экспертизы проведены компетентными лицами с отражением порядка и последовательности проведенных исследований в заключениях. Суд оценивает такие доказательства как достоверные и допустимые.

Все имеющиеся заключения экспертов по делу проведены в установленном законом порядке. Компетентность экспертов сомнений не вызывает, заключения составлены в надлежащей форме, содержат исследовательскую часть и указания на нормативную и специальную литературу, примененную при проведении экспертизы, выводы эксперта вытекают из исследований, логичны и полны. Все заключения проверены и оценены судом путем сопоставления и в совокупности с иными доказательствами по делу, ничем не опорочены.

Оценивая заключения экспертов, суд находит их полными, научно-обоснованными, достоверными, согласующимся с другими доказательствами по делу. Экспертизы проведены специалистами, имеющими значительный стаж работы, оснований сомневаться в выводах экспертизы у суда не имеется, так как заключения экспертов соответствует требованиям закона, даны уполномоченными, квалифицированными лицами, имеющим большой стаж работы в области экспертной деятельности, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУ Ростовской области «Психоневрологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Орехов К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдал в период инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время <данные изъяты> По своему психическому состоянию Орехов К.А., как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, но поскольку его психическое расстройство относится к недостаткам, препятствующим самостоятельному осуществлению права на защиту, он нуждается в обязательном участии защитника. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Орехов К.А. не нуждается (т. 2 л. д. 79-81), суд соглашается с данными выводами экспертов.

С заключением экспертизы суд согласен. Суд оценивает такие доказательства как достоверные и допустимые.

Суд не соглашается с доводами стороны защиты Орехова К.А. и самого Орехова К.А. о том, что материальной выгоды Орехов не имел, а просто оказал помощь «УВА», поскольку был с «УВА» в доверительных отношениях и «УВА» знал, что Орехов иногда заказывает наркотическое средство через интернет, поэтому оценил все как просьбу, оказал помощь безвозмездно, поскольку в силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическим средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд оценивает доводы подсудимого Орехова К.А. и его защитника не состоятельными, а в целом позицию как форму защиты, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела и исследованным по делу доказательствам.

Таким образом, виновность подсудимых Токарева В.Н.,         Орехова К.А., каждого, в совершении данного преступления и указанная квалификация их действий нашла свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами по делу и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Действия подсудимого Токарева В.Н., Орехова К.А., каждого, суд квалифицирует по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимым Токареву В.Н.,         Орехову К.А., каждому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность каждого виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Токарев В.Н., Орехов К.А., каждый, совершили умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории особо тяжкого преступления.

Токарев В.Н. на Д<данные изъяты> не состоит (т. 3 л. д. 107), согласно справки № Гуковского филиала <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ у Токарева В.Н. <данные изъяты> не установлено (т. 3 л. д. 108), согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов состояние опьянения у Токарева В.Н. не установлено (т. 2 л. д. 224), согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ,           Токарев В.Н. не страдает наркотической или алкогольной зависимостью и не нуждается в наркологическом лечении (т. 2                л. д. 229).

Вместе с тем, суд учитывает, что Токарев В.Н. не судим, характеризуется как УУП ОМВД России по г. Донецку, так и соседями с положительной стороны, жалоб от соседей в отношении          Токарева В.Н. в ОМВД не поступало (т. 3 л. д. 123), оказывал необходимую помощь в быту и материальную поддержку своим близким родственникам (бабушке пенсионного возраста          ННВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, младшему брату ТИН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери). Указанные обстоятельства, а также признание вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст самого Токарева В.Н., его состояние здоровья, наличие у него ряда хронических заболеваний, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого               Токарева В.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения Токаревым В.Н.. преступления, исследованные материалы дела, характеризующие личность подсудимого, все вышеизложенные обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, приводят суд к выводу о том, что исправление Токарева В.Н. без изоляции от общества не возможно, и считает необходимым назначить Токареву В.Н. наказание хотя и в виде лишения свободы, но не в максимальных размерах санкции ч. 3             ст. 228.1 УК РФ, а с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, с учетом целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает нецелесообразным, принимая во внимание личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, назначение Токареву В.Н. по инкриминируемому ему деянию (п. «а,б» ч. 3              ст. 228.1 УК РФ) штрафа и ограничения свободы, как дополнительных видов наказания.

Суд, учитывая данные о личности Токарева В.Н., и принимая во внимание на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, не находит оснований для назначения подсудимому Токареву В.Н. условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, явится недостаточным для исправления и перевоспитания.

Суд не находит и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Токареву В.Н. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все в совокупности, исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного Токаревым В.Н. преступления и степени его общественной опасности, с учетом характеризующих сведений, суд считает не возможным изменение категории преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 3          ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительное учреждение Токареву В.Н. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. При этом, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), суд считает необходимым засчитать срок содержания Токарева В.Н. под стражей с 17 августа 2022 года (т. 1 л. д. 141-144) по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 УК РФ.

Орехов К.А. на <данные изъяты> не состоит (т. 3 л. д. 73), согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУ Ростовской области «Психоневрологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ Орехов К.А. страдал в период инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время <данные изъяты>, по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Орехов К.А. не нуждается (т. 2 л. д. 79-81), согласно справки № Гуковского филиала ГБУ РО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ у Орехова К.А. <данные изъяты> не установлено (т. 3 л. д. 74), согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов у Орехова К.А. установлено состояние опьянения (т. 2 л. д. 208), вместе с тем, согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Орехова К.А. выявлено злоупотребление наркотическими веществами психостимулирующего действия, но синдрома зависимости от них не выявлено, Орехов К.А. не нуждается в обязательном лечении (т. 2 л. д. 213).

Вместе с тем, суд учитывает, что Орехов К.А. ранее не судим, характеризуется как УУП ОМВД России по г. Донецку, так и соседями исключительно с положительной стороны, жалоб от соседей в отношении Орехова К.А. в ОМВД не поступало, Орехов К.А. принимает активное участие в общественных работах по благоустройству дома и прилегающей территории, конфликтов с соседями не имеет, вежливый и добрый человек (т. 3 л. д. 80, 81),оказывал необходимую помощь в быту своим близким родственникам (матери, супруге). Указанные обстоятельства, а также признание вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст самого Орехова К.А., его состояние здоровья, наличие у него ряда хронических заболеваний, подтвержденных медицинскими документами, исследованными в судебном заседании (т. 3 л. д. 83-87), установленная бессрочно № группа инвалидности по общему заболеванию (т. 3 л. д. 85), наличие у виновного одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л. д. 76) и одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л. д. 77), суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого               Орехова К.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения Ореховым К.А. преступления, исследованные материалы дела, характеризующие личность подсудимого, все вышеизложенные обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, приводят суд к выводу о том, что исправление Орехова К.А. без изоляции от общества не возможно, и считает необходимым назначить Орехову К.А. наказание хотя и в виде лишения свободы, но не в максимальных размерах санкции ч. 3             ст. 228.1 УК РФ, а с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, с учетом целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает нецелесообразным, принимая во внимание личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, назначение Орехову К.А. по инкриминируемому ему деянию (п. «а,б» ч. 3              ст. 228.1 УК РФ) штрафа и ограничения свободы, как дополнительных видов наказания.

Суд, учитывая данные о личности Орехова К.А., и принимая во внимание на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, не находит оснований для назначения подсудимому Орехову К.А. условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, явится недостаточным для исправления и перевоспитания.

Суд не находит и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Орехову К.А. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все в совокупности, исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного Ореховым К.А. преступления и степени его общественной опасности, с учетом характеризующих сведений, суд считает не возможным изменение категории преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 3          ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительное учреждение Орехову К.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. При этом, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), суд считает необходимым засчитать срок содержания Орехова К.А. под стражей с 17 августа 2022 года (т. 1 л. д. 156-159) по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Разрешая в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 и п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, вопрос о том, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, взыскиваемые с подсудимого или возмещаемые за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.

Согласно ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Такие процессуальные издержки по данному делу имеются и выразились: в выплате вознаграждения в сумме 22088 (двадцать две тысячи восемьдесят восемь) рублей 00 копеек адвокату            Пилюгиной В.В., защищавшей Токарева В.Н. при судебном разбирательстве по делу по назначению суда.

Исходя из положений п. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Токарев В.Н. трудоспособный, имущественно несостоятельным не является, в связи с чем, суд полагает, что возмещение процессуальных издержек не явится чрезмерно обременительным для него.

При таком положении процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных из средств федерального бюджета адвокату          Пилюгиной В.В. за оказание юридической помощи подсудимому Токареву В.Н. при судебном разбирательстве по назначению суда в размере 22088 (двадцать две тысячи восемьдесят восемь) рублей          00 копеек на основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию с        Токарева В.Н. в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 296-297, 299, 302 п. п. 4-7, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Токарева ВН виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 3                        ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Токареву В.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Токареву В.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Токарева В.Н. в период с 17 августа 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Орехова КА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 3                        ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Орехову К.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Орехову К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Орехова К.А. в период с 17 августа 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Пилюгиной В.В. подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.

Взыскать с Токарева ВН в доход государства процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Пилюгиной В.В. за оказание ему юридической помощи при судебном разбирательстве по назначению суда в размере 22088 (двадцать две тысячи восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,24г (после проведения экспертизы остаток вещества 0,18г), содержащийся в бумажном свертке в спичечном коробке, упакованное в пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по г. Донецку согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 79-80, 81), после вступления приговора в законную силу, хранить по прежнему месту хранения до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство (т. 3 л. д. 52-53);

2) диск с информацией ПАО Сбербанк по номеру карты                               №, по номеру карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в пакет, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л. д. 111, 112-113), после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

3) самодельное курительное приспособление (бульбулятор), изготовленное из пластиковой бутылки, упакованное в пакет №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Донецку согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2       л. д. 55-57, 58), после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

4) шорты черного цвета и футболку бордового цвета, упакованные в пакет № (т. 2 л. д. 55-57, 58), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Донецку согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу, с согласия Токарева В.Н., вернуть его матери       ТЕВ, проживающей по адресу: <адрес>;

5) мобильный телефон «Редми», упакованный в пакет (т. 2 л. д. 55-57, 58), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Донецку согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу, с согласия Орехова К.А., возвратить его супруге ОВС проживающей по адресу: <адрес>;

6) банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ОВА, упакованную в пакет, хранящуюся в материалах уголовного дела (т.2 л. д. 54, 55-57), после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности свидетелю ОВА, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>;

7) два чека ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ (ксерокопия), хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л. д. 62, 63-64), после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

8)детализацию абонентского номера № и установочные данные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализацию абонентского номера № и установочные данные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на диске, упакованные в пакет, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 2 л. д. 120, 122-144, 145-146), после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

9) DVD-диск с аудио и видеозаписями ОРМ «Проверочная закупка» и ОРМ «Наблюдение», проводимых ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в пакет, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 2 л. д. 172, 173-174), после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

10) детализацию абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упакованную в пакет №; детализацию абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ, упакованную в пакет, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 3 л. д. 19, 20, 21-22), после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (о чём он должен указать в апелляционной жалобе), или в тот же срок со дня вручения ему апелляционных представления или жалоб, так или иначе затрагивающих его интересы, поданных другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья                                                        С.В. Вэйдэ