Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-390/2024 (2-3448/2023;) ~ М-3248/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-390/2024

25RS0<номер>-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2024 года                                г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Владивостока в интересах Владивостокского городского округа в лице администрации г. Владивостока к <ФИО>1 о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости, исключении сведений из ЕГРН, возложении обязанности,

установил:

прокурор Советского района г. Владивостока обратился в суд с названным иском, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>1 на объекты недвижимости: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение: <данные изъяты>, адрес: <данные изъяты> запись государственной регистрации от <дата> № <данные изъяты> а также на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> исключить из ЕГРН сведения о государственном кадастровом учете указанного жилого дома; возложить на ответчика обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, от расположенного в его границах объекта – названного выше жилого дома, путем его демонтажа, а также вывоза материалов демонтажа и строительного мусора в 5-тидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебные заседания <дата> и <дата> истец, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, истребуемые документы не представил, в связи с чем поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.<ФИО>1 не возражала против оставления заявления без рассмотрения по указанному основанию, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель администрации г. Владивостока и УМС г. Владивостока <ФИО>4 оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Вопрос рассмотрен в отсутствие представителя третьего лица Управление Росреестра по Приморскому краю, уведомленного надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░