РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2016 года г. Дербент
Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» являющаяся, на основании решения Арбитражного суда Республики Дагестан, конкурсным управляющим ОАО АКБ «Экспресс» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 56 610,95 рублей указывая на то, что данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен, в связи с этим отсутствует возможность представления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств и перечислений денежных средств Заемщику.
Истцом направлялись в адрес ответчика требования возвратить задолженность по кредитному договору, однако по настоящее время задолженность не погашена. В этой связи истец просит взыскать с ответчиков кредитную задолженность в общей сумме 56 610,95 рублей.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ГК «АСВ» ФИО7 уточнила исковые требования, указав на ошибку в расчете, при начислении процентов за пользование кредитов, вместо процентной ставки 8,25%, применена по ошибке процентная ставка в размере 19%, с учетом изложенного просила взыскать с ответчика45 118 рублей 45 копеек. Пояснила в соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.
Исходя из положений пункта 3 статьи 423 ГК РФ договор, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ответчик обязан произвести возврат полученных им денежных средств Банка, поскольку по
2
смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения основывается на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
К взысканию подлежат основной долг в сумме 36 298 рублей 63 копейки и процентная ставка (8,25%) в размере 8819 рублей 82 копейки, всего 45 118 рублей 45 копеек.
По изложенным основаниям просит удовлетворить исковые требования истца.
Ответчик ФИО3 А.С. признал исковые требования в части основного долга в сумме 36 298 рублей 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8819 рублей 82 копейки не признал и пояснил, что действительно по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ он получил денежные средства, согласно графику они исполнял условия кредитного договора. По независящим от него обстоятельствам, по вине Банка, он не смог полностью вовремя погасить кредиторскую задолженность. Письменно или устно никто его не уведомлял, куда необходимо было производить погашение кредиторской задолженности.
Просил взыскать только основной долг, в части процентов, начисленных на кредитную сумму задолженности в сумме 8819 рублей 82 копейки, просил отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд находит исковые ОАО АКБ «Экспресс» подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что между ОАО АКБ «Экспресс» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику была выданы денежные средства. Ответчиком регулярно вносились платежи в счет погашения кредита.
Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-20 у ОАО АКБ «Экспресс» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.307 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,
3
иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из положений пункта 3 статьи 423 ГК РФ договор, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ответчик обязан произвести возврат полученных им денежных средств Банка, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения основывается на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Во исполнение обязательства по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ годаответчику на основании указанного договора были выданы денежные средства. Однако после объявления
4
банкротства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, он кредитную задолженность не погасил, не платит проценты по договору, ссылаясь на то, что не знал, на какой счет необходимо было внести денежные средства.
Факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами подтверждается справкой-расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету.
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Ответчик требования ст.810 ГК РФ и условия кредитного договора нарушил и не вернул в полном объеме полученную сумму денег, а также не оплатил всю сумму процентов в срок, указанный в договоре и не возвращает на день рассмотрения дела.
Расчеты, представленные истцом, ответчиком не оспорен, кроме суммы начисленных процентов. Не являются убедительными доводы ответчика о том, что не знал на какой счет нужно было внести деньги, иск фактически предъявлен АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего, ответчик был вправе внести или перечислить денежные средства на счет банка, он этого не сделал, а потому его доводы о необоснованности начислений процентов в размере8819 рублей 82 копейки являются необоснованными.
Согласно с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 1553 рубля 54 копейки.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил.
Иск Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Экспресс» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 118 (сорок пять тысяч сто восемнадцать) рублей 45 копеек, из которых 36 298 рублей 63 копейки (основной долг), 8819 рублей 82 копейки (проценты за пользование чужими денежными средствами).
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1553 рубля 54 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
Судья Тагирова Н.Х.