Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-171/2022 от 15.04.2022

Мировой судья Буйвол И.В.                    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2022 года                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Поповой А.В., при помощнике судьи Ровниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Управляющая компания Приморье» на определение мирового судьи судебного участка № <номер> Советского судебного района г. Владивостока от <дата>,

установил:

указанным определением мирового судьи заявление ООО «Управляющая компания Приморье» о взыскании задолженности за содержание жилого помещения с Свердлик М.А., в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. возвращено заявителю в связи с тем, что требование о взыскании задолженности за содержание жилого помещения за период с <дата>-<дата> с Свердлик М.А., не рассматривалось в порядке приказного производства.

Не согласившись с судебным постановлением, ООО «Управляющая компания Приморье» обратилось с частной жалобой, в которой просит его отменить.

Согласно ч. 2 ст. 331 ГПК РФ частная жалоба рассматривается районным судом без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Определением мирового судьи судебного участка № <номер> Советского судебного района г. Владивостока Приморского края от <дата> исковое заявление ООО «Управляющая компания Приморье» к Свердлик М. А. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. было возвращено, ввиду того, что требования за указанный период ранее не рассматривались в порядке приказного производства, определение об отмене судебного приказа за указанный в иске период, суду не представлено.

В п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> разъяснено, что при обращении с иском по требованию, подлежащему рассмотрению в порядке приказного производства, истец обязан указать об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия определения отсутствует, исковое заявление подлежит оставлению без движения. Если будет установлено, что указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление подлежит возвращению (п.1.1. ч.1 ст.135 ГПК РФ).

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что определением мирового судьи судебного участка <номер> Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края от <дата> судебный приказ № <номер> от <дата> по заявлению ООО «УК Приморье» о взыскании с должника Свердлик М.А. задолженности по оплате за содержание мест общего пользования и текущий ремонт, сложившийся за период с <дата> по <дата> был отменен.

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование основанное на сделке в письменной форме.

Нормы жилищного законодательства, предусматривающие обязанность граждан по оплате коммунальных услуг, не содержат положений о возможности взыскания в бесспорном порядке задолженности по коммунальным платежам.

Требования ООО "Управляющая компания Приморье" о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения не заявлены в приказном производстве. Доказательств наличия сделки между сторонами об обязанности оплаты за содержание жилого помещения в размере <данные изъяты> в деле нет.

Предусмотренных ст. 122 ГПК РФ оснований для выдачи судебного приказа по этим требованиям не имеется.

Кроме этого, при рассмотрении требований о взыскании задолженности истец на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ вправе изменить предмет или основания иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Изменение истцом в ходе рассмотрения возникшего спора периода образовавшейся задолженности не противоречит процессуальным правам истца и требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем оснований для возвращения исковых требований у суда не имелось.

Допущенные при разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству суда нарушения норм процессуального права являются существенными, они повлекли нарушение права заявителя на судебную защиту и не могут быть исправлены без отмены принятого по делу судебного постановления.

С учетом изложенного с целью исправления допущенных нарушений норм действующего законодательства РФ, суд апелляционной инстанции полагает необходимым определение мирового судьи судебного участка <номер> Советского судебного района г.Владивостока Приморского края от <дата> отменить, материалы по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Приморье» к Свердлик М. А. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии иска к производству суда.

    Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░