Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-445/2022 ~ М-363/2022 от 13.07.2022

УИД:26RS0007-01-2022-000540-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

23 августа 2022 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцурова П.О.

при секретаре Гришиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к К.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ АО "Банк Российский Стандарт" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к К.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились, представив при этом заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии со статей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу данного конституционного положения право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую /предметную/ подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Указание на то, что все споры, связанные с взысканием кредитной задолженности, подлежат рассмотрению в Октябрьским районным судом города Ставрополя, содержится в пункте 17 Индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательно не только для сторон, но и для суда, то настоящее гражданское дело как принятое с нарушением правил подсудности в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к К.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд город Ставрополя.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья П.О. Куцуров