Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2080/2023 ~ М-1507/2023 от 30.08.2023

66RS0051-01-2023-002001-40

№ 2-2080/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Серов                      16 октября 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе судьи Марковой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Компания “Рифей” к Мельчуковой Тамаре Федоровне о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

ООО “Компания “Рифей” обратилось в Серовский районный суд с иском к Мельчуковой Т.Ф. О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 125 526, 96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 710, 54 рублей. В обосновании исковых требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком договора на оказание услуг по ТКО № РФ<адрес>3988 от 01 марта 2021 года, что выражается в непогашении должником в полном объеме задолженности за оказанную услугу по договору, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

Определением суда от 06 сентября 2023 года, вынесенного с учетом положений ст. 232.2 ГПК РФ, дело принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ ни никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ к компетенции арбитражного суда относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

По смыслу процессуального законодательства, основными критериями разграничения компетенции между судом общей юрисдикции и арбитражным судом являются характер спорных правоотношений и их субъектный состав.

Из смысла названных норм арбитражного процессуального законодательства следует, что гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. К подведомственности судов общей юрисдикции относятся споры с участием гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью, но не прошедшего государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретшего в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя.

Судом установлено, что Мельчукова Т.Ф. является собственником нежилого здания - магазина, расположенного по адресу: <адрес>.

ООО “Компания “Рифей” обратилась в суд с иском о взыскании задолженности за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по вышеуказанному адресу за период с марта по ноябрь 2021 года, с марта по май 2022 года.

Вместе с тем, ответчиком в адрес суда направлено возражение на иск, к которому приобщены документы. Согласно приложенным к возражению на иск документам спорное нежилое здание магазина Мельчуковой Т.Ф. по договору аренды передано во временное владение и пользование за плату ООО “Надежда”. При этом в договоре у Арендодателя и Арендатора указан одни и тот же адрес места регистрации.

Таким образом, Мельчуковой Т.Ф. осуществляется предпринимательская деятельность по сдаче в аренду нежилого здания - магазина, с целью извлечения прибыли.

Кроме того, Мельчуковой Т.Ф. приложены заявления, адресованные истцу, в которых она просит переоформить договор с физического лица на юридическое лицо, которое оставлено без ответа адресатом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данные спорные отношения сложились в области предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Компания “Рифей” к Мельчуковой Тамаре Федоровне о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, передать для рассмотрения в Арбитражный суд Свердловской области.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Маркова Е.В.