Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3435/2023 ~ М-3022/2023 от 11.08.2023

56RS0009-01-2023-003627-63, 2-3435/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Лепниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» к Пригонову Н.Д., Акимовой Л.Н., Пригонову Д.Н., Пригонову А.Н., Коноваловой Т.Н., Пригоновой Р.И., Пригонову Д.А., Пригоногву А.Д. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Пригонову Н.Д., Акимовой Л.Н., Пригонову Д.Н., Пригонову А.Н., Коноваловой Т.Н., Пригоновой Р.И., Пригонову Д.А., Пригонову А.Д. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. В обоснование заявленных требований указало, что ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку коммунальных услуг по теплоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в котором зарегистрированы и проживают Пригонов Н.Д., Акимова Л.Н., Пригонов Д.Н., Пригонов А.Н., Коновалова Т.Н., Пригонова Р.И., Пригонов Д.А., Пригонов А.Д. В период с 01.06.2021 по 30.06.2022 ответчики не в полном объеме производили оплату за услуги теплоснабжения, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 89302,27 руб. Указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере 2879 руб. просит взыскать с ответчиков.

Определением суда от 05.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Пригонов Н.А., Акимов Г.И., Акимова М.И., в лице законного представителя Акимовой Л.Н.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. ст. 153 - 154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.12.2012г. № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ», а также согласно абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения Потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

На основании ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...>, являются Пригонов Н.Д., Акимова Л.Н., Пригонов Д.Н., Пригонов А.Н., Коновалова Т.Н. по 1/6 доли по договору о передаче квартиры в собственность граждан от 27.01.1993.

1/6 долю указанной квартиры получила в порядке приватизации Пригонова Г.И., которая умерла <Дата обезличена>.

Наследственное дело после ее смерти не заводилось, что следует из реестра наследственных дел.

При этом на дату смерти Пригонова Г.И. <Дата обезличена> в квартире были зарегистрированы и проживали супруг Пригонов Н.Д., дети Акимова Л.Н., Пригонов А.Н., Коновалова Т.Н., Пригонов Д.Н., которые фактически приняли наследство после ее смерти в виде 1/6 доли квартиры по 1/30 каждый, фактически став собственниками квартиры по 1/5 каждый (1/6 + 1/30).

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно справке ООО УК «Центр-ЖКХ» от 31.08.2023 зарегистрированными по адресу: <...> значатся Пригонов Н.Д., Акимова Л.Н., Пригонов Д.Н., Пригонов А.Н., Коновалова Т.Н., Пригонова Р.И., Акимова М.И., Акимов Г.И., Пригонов И.Н., Пригонов Д.А., Пригонов Н.А., Пригонов А.Д.

Судом установлено, что в спорный период с 01.06.2021 по 30.06.2022 проживали в квартире по адресу: <...> Пригонов Н.Д., Коновалова Т.Н., Акимова Л.Н. со своими детьми Акимовой М.И., Акимовым Г.И., Пригоновым И.Н.

В то же время Пригонов Д.Н., будучи собственником жилого помещения по адресу: <...>, в спорный период времени проживал по адресу: <...>.

Пригонов А.Н., Пригонова Р.И., Пригонов Д.А., Пригонов А.Д. также проживали по другому адресу: <...>.

Учитывая, что в жилом помещении по адресу: <...> спорный период времени проживали собственники жилого помещения Пригонов Н.Д., Коновалова Т.Н., Акимова Л.Н., обязанность по несению расходов по оплате предоставленной услуги по отоплению и горячему водоснабжению должна быть возложена на указанные лица.

Оснований для возложения обязанности по оплате предоставленной услуги по отоплению и горячему водоснабжению на не проживающих в жилом помещении собственников Пригонова А.Н. и Пригонова Д.Н. у суда не имеется, поскольку на собственника жилого помещения возложена обязанность только по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ), услуги по отоплению жилого помещения несут проживающие в нем лица.

При таких обстоятельствах, надлежащими ответчиками в данном случае являются собственники и их члены семьи, проживающие в жилом помещении Пригонов Н.Д., Акимова Л.Н., Коновалова Т.Н.

Ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам для потребителей, установленными ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регистрации цен (тарифов) (п. 38 Правил № 354).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Договор между ПАО «Т Плюс» и Пригонов Н.Д., Акимова Л.Н., Коновалова Т.Н. заключен путем конклюдентных действий.

На основании заключенного договора у ответчиков возникли обязательства по оплате предоставленных услуг перед указанными организациями.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику коммунальные услуги, что не отрицалось сторонами в судебном заседании.

Однако ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги не исполняются надлежащим образом.

Согласно сальдовой ведомости за период с 01.06.2021 по 30.06.2022 задолженность по лицевому счету составляет 89302,27 руб.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его арифметически верным.

Поскольку материалами дела подтверждается факт потребления абонентом коммунального ресурса, его объем и стоимость в спорном периоде, суд приходит к выводу, что задолженность по оказанным услугам за отопление и ГВС-тепловая энергия составляет 89302,27 рублей.

Доказательств отсутствия указанной задолженности, задолженности в меньшем размере, ответчиками суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования к Пригонову Н.Д., Акимовой Л.Н., Коноваловой Т.Н. являются законными и обоснованы.

С них подлежит взысканию задолженность по оказанным услугам за отопление и ГВС-тепловая энергия в размере 89302,27 рублей соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Учитывая, что Пригонов Н.Д., Акимова Л.Н., Коновалова Т.Н. являются долевыми сособственниками жилого помещения по адресу: <...>, с них подлежит взысканию в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате услуг за отопление и ГВС-тепловая энергия в размере 29767,42 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены к Пригонову Н.Д., Акимовой Л.Н., Коноваловой Т.Н., с них в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2879 рублей, по 959,67 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.06.2021 ░░ 30.06.2022 ░ ░░░░░░░ 89302,27 ░░░., ░░ 29767,42 ░░░. ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2879 ░░░., ░░ 959,67 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.12.2023 ░░░░

2-3435/2023 ~ М-3022/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Пригонов Андрей Дмитриевич
Пригонов Дмитрий Николаевич
Пригонов Александр Николаевич
Пригонов Николай Дмитриевич
Коновалова Татьяна Николаевна
Пригонов Денис Александрович
Акимова Любовь Николаевна
Пригонова Рузиля Исмагиловна
Другие
Информация скрыта
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Ботвиновская Елена Александровна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
11.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2023Передача материалов судье
17.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2023Подготовка дела (собеседование)
11.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
20.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Судебное заседание
05.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.05.2024Дело оформлено
16.05.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее