Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-102/2023 от 22.05.2023

Мировой судья — Милованова Е.И.                                            Дело № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД34MS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе

председательствующего судьи Чапаева С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу председателя истца СНТ «Север» Федосова Ф.Ф. на определение и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о повороте исполнения заочного решения суда, по гражданскому делу по иску СНТ «Север» к Леонтьевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Север» обратилось к мировому судье судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ с исковым заявлением о взыскании с Леонтьевой Н.Ю. задолженности по членским и целевым взносам, а также пени за неуплату взносов, расходов по оплате государственной пошлины.

ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ вынесено заочное решение. С Леонтьевой Н.Ю. в пользу СНТ «Север» взыскана задолженность по членским (целевым) взносам за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 2020 год в размере 22512 рублей, пени в размере 14871 рубль 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1321 рубль 49 копеек, а всего 38704 рубля 72 копейки.

ДАТА ИЗЪЯТА определением и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ, мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ заочное решение мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА было отменено.

ДАТА ИЗЪЯТА определением и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ исковое заявление СНТ «Север» к Леонтьевой Н.Ю. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, а также пени за неуплату взносов, расходов по оплате государственной пошлины было оставлено без рассмотрения.

ДАТА ИЗЪЯТА от Леонтьевой Н.Ю. поступило заявление о повороте исполнения заочного решения суда от ДАТА ИЗЪЯТА.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА заявление Леонтьевой Н.Ю. о повороте исполнения заочного решения суда удовлетворено. С СНТ «Север» в пользу Леонтьевой Н.Ю. взысканы денежные средства в размере 29 662 рубля 60 копеек.

В частной жалобе СНТ «Север» ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о повороте исполнения заочного решения суда.

На основании положений ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 1, 2 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ вынесено заочное решение. С Леонтьевой Н.Ю. в пользу СНТ «Север» взыскана задолженность по членским (целевым) взносам за 2016 год, 2017 год, 2018 год, 2020 год в размере 22512 рублей, пени в размере 14871 рубль 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1321 рубль 49 копеек, а всего 38704 рубля 72 копейки.

ДАТА ИЗЪЯТА определением и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ, мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ заочное решение мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА было отменено.

ДАТА ИЗЪЯТА определением и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ исковое заявление СНТ «Север» к Леонтьевой Н.Ю. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, а также пени за неуплату взносов, расходов по оплате государственной пошлины было оставлено без рассмотрения.

ДАТА ИЗЪЯТА от Леонтьевой Н.Ю. поступило заявление о повороте исполнения заочного решения суда от ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства выданного УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА со счета Леонтьевой Н.Ю. в пользу СНТ «Север» удержана сумма в размере 29662 рубля 60 копеек.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА заявление Леонтьевой Н.Ю. о повороте исполнения заочного решения суда удовлетворено. С СНТ «Север» в пользу Леонтьевой Н.Ю. взысканы денежные средства в размере 29 662 рубля 60 копеек.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая, что заочное решение мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании Леонтьевой Н.Ю. в пользу СНТ «Север» задолженности по членским (целевым) взносам частично исполнено, в дальнейшем судебный акт судом первой инстанции отменен, настоящий иск судом первой инстанции оставлен без рассмотрения, суд первой инстанции правильно удовлетворил заявление ответчика, поскольку по делу имеются предусмотренные ст. 443 ГПК РФ основания для поворота исполнения судебного решения путем взыскания с истца в пользу ответчика перечисленных в счет исполнения отмененного судебного постановления денежных средств в размере 29662 рубля 60 копеек.

С учетом изложенного, судом первой инстанций в полной мере соблюдены нормы материального права, нарушения процессуальных прав заявителя не допущено.

Изложенный в частной жалобе довод, о том, что в материалах дела от СНТ «Север» имеется детализированный расчет» согласно которому на дату судебного заседания у СНТ «Север» перед Леонтьевой Н.Ю. имелась задолженность в сумме 596 рублей 88 копеек, не является обстоятельством, при котором поворот судебного решения недопустим.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для апелляционного рассмотрения правильных по существу судебных постановлений, по материалам дела и доводам частной жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о повороте исполнения заочного решения суда, по гражданскому делу по иску СНТ «Север» к Леонтьевой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности - оставить без изменения, частную жалобу председателя СНТ «Север» Федосова Ф.Ф. - без удовлетворения.

Судья, подпись                        С.В.Чапаева

Копия верна, судья                        С.В.Чапаева