Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2023 ~ М-28/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-167/2023, № 12RS0002-01-2023-000036-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово                         07 февраля 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Почта Банк» к Самариной А. А.е о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее истец, банк) обратилось в суд с иском к Самариной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <.....> коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <.....> руб. <.....> коп.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> банк заключил с Самариной А.А. кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью. Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Данные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п.10 заявления. Получая кредит, она добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей по договору указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое не исполнено. На <дата> размер задолженности на период с <дата> по <дата> составляет <.....> руб. <.....> коп., из них <.....> коп задолженность по процентам, <.....> коп. задолженность по основному долгу, <.....> коп. задолженность по неустойкам, <.....> руб. задолженность по комиссиям.

Истец АО «Почта Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчица Самарина А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между сторонами: банком и Самариной А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит в размере <.....> рублей, в том числе Кредит 1 - <.....> рублей, Кредит 2 -<.....> рублей. Дата закрытия Кредитного лимита – <дата> (п.1).

В этот же день <дата> Самариной А.А. оформлено заявление на страхование в ООО «Альфа Страхование-Жизнь».

Срок действия договора – неопределенный. Срок возврата Кредита 1 - 21 платежных периодов от даты заключения договора, Кредита 2 - 60 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита <дата> (п.2).

Процентная ставка 9,90 % годовых, при наличии заключенного договора страхования, 16,90 % при отсутствии заключенного договора страхования, количество платежей– 60. Ежемесячный платеж установлен в размере <.....> рублей, размер платежа <.....> руб. при расторжении договора страхования. Платежи осуществляются ежемесячно до числа каждого месяца (п. 4, п. 6).

Согласно пункту 1 Общих условий предоставления потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее - Условия) клиент обращается в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита. При положительном решении Банк предлагает Клиенту заключить Договор на индивидуальных условиях. При согласии с индивидуальными условиями Договора Клиент принимает предложение Банка, предоставляя в Банк индивидуальное условие, подписанное простой электронной подписью при наличии соответствующего соглашения. Клиент вправе получить Кредит в рамках установленного Кредитного лимита. Право на получение Кредита сохраняется за Клиентом до указанной в индивидуальных условиях даты закрытия Кредитного лимита. Датой выдачи Кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на Счет Клиента. Клиент обязуется возвратить Банку Кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором.

Банк совершил действия по открытию банковского счета и предоставлению ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <.....> рублей, <.....> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Согласно п. 1.1. Общих положений Устава АО «Почта Банк» в соответствии с решением Общего собрания Банка от <дата> полное фирменное наименование Банка и сокращенное наименование Банка изменены с ПАО «Почта Банка на Акционерное общество «Почта Банк» АО «Почта Банк».

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

<дата> Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое не исполнено. Иного судом не установлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Договора потребительского кредита (согласие), со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере <.....>% годовых.

За период с <дата> по <дата> Банком исчислена неустойка в размере <.....> коп.

Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Суперхит», являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрена комиссия за подключение услуги в размере комиссии <.....> руб.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет <.....> коп., из них <.....> коп. задолженность по процентам, <.....> коп. задолженность по основному долгу, <.....> коп. задолженность по неустойкам, <.....> руб. задолженность по комиссиям.

Расчет кредитной задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора. Представленный истцом расчет проверен судом, признается арифметически верным.

Ответчица Самарина А.А. возражений относительно суммы задолженности не представила.

Разрешая заявленные требования, исходя из того, что Самарина А.А. в нарушение требований кредитного договора свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в заявленном истцом размере.

При этом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 9424 руб. 51 коп.

На основании статьи 93 ГПК РФ, подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Самариной А. А.ы (паспорт <.....> выдан <дата>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484, ОГРН 1023200000010) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <.....> коп., из которых проценты <.....> коп., основной долг <.....> коп., неустойка <.....> коп., комиссия <.....> руб.

Взыскать с Самариной А. А.ы (паспорт <.....> выдан <дата>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484, ОГРН 1023200000010) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9424 (девять тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 51 коп.

Возвратить акционерному обществу «Почта Банк» (ИНН 3232005484, ОГРН 1023200000010) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2023 года