Дело №2-1-1389/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,
при секретаре Никеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
28 февраля 2023 года
гражданское дело по иску Аветисян А.Э. к Варагян Г.Т., ООО «Тандем», АКБ «Фора-Банк» (АО) об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
28.10.2022 г. Аветисян А.Э. обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным требованием, просил снять арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении самоходной машины экскаватора-погрузчика, №, цвет кузова (кабины) желтый, 2011 г.изготовления.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще. В адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи со снятием обеспечительных мер, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем имеется в материалах дела заявление.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежаще.
Третьи лица МООИП УФСССП России по <адрес>, ООО «ТехПрибор М» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались в установленном порядке.
Отказ от исковых требований заявлен в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны последствия отказа от части требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований к ответчикам, что в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влечет прекращение производства по делу.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Суд, исследовав материалы дела, принимает отказ от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░-░░░░» (░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░