Дело №5-558/2023
УИД 73RS0013-01-2023-003058-66
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05.09.2023 г. Димитровград
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кочергаева О.П., при секретаре Казиной В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ильина Е. Е.ча, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, со слов официально трудоустроен, зарегистрирован в <адрес>, проживает в <адрес>, паспорт №* выдан (ДАТА), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Ильин Е.Е. 11.08.2023 в 10.10, находясь в комнате приема передач ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области, расположенном в <адрес>, совершил публичную демонстрацию символики <данные изъяты>», которое решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с признано экстремистским, - <данные изъяты> в виде перманентного рисунка (татуировки), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ильин Е.Е. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что не знал о том, что набитые на его теле татуировки являются символами экстремистской организации, просил строго не наказывать.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Согласно со ст.13 указанного Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с деятельность <данные изъяты> признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.
Из указанного решения следует, что движение имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.
При рассмотрении дела установлено, что Ильин Е.Е. 11.08.2023 в 10.10, находился в комнате приема передач ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области, расположенном в <адрес>, был одет в шорты, в связи с чем осуществил демонстрацию колен, на которых набиты татуировки - арестантские восьмиконечные звезды.
Указанное обстоятельство подтверждено рапортами сотрудников исправительного учреждения, актом наблюдения от 11.08.2023, фотоматериалом, представленным в дело, объяснениями, отобранными у Никишина В.В., фототаблицей телесного осмотра Ильина Е.Е., заключением специалиста, из которого следует, что представленная на исследование фототаблица с изображением Ильина Е.Е. содержит изображения, сходные до степени смешения с символикой международного общественного движения «АУЕ».
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение символики экстремистских организаций, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.
Правовое значение для дела имеют действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображений символики террористической организации. При этом законодателем не закреплена форма изображения, в которой доступна для восприятия данная символика.
При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования Ильиным Е.Е. экстремистской символики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.
Представленные по делу доказательства оцениваю в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется; нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При изложенных обстоятельствах в отношении Ильина Е.Е. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в его действиях имеется состав указанного административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываю личность нарушителя, характер содеянного, признание нарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1000 руб.
Поскольку изображение запрещенной символики расположено на теле Ильина Е.Е. не имеется оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации материалов.
Руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Ильину Е. Е.чу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 03100643000000016800, банк получателя: Отделение Ульяновск, ОКТМО 73705000, БИК 017308101, код бюджетной классификации 18811601201019000140, УИН 18880473230730767726.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья О.П. Кочергаева