Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2023 ~ М-703/2023 от 21.11.2023

УИД 16RS0026-01-2023-000792-34

Дело № 2-687/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года                                                    пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Мифтахутдинова А.Г. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Мифтахутдинов А.Г. обратился в суд с заявлением и просит установить факт принятия им наследства, отрывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что после смерти матери открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало матери заявителя. После смерти матери содержанием хозяйства занимается заявитель, который открыто владеет и пользуется указанным имуществом, обеспечивает его сохранность. Установление факта в судебном порядке необходимо для оформления наследственных прав.

Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Большемашлякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 в суд не явились, представили заявления, в котором указали об отсутствие возражений по заявлению, об отказе от наследства в пользу заявителя, а также просили о рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом ЗАГС исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, что подтверждаются сведениями реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты. (л.д. 28)

В свидетельстве о рождении заявителя IОО № указано «Мифтахутдинов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения», данные об отце записаны «ФИО6», данные о матери «ФИО5» (л.д. 11).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель указывает, что после смерти матери принял меры по защите наследственного имущества от посягательства иных лиц, пользуется всем наследственным имуществом.

Согласно договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поручено выполнение строительных работ – ремонт ворот и калитки, а также забора по адресу: <адрес>, земельный участок 7. (л.д. 15-16)

Фактическое принятие наследства косвенно подтверждается также получением подлинников документов на имущество наследодателя, в том числе на земельный участок и на жилой дом, которые предоставлены в суд.

Судом принимается во внимание, также то обстоятельство, что никто не обращался с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 и не имеет спора о правах на наследственное имущество.

В этой связи судом устанавливается факт принятия заявителем наследства после смерти его матери.

Уплаченная заявителем госпошлина с заинтересованного лица не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия Мифтахутдиновым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                             Е.Е. Рябин