Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2024 ~ М-49/2024 от 20.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Ленинское 24 апреля 2024 года

Шабалинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Олина П.В.,

при секретаре Глушковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2024 (УИД: 43RS0041-01-2024-000081-34) по иску прокурора Шабалинского района Кировской области в защиту интересов Банникова А.Ф. к Крупину С.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шабалинского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту интересов Банникова А.Ф. к Крупину С.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании стороны договорились об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.     Крупин С.Н. (<данные изъяты>) до 01 июня 2024 года выплачивает Банникову А.Ф. (<данные изъяты><данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. за причиненные телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ.

2.     Каких-либо иных материальных претензий Банников А.Ф. к Крупину С.Н. не имеет.

Условия мирового соглашения подтверждены сторонами в судебном заседании.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме и приобщены к делу, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Помощник прокурора Шабалинского района Кировской области Бердинских Д.Л. указал на возможность утверждения мирового соглашения.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ, данные последствия сторонам понятны. В судебном заседании истец, представитель ответчика также подтвердили, что поддерживают заявление об утверждении мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.

Таким образом, заключенное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Банниковым А.Ф. и ответчиком Крупиным С.Н., по условиям которого:

1.     Крупин С.Н. (<данные изъяты>) до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Банникову А.Ф. (<данные изъяты><данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. за причиненные телесные повреждения ДД.ММ.ГГГГ.

2.     Каких-либо иных материальных претензий Банников А.Ф. к Крупину С.Н. не имеет.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Шабалинского района Кировской области в защиту интересов Банникова А.Ф. к Крупину С.Н. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в окончательной форме принято 24 апреля 2024 года.

Судья П.В. Олин