Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2024 ~ М-468/2024 от 11.04.2024

    Дело № 2-713/2024                                            УИД 47RS0007-01-2024-001055-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 года                                г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи                  Улыбиной Н.А.,

при секретаре                                              Инягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Акимовой К.А., Ивановой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2024 года истец Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк) обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 в размере 72 025,76 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 360,77 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 90 928,94 руб. сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях договора. Кредитный договор подписан в электронном виде

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выполнил свои обязательства перед ФИО2, предоставил кредит в указанном размере, в то время как заемщик свои обязательства не выполнил, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, размер которой по состоянию на 18 декабря 2023 года составляет просроченный основной долг в размере 72 025,76 руб.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Истец просит взыскать указанную задолженность по кредитному договору с наследника заемщика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 360,77 руб. (л.д. 5-7).

Определением суда от 10 июня 2024 года произведена замена ответчика на ненадлежащих ответчиков Акимову К.А., Иванову М.А. (л.д. 200).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 203), при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Акимова К.А., Иванова М.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 203), причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Акимовой К.А., Ивановой М.А. в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Статья 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Ст. 6 указанного Закона определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

При анализе и внедрении процедур заключения кредитных договоров способами, отличными от подписания сторонами собственноручными подписями единого документа, следует учитывать также положении п. 3 ст. 434 ГК РФ о том, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Таким образом, заключение кредитных и иных договоров способами, отличными от подписания сторонами собственноручными подписями единого документа на бумажном носителе (интернет, терминалы, банкоматы, мобильный телефон) возможно с соблюдением вышеописанных условий и требований, с учетом отмеченных рисков и ограничений путем: составления документа (документов), подписанного электронными подписями сторон; обмена электронными документами между сторонами; совершения Банком подтверждающих (конклюдентных) действий (выдача кредита и др.) в ответ на заявление (оферту) клиента, полученную в электронной форме; комбинации этих способов.

В связи с изложенным, договор кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заполнила и подписала бланк заявления на предоставление кредита в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 90 928,94 руб. сроком на 24 месяца под 18,17% годовых. В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика кредитный договор подписан простой электронной подписью, код авторизации направлен на номер мобильного телефона +№, принадлежащий ФИО2 (л.д. 17-18).

Согласно п.6 Индивидуальных условий, кредит погашается равными ежемесячными аннуитетными платежами в дату и в размере, указанные в графике платежей. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных.

Согласно графику платежей по кредитному договору №, сумма ежемесячного платежа составляет 4 548,16 руб., первый платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 548,04 руб. (л.д. 18 оборот-19).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

Как следует из выписки по счету, кредитные денежные средства в размере 90 928,94 руб. были зачислены на счет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Судом установлено, что условия пользования кредитом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом.

Между тем, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам ЗАГС составлена запись акта о смерти № (л.д. 50).

В связи со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, платежи в счет погашения кредита не вносились (л.д. 16), в результате чего, образовалась просроченная задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 025,76 руб., из которых: просроченный основной долг 72 025,76 руб. Проценты за пользование кредитными денежными средствами и неустойка банком не взыскиваются (л.д. 16). Расчет задолженности проверен судом и не был оспорен ответчиком.

В соответствии с положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в п.п. 58, 60 вышеуказанного Постановления, под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени из выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник заемщика по кредитному договору при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах рыночной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с чем, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно представленной нотариусом Кингисеппского нотариального округа ФИО6 копии наследственного дела № к имуществу ФИО2, лицами, принявшими наследство после ее смерти, являются дочери Акимова К.А., Иванова М.А. (л.д. 51-52, 53-54).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кингисеппского нотариального округа ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону Акимовой К.А., состоящего из ? доли на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 285 690 руб.; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 109,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома составляет 1 178 191 руб. (л.д. 137-138).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кингисеппского нотариального округа ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Акимовой К.А., состоящего из ? долей на квартиру, площадью 24 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 2 320 471,32 руб. (л.д. 139).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кингисеппского нотариального округа ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону Ивановой М.А., состоящего из ? доли на денежные средства на счетах ПАО Сбербанк в сумме, какая будет следовать к получению, полностью с причитающимися процентами, компенсациями и спец. счетами, если таковые имеются (л.д. 140).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кингисеппского нотариального округа ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону Ивановой М.А., состоящего из ? доли на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 285 690 руб.; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 109,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома составляет 1 178 191 руб. (л.д. 141-142).

ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Акимовой К.А., состоящего из 1/4 доли на квартиру, площадью 24 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> кадастровая стоимость квартиры составляет 2 320 471,32 руб. (л.д. 143).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, составляет не менее, чем 3 784 352,32 руб. (285 690 руб.+ 1 178 191 руб.+ 2 320 471,32 руб.).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчиков Акимовой К.А., Ивановой М.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 72 025,76 руб.

Оснований для освобождения ответчиков от обязанности отвечать по долгам наследодателя не имеется.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уплачена государственная пошлина в сумме 2 360,77 руб. (л.д. 15), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Акимовой К.А., Ивановой М.А., о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Акимовой К.А. (паспорт гражданина РФ №), Ивановой М.А. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 7744000126) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, по состоянию на 18 декабря 2023 года в размере 72 025 рублей 76 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 360 рублей 77 копеек, всего 74 386 (семьдесят четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 05 июля 2024 года

Судья:                                     Улыбина Н.А.