ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2023 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,
при ведении протокола секретарем Мишакиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5448/2023 по иску АО «ГОРЭЛЕКТРОСЕТЬ» к Красновой Яне С., Краснову В. С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Горэлектросеть» обратилось в суд с иском к Красновой Яне С., Краснову В. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование указано, что являются единой теплоснабжающей организацией в рамках МО г. Нижневартовск, оказывают на территории г. Нижневартовска потребителям коммунальные услуги по отоплению и/или горячему водоснабжению. В ЕГРН отсутствуют сведения о правах в отношении <адрес> в городе Нижневартовске, собственником по сведениям БУ «ЦИО ХМАО-Югры» значится Краснов С.В., который умер <дата>, открыто наследственное дело. Ответчики являются наследниками умершего Краснова С.В. За период с <дата> по <дата> задолженность по коммунальной услуге «отопление» составила 90 072,03 рубля, пени на <дата> составляют 21 039,52 рубля. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальную услугу по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 90 072,03 рубля, пени на <дата> в размере 21 039,52 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 422 рубля, по оплате почтовых расходов в размере 571,28 рубль, по оплате услуг представителя в размере 2 955,57 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Представитель третьего лица администрации города Нижневартовска в судебном заседании выразил несогласие с заявленными требованиями.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что по сведениям БУ «Центр имущественных отношений ХМАО-Югры» за Красновым С.В. зарегистрировано право собственности на <адрес> в городе Нижневартовске по на основании договора мены № от <дата>, о чем <дата> произведена запись в реестровой книге под реестровым №. В ЕГРН сведения о регистрации права собственности отсутствуют.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что Краснов С. В., родившийся <дата> (в документах с места жительства ошибочно дата рождения указана как <дата>) умер <дата>; Краснова Я.С. и Краснов В.С. приходятся ему детьми, в связи с чем являются наследниками первой очереди.
Поскольку из материалов дела следует, что Краснов С.В. значится собственником спорной квартиры, то после его смерти открылось наследство в виде данной квартиры.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока шестимесячного срока со дня открытия наследства.
После смерти Краснова С.В., в установленный законом шестимесячный срок, Краснова Я.С. и Краснов В.С. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в связи с чем вышеуказанное наследство в виде квартиры было принято ответчиками в качестве наследства.
Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона, с <дата> по настоящее время ответчики являются собственниками по ? доли в праве собственности у каждого в отношении <адрес> в городе Нижневартовске.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что АО «Горэлектросеть» являются единой теплоснабжающей организацией на территории города Нижневартовска, в том числе <адрес> в городе Нижневартовска, расположенной в нем <адрес>.
В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
На основании ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В данном случае требования основаны на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (по коммунальным платежам за унаследованную квартиру), в связи с чем не относятся к долгам наследодателя, что свидетельствует об отсутствии оснований для возложения на ответчиков солидарной обязанности.
В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Таким образом, каждый из собственников спорного жилого помещения обязан участвовать в уплате платежей, связанных с содержанием и сохранением данного помещения, то есть каждый из ответчиков в размере ? доли в праве собственности.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Из материалов дела следует, что по спорной квартире образовалась задолженность по коммунальной услуге «отопление» за период с <дата> по <дата> в размере 90 072,03 рубля, а так же пени на <дата> в размере 21 039,52 рубля, то есть у каждого из ответчиков по ? доли, что составляет 45 036,02 рублей основного долга и 10 519,76 рублей пени, соответственно, в связи с чем с каждого из ответчика в пользу истца надлежит взыскать данную сумму.
Оснований для возложения на ответчиков солидарной обязанности по взысканию судебных расходов суд не усматривает, поскольку законом в данном случае не предусмотрена солидарная ответственность.
Материалами дела подтверждается факт производства истцом судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 2 955,57 рублей в связи с представлением интересов истца в суде первой инстанции при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из сложности дела, учитывая участие представителя истца в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, количества судебных заседаний, объем оказанной представителем помощи, суд считает возможным компенсировать данные расходы, с учетом требований разумности, в размере 2 955,57 рублей, определив размер расходов подлежащих возмещению каждого из ответчиков по 1 477,79 рублей (2 955,57 / 2).
На основании ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате: государственной пошлины в размере 1 711 рублей (3 422 /2), почтовых расходов в размере 285,64 рублей (571,28 / 2).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Красновой Яны С. (СНИЛС №) в пользу АО «Горэлектросеть» (ИНН 8603004190) задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 45 036,02 рублей, пени на <дата> в размере 10 519,76 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1 477,79 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1 711 рублей, по оплате почтовых расходов в размере 285,64 рублей, а всего сумму в размере 59 030 рублей 21 копейки.
Взыскать с Краснова В. С. (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Горэлектросеть» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 45 036,02 рублей, пени на <дата> в размере 10 519,76 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1 477,79 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1 711 рублей, по оплате почтовых расходов в размере 285,64 рублей, а всего сумму в размере 59 030 рублей 21 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд, в течение одного месяца – ответчиком, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Д. Макиев
подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ А.Д. Макиев
Секретарь с/з ____________ О.Н. Мишакина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-5448/2023
Секретарь с/з ____________ О.Н. Мишакина
Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2023-005436-77