УИД: 31RS0022-01-2023-001374-65 № 2-1382/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2023 года гор. Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Василенко В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к Владимировой Т.А. о взыскании задолженности,
установил:
акционерное общество «Белгородская ипотечная корпорация» обратилось в суд с исковым заявлением к Владимировой Т.А. о взыскании задолженности в размере 772 847,40 руб., в том числе: 440 000,00 руб. – оставшаяся часть цены участка в соответствии с п. 2.3 Договора; 62 106,00 руб. – пени в соответствии с п. 2.5 Договора; 240 000,00 руб. – оставшаяся часть расходов, связанных с подведением инженерных сетей в соответствии с п. 3.2 Договора; 30 741,40 руб. – проценты за пользование денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ; а также государственной пошлины в размере 10 928,00 руб.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В ст. 28 ГПК РФ закреплено общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении акционерное общество «Белгородская ипотечная корпорация» указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.
По сообщению УВМ УМВД России по Белгородской области ответчик с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Под местом жительства в Законе РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
При таких обстоятельствах при установлении фактического места жительства Владимировой Т.А. необходимо исходить из сведений о последнем месте её регистрации по месту жительства.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что дело не подсудно Свердловскому районному суду города Белгорода, поскольку местожительство ответчика не относится к юрисдикции настоящего суда.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ – ░░░░░░░.