Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2022 ~ М-294/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-404/2022

УИД № 02RS0002-01-2022-000560-08

Категория 2.152

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Сакоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Термишеву Виктору Ивановичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд к Термишеву В.И. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 16.06.2021 в с. Улаган, Улаганского района, свороток АЗС «Ника», произошло ДТП с участием т/с Scania, государственный регистрационный знак А990ВМ122, собственником которого является ООО «РТС-ЭКСПОРТ» и т/с УАЗ 3151, государственный регистрационный знак У049АМ04, которым управлял водитель Термишев В.И., в результате которого указанные т/с получили механические повреждения. ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению, виновником ДТП является водитель Термишев В.И. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «СОГАЗ». 21.07.2021 потерпевший обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 АО «СОГАЗ» произведена потерпевшему страховая выплата. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована истцом, в связи с чем истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002 выплатил АО «СОГАЗ» 100 000 рублей. Страховщиком 29.07.2021 было направлено уведомление ответчику о предоставлении транспортного средства на осмотр, 10 августа данное требований было получено ответчиком, но на осмотр транспортное средство получено не было. Истцом направлена ответчику досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба, срок на уплату установлен в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии. До настоящего времени оплата не произведена. Таким образом, ответчик уклоняется от возмещения причиненного ущерба. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 100 000 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Протокольным определением суда от 06.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «РЭТ-Экспорт», АО «СОГАЗ».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик Термишев В.И., представитель ответчика Киреев В.С. в судебном заседании возражали относительно заявленных требований, в удовлетворении требований просили отказать в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «РЭТ-Экспорт», АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В ходе судебного заседания установлено, что 16.06.2021 в 19 часов 45 минут по адресу Республика Алтай с. Акташ, свороток АЗС «Ника» произошло ДТП с участием автомобиля Scania Р440А6Х2NA AOR, государственный регистрационный знак А990ВМ122, под управлением Пашнова А.Ю., собственником которого является ООО «РТС-ЭКСПОРТ» и автомобиля УАЗ 3151210, государственный регистрационный знак У049АМ04, под управлением собственника Термишева В.И., в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Scania.

Участники дорожно-транспортного оформили документы без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, что подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от 16.06.2021.

Гражданская ответственность ООО «РТС-ЭКСПОРТ» застрахована в АО «СОГАЗ».

Гражданская ответственность Термишева В.И. застрахована в АО «ГСК «Югория».

Для возмещения убытков представитель ООО «РТС-ЭКСПОРТ» обратился в АО «СОГАЗ», указанные случай признан страховым.

Страховщиком АО «СОГАЗ» выплачено ООО «РТС-ЭКСПОРТ» страховое возмещение в размере 100 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

В связи с возмещением ущерба по прямому урегулированию убытков, АО «СОГАЗ» обратилось с требованием к АО «ГСК «Югория» о возмещение выплаченной страховой суммы.

Согласно платежному поручению №70744 от 10.08.2021 АО «ГСК «Югория» перечислило АО «СОГАЗ» 100 000 рублей по платежному требованию №01N0000384312Т от 03.08.2021.

Из материалов дела следует, что 26.07.2021 АО «ГСК «Югория» в адрес Термишева В.И. направило письмо с просьбой в срок до 02.08.2021 10 часов 00 минут предоставить транспортное средство для осмотра в Горно-Алтайский филиал АО «ГСК «Югория».

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14575361957674, представленному истцом, Термишев В.И. получил вышеуказанное письмо 10.08.2021.

В связи с тем, что Термишев В.И. не предоставил транспортное средство для осмотра в Горно-Алтайский филиал АО «ГСК «Югория», истцом подано данное исковое заявление.

Согласно п. 3 ст. 11.1 Федеральный закон от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к ДТП, по требованию страховщиков, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в ДТП, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.

В соответствии с под. «з» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

По смыслу приведенных норм права требование о представлении транспортных средств для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, и страховщик, застраховавший ответственность причинителя вреда, имели возможность проверить достоверность сведений о ДТП и о полученных в его результате повреждениях автомобилей. В этих же целях была установлена и ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности страховщика предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность.

Вместе с тем, как указано выше Термишев В.И. получил требование о предоставлении транспортного средства 10.08.2021, следовательно, с указанного времени у Термишева В.И. имелось пяти рабочих дней для предоставления транспортного средства для осмотра в Горно-Алтайский филиал АО «ГСК «Югория».

Судом установлено, что до истечения срока, в течение которого ответчик должен был предоставить страховщику транспортное средство для осмотра, истцом указанное происшествие уже было признано страховым случаем, был определен размер страхового возмещения и произведена его выплата в пользу потерпевшего.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав АО «ГСК «Югория» вследствие непредставления ему ответчиком транспортного средства для проведения осмотра, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о возмещении ущерба в порядке регресса не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Термишеву Виктору Ивановичу о возмещении ущерба по ВД 054/21-48-000339 в размере 100 000 рублей, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3 200 рублей, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение составлено 18 июля 2022 года.