Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1875/2022 ~ М-610/2022 от 02.02.2022

2-1875/2022

56RS0018-01-2022-001056-08

Определение

г. Оренбург                                                                      27 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи            Харченко Н.А.,

при секретаре                    Хусаиновой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурсалимовой Ю.М. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Удалина А.В. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб.; неустойку в размере 32 000 руб. за период с 13.08.2019 г. по 20.08.2019 г. включительно; неустойку за период с 21.08.2019 г. по дату фактического исполнения обязательства ответчиком; штраф в размере 50 %, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 6 500 руб., почтовые расходы.

.... между Удалиной А.В. и Мурсалимовой Ю.М. заключен договор уступки права требования № ... от ... г., согласно которому Удалина А.С. (цедент) уступает, а Мурсалимова Ю.М. (цессионарий) принимает в полном объеме право требования к страховой компании ОАО «АльфаСтрахование», РСА, именуемые в дальнейшим «Должники» право требования на получение исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, а именно ущербом причиненным цеденту в дорожно- транспортном происшествии, повреждением ..., государственный регистрационный знак ... имевшим место ... г., по адресу: ...

Определением суда от 05.07.2022г. производство по делу приостановлено, по делу назначена судебная автотехническая экспертиза.

До судебного заседания от истца Мурсалимовой Ю.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с её отказом от заявленных требований в полном объеме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221, 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Из представленного возражения представителя АО «Альфа-Страхование» следует, что они возражают против прекращения производства по делу, считают, что данное заявление необходимо разрешить после проведения судебной экспертизы.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ препятствий к принятию отказа истца от иска судом не установлено.

При таких обстоятельствах и с учетом положений статей 39, 173 ГПК РФ учитывая, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, и такой отказ не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает обоснованным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:      ░░░░░░░                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.