Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1231/2021 ~ М-1228/2021 от 11.10.2021

дело № 2-1231/2021

10RS0016-01-2021-004398-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2021 года                        город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Мамаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Сегежский ЦБК" к Ермакову Владимиру Николаевичу, Ермаковой Антонине Валентиновне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

                                         у с т а н о в и л:

истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчик Ермакова А.В. зарегистрирована и проживает по адресу: .... Ответчик Ермаков В.Н. является собственником указанного жилого помещения. Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчикам регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период с 01.10.2018 по 31.01.2020 в связи с неоплатой счетов задолженность на 31.01.2020 составила 43600,63 руб., пени в сумме 6705,69 руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу АО «Сегежский ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.10.2018 по 31.01.2020 в сумме 43600,63 руб.; пени в сумме 6705,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 709,19 руб., расходы по подготовке справки-расшифровки задолженности и справки о составе семьи в размере 161,71 руб.

В судебном заседании представитель истца Свердлова Л.В., действующая на основании доверенности, не участвовала, представила заявление об отказе от исковых требований по гражданскому делу №2-1231/2021, также ходатайствовала о возвращении уплаченной госпошлины в размере 1709,19 руб. Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Последствия прекращения производства по делу ей понятны, о чем ею представлено письменное заявление.

Ответчик Ермаков В.Н. и его представитель Кабонен Р.С. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчики Ермакова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно статье 220 настоящего Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что поскольку отказ от исковых требований не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежному поручению от 27.04.2021 №193993 истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1709,19 руб.

В связи с отказом истца от иска истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы 1 196,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Свердловой Любови Владимировны от иска к Ермакову Владимиру Николаевичу, Ермаковой Антонине Валентиновне о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Производство по делу по иску АО "Сегежский ЦБК" к Ермакову Владимиру Николаевичу, Ермаковой Антонине Валентиновне о взыскании задолженности по коммунальным услугам прекратить.

Возвратить АО «Сегежский ЦБК» 70% от уплаченной суммы государственной пошлины в размере 1196 рублей 43 копейки, внесенной 27 апреля 2021 года в Карельском отделении №8628 ПАО Сбербанк г. Петрозаводск.

Копию платежного поручения от 27.04.2021 №193993 об оплате государственной пошлины в размере 1709 рублей 19 копеек направить АО «Сегежский ЦБК».

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение 15-ти дней с момента принятия.

        Судья                                                                Д.А. Балашов