№ 5-242/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и
других материалов по подведомственности
3 ноября 2023 г. г. Екатеринбург
Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Голоднов С.П.,
изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и другие материалы в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Надеева С.А.,
установил:
30 октября 2023 г. в Екатеринбургский гарнизонный военный суд из пункта полиции «Тужинский» МО МВД России «Яранский» УМВД России по Кировской обл. поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Надеева.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В протоколе об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения указано: <адрес> Из данного протокола также видно, что Надеев зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, а проходит военную службу в войсковой части №, дислоцирующейся в
г. Екатеринбурге.
В соответствии со ст. 7 Федерального Конституционного закона
от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, которые совершены военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, помимо прочего, выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Федеральным законом от 29 декабря 2020 г. № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» установлено, что на территорию Кировской обл. распространяется юрисдикция Пермского гарнизонного военного суда.
Из изложенного следует, что дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими на территории Кировской обл., подсудны Пермскому гарнизонному военному суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Материалы дела об административном правонарушении ходатайств Надеева о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства не содержат, в связи с чем, рассмотрение данного дела судьей Екатеринбургского гарнизонного военного суда могло бы нарушить вышеуказанное конституционное право Надеева.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Таким образом, протокол по делу об административном правонарушении в отношении Надеева и другие материалы подлежат передаче по подведомственности судье Пермского гарнизонного военного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 и ст. 29.5 КоАП РФ,
определил:
передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Надеева С.А. на рассмотрение по подведомственности судье Пермского гарнизонного военного суда.
О передаче дела по подведомственности уведомить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и начальника пункта полиции «Тужинский» МО МВД России «Яранский» УМВД России по Кировской обл.
Судья С.П. Голоднов