Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2021 от 25.05.2021

Дело № 1-108/2021

УИД: 21RS0016-01-2021-001052-15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 июня 2021 года                                                                                   п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Елёхина С.В.,

при введении протокола судебного заседания помощником судьи Савиновым Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимой - гражданского ответчика Широких Е.В.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Чувашской Республики «Иванов, Ильин и партнеры» Разумова Р.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Широких Екатерины Владиславовны,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, проживающей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, не работающей, имеющей <данные изъяты> судимой:

- 17 марта 2016 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч. 2 ст. 232 УК РФ (с учетом изменений) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытии наказания 10 октября 2017 года;

- 26 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев и возложением обязанностей;

- 26 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики по ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода) (с учетом изменений) с применением ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложением обязанностей;

- 28 февраля 2019 года Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 28 марта 2019 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытии наказания 12 ноября 2020 года;

- 03 июня 2021 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ (15 эпизодов) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Широких Е.В., будучи подвергнутая административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного штрафа в размере 3000 руб. и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения вышеуказанного постановления, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так, Широких Е.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 10 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, для личного обогащения, преследуя цель хищения имущества ООО «Агроторг», прошла в торговый зал магазина «Пятерочка», где осознавая, что действует тайно, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, воспользовавшись невнимательностью сотрудников данного магазина, похитила со стеллажей две банки кофе «EGOISTE PLAТINUM» массой 100 гр. каждая, общей стоимостью 698 руб. 30 коп. без учета налога на добавленную стоимость, две банки кофе «EGOISTE NOIR», массой 100 гр. каждая, общей стоимостью 426 руб. 94 коп. без учета налога на добавленную стоимость, которые спрятала в сумку, находившуюся при ней. Далее Широких Е.В., удерживая при себе похищенное, направилась к выходу из торгового зала и примерно в 13 час. 30 мин. прошла кассовую зону магазина, не оплатив стоимость похищенного товара, покинула магазин, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1125 руб. 24 коп. без учета налога на добавленную стоимость.

В ходе судебного разбирательства подсудимая Широких Е.В. вину в предъявленном ей обвинении по ст.158.1 УК РФ признала полностью и суду показала, что днем ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> Чебоксарского района к своей знакомой. Когда собиралась обратно, решила зайти в магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес> в торговый зал, она подошла к стеллажу с кофе, откуда похитила 4 банки марки ««EGOISTE» и спрятала их в дамскую сумку. По пути взяла булку батона и пошла в сторону выхода. Оплатив только за батон, вышла из магазина, удерживая при себе 4 банки кофе. Затем она поехала в <адрес>, где по приезду часть банок кофе продала, а часть оставила себе.

Кроме полного признания своей вины, вина Широких Е.В. в инкриминируемом ей деянии, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО8 следует, что он работает в ООО «Агроторг» на должности менеджера по безопасности. У ООО «Агроторг» имеется сеть магазинов «Пятерочка», расположенных по городам и районам Чувашской Республики. На основании доверенности он представляет интересы Общества. ДД.ММ.ГГГГ с оперативной сети ООО «Агроторг» он узнал о происшедшем ДД.ММ.ГГГГ1 года в период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час.30 мин. в магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу Чебоксарский район, <адрес>, факте хищения неустановленной женщиной двух банок    кофе «EGOISTE NOIR», массой 100 гр., общей стоимостью 426, 94 руб. без учета НДС и двух банок кофе «EGOISTE PLAТINUM» массой 100 гр., общей стоимостью 698, 30 рублей без учета НДС. О факте хищения администратором магазина было сообщено в отдел полиции по Чебоксарскому району. Всего ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1125,24 рублей (л.д.56-57).

Из его же показаний следует, что о случившемся сразу же было сообщено в полицию, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что с 2017 года она работает в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном в <адрес> Чебоксарского района. В ее обязанности входит принимать товар от внешних поставщиков, производить выкладку товара, обеспечить сохранность товара в торговом зале. ДД.ММ.ГГГГ с утра она находилась на рабочем месте. Примерно в 19 час. 40 мин. при сверке типовых позиций, она обнаружила нехватку четырех банок кофе «EGOISTE». В ходе просмотра камер видеонаблюдения она заметила, как неизвестная женщина, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час. 30 мин. берет с верхней полки стеллажа две банки EGOISTE PLAТINUM» массой 100 гр. каждая, и две банки кофе «EGOISTE NOIR», массой 100 гр. каждая и кладет в корзину, после чего отойдя от стеллажа, перекладывает 4 банки кофе в дамскую сумку. Далее, с торгового стеллажа с хлебобулочными изделиями берет одну булку батона и направляется в сторону кассовой зоны. При проходе кассовой зоны, расплачивается за одну булку батона и выходит из магазина, продолжая удерживать при себе дамскую сумку с банками кофе, не расплатившись за них. О случившемся она сообщила в дежурную часть ОМВД РФ по Чебоксарскому району и отправила на электронную почту ООО «Агроторг» информацию о хищении (л.д.62).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 – участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Чебоксарскому району следует, что в ходе проверки материала по факту хищения неустановленной женщиной 4 банок кофе из магазина «Пятерочка», расположенного в пос. Н. Атлашево <адрес> Чебоксарского района ЧР, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть обратилась Широких Е.В., которая созналась в хищении 4 банок кофе и написала явку с повинной (л.д.61).

Показания представителя потерпевшего и вышеуказанных свидетелей находят свое подтверждение письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный в пос. Н. Атлашево, <адрес> Чебоксарского района (л.д.6-7).

В ходе расследования, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ изьят с СД-R диск с видеозаписью, который осмотрен протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.10 мин. в магазин «Пятерочка» входит женщина худощавого телосложения, одетая в темную куртку с капюшоном, шапку белого цвета, с сумкой темного цвета и пакетом черного цвета в руке, на лице маска. Войдя в магазин, женщина подходит к ящикам камеры хранения, оставляет пакет в одном из ящиков. Далее берет переносную корзину и проходит в торговый зал. Остановившись у стеллажа, она берет 4 банки кофе и кладет в корзину. Далее женщина проходит к проходу между стеллажами и останавливается, после чего перекладывает с переносной корзины к себе в дамскую сумку 4 банки кофе. После женщина берет с нижней полки торгового стеллажа с продовольственными товарами одну булку батона и проходит к кассовой зоне, где за кассой стоит кассир. Женщина кладет на передвижную ленту одну булку батона, кассир пробивает штрих код на упаковке батона, после чего женщина передает кассиру деньги, берет батон и покидает магазин (л.д.86-87).

Согласно справки-счете стоимости похищенного товара с магазина «Пятерочка», стоимость двух банок кофе «EGOISTE NOIR», массой 100 гр., составляет 426, 94 руб. без учета НДС; стоимость двух банок кофе «EGOISTE PLAТINUM» массой 100 гр., составляет 698, 30 рублей без учета НДС (л.д.11).

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Широких Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не уплачен.

Достоверность и обьективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Широких Е.В. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Таким образом в судебном заседании установлено, что подсудимая Широких Е.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 10 мин. по 13 час. 30 мин, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном в <адрес> Чебоксарского района, возымев умысел на хищение продуктов питания, тайно похитила со стеллажа две банки кофе «EGOISTE NOIR», массой 100 гр., общей стоимостью 426, 94 руб. без учета НДС и две банки кофе «EGOISTE PLAТINUM» массой 100 гр., общей стоимостью 698, 30 рублей без учета НДС, которые спрятала в дамскую сумку и прошла кассовую зону, не оплатив стоимость похищенного товара, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1125 руб. 24 коп.

С учетом вышеизложенного, действия Широких Е.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Широких Е.В. прекращено исполнение постановления о назначении административного наказания в связи с истечением срока давности его исполнения.

На момент совершения вышеуказанного преступления, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Широких Е.В. считается подвергнутой административному наказанию, т.к. со дня со дня вступления постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики, не истек один год со дня окончания исполнения данного постановления.

Оснований для иной правовой оценки преступных действий подсудимой Широких Е.В., равно как и для прекращения уголовного дела в отношении неё не имеется.

Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии, Широких Е.В. под наблюдением не состоит, неоднократно освидетельствована на амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов» (л.д. 96).

Согласно данным, представленным БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии Широких Е.В. находилась на диспансерном наблюдении с октября 2017 года с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия» (л.д. 98).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Широких Е.В. во время совершения инкриминируемого ей деяния <данные изъяты> <данные изъяты>. По своему психическому состоянию Широких Е.В. в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Может предстать перед судом. Психическое расстройство Широких Е.В. не связано с опасностью для нее или других лиц либо возможностью причинения ею иного существенного вреда. Широких Е.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание данные о личности Широких Е.В., на учете у психиатра не состоящей, обстоятельства совершения ею преступления, а также с учетом ее поведения в период дознания и в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Широких Е.В. совершила оконченное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести против собственности.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую Широких Е.В. (л.д. 92, 94, 96, 98, 99-100), откуда видно, что она судима, под наблюдением врача-психиатра не состоит, находится под наблюдением у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия», участковым уполномоченным полиции по месту проживания характеризуется отрицательно: неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности, склонна к совершению противоправных деяний.

    Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, суд в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание Широких Е.В. (л.д. 14).

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья, наличие матери–пенсионерки, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Широких Е.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Широких Е.В., в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений по приговору суда от 17 марта 2016 года (ч.1 ст.18 УК РФ).

Наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, не дают основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении Широких Е.В.

В силу изложенного, с учетом всех обстоятельств по делу, требований закона, характера и степени тяжести совершенного преступления, оценив совокупность всех сведений о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и наличие отягчающего (рецидив преступлений) обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО7 невозможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении Широких Е.В. положений ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

    При назначении наказания подсудимой Широких Е.В. суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не усмотрев при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

    Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на мене тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку совершенное подсудимой преступление, относится к категории небольшой тяжести.

    Суд также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключению экспертизы Широких Е.В. признана страдающим синдромом зависимости от опиоидов, нуждается в лечении от наркотической зависимости.

Однако суд не может возложить на нее обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, т.к. в силу ст.72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию суд может возложить на лицо, признанному больным наркоманией, лишь при назначении основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, - подсудимой суд назначает наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 69 ч. 5 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по совокупности преступлений. В этом случае в срок окончательного наказания засчитывает наказание, отбытое по первому приговору.

В соответствии с разъяснениями п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» правила статьи 69 ч. 5 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

Как следует из материалов дела, приговором Новочебоксарского городского Чувашской Республики от 03 июня 2021 года Широких Е.В. осуждена по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, 158.1 УК РФ (15 эпизодов) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Преступление по настоящему делу Широких Е.В. совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие этого окончательное наказание Широких Е.В. подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Широких Е.В. суд определяет в исправительной колонии общего режима.

По делу представителем потерпевшего – ООО «Агроторг» ФИО8 предъявлены исковые требования к Широких Е.В. о возмещении материального ущерба на сумму 1125 руб. 24 коп. (л.д. 59).

В соответствии со ст. 44 ч. 2 УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред причиненный личности или имущества гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим.

Поскольку вред потерпевшему ООО «Агроторг» причинен преступными действиями Широких Е.В., то исковые требования подлежат удовлетворению, и с неё, как виновной, подлежат взысканию 1125 руб. 24 коп.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81, 309 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    приговорил:

Признать Широких Екатерину Владиславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору, и по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 03 июня 2021 года, назначить Широких Е.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру процессуального принуждения в отношении Широких Е.В. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взять её под стражу в зале судебного заседания.

    Срок отбывания наказания Широких Е.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

    В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3.07.2018), время содержания под стражей Широких Е.В. с 16 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Широких Е.В. в срок отбывания наказания, наказание отбытое по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 03 июня 2021 года, с 03 июня по 15 июня 2021 года из расчета один день содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с Широких Екатерины Владиславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 1125 (одну тысячу сто двадцать пять) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью от 28 марта 2021 года оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья                               С.В. Елёхин