Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-137/2023 от 16.10.2023

Материал № 4/1-137/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                         13 ноября 2023 г.                                                                       

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием прокурора Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 Хазиахметова Т.Р.,

осужденного Панченко А.А.,

защитника Якушева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Панченко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л:

         Панченко А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Можгинским районным судом Удмуртской Республики по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

         Осужденный Панченко А.А. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

         В судебном заседании осужденный и защитник заявленное ходатайство поддержали.

         Представитель администрации ходатайство осужденного не поддержал.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 УПК РФ.

Суд, исследовав личное дело, выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, защитника, учитывая мнение прокурора, установил следующее.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмойнастоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что ранее Панченко А.А. освобождался условно-досрочно, и условно-досрочное освобождение было отменено приговором мирового судьи судебного участка № Вятскополянского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, право на условно-досрочное освобождение у осужденного Панченко А.А. возникает после отбытия им 2/3 срока назначенного наказания.

В связи с этим суд считает необходимым производство по ходатайству осужденного Панченко А.А. об условно-досрочном освобождении прекратить.

Руководствуясь статьей 397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

производство по ходатайству осужденного Панченко Александра Александровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                                    Е.В. Акладская