ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
21 марта 2024 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
681027, Хабаровский край,
г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д. 1
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Касперской Юлии Владимировны, (дата) рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, проживающей по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), самозанятой, имеющей на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, паспорт серии (№),
У С Т А Н О В И Л:
12 мая 2023 года в 07 час 39 минут водитель Касперская Ю.В., управляя транспортным средством «Хонда Мобилио Спайк», государственный номер В689РВ27, двигаясь на разрешающий сигнал светофора в г. Комсомольске-на-Амуре по ул. Советской со стороны ул. Ленинградской в прямом направлении в сторону пр. Московский, в районе дома 35А по ул. Советской, в нарушение требований пункта 3.2 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу транспортному средству «Луидор», государственный номер (№), имеющему нанесенные на боковые поверхности цветографические схемы, двигавшемуся на запрещающий сигнал светофора по пр.Победы со стороны ул.Орехова в сторону пер. Дворцовый в прямом направлении с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, под управлением водителя С.Д.М., выполнявшего неотложное служебное задание, совершив с ним столкновение. В результате события транспортные средства повреждены, пассажиру «Луидор» государственный номер Н378ОМ27 Б.О.С. причинены телесные повреждения (сквозная ушибленная рана верхней губы, обширная подкожная гематома теменно-височной области справа с распространением на правую параорбитальную область), которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1090 от 07.06.2023 года повлекли за собой легкий вред ее здоровью.
Потерпевшие Б.О.С., В.А.В., С.Д.В., старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре К.М.С. – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание, назначенное на 20.03.2024г., не прибыли, уведомлены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Касперская Ю.В. пояснила, что 12 мая 2023 года в утреннее время она, управляя автомобилем «Хонда Мобилио Спайк», государственный номер (№), двигалась по ул. Советской со стороны ул. Ленинградской. Подъехав к перекрестку пр.Победы - ул. Советская, убедившись в безопасности своего маневра, продолжила движение на разрешающий ей сигнал светофора через перекресток в сторону пр. Московский, где не заметила как на перекресток выехал автомобиль скорой помощи, который двигался со стороны ул. Орехова по пр.Победа на красный сигнал светофора, в результате произошло столкновение их автомобилей. Касперская Ю.В. не слышала никаких звуковых сигналов, обзор ей был ограничен, из-за растительности, расположенной на разделительной полосе. Полагает, что в столкновении виновен водитель автомобиля скорой помощи, который не убедился в том, что ему уступают дорогу и выехал на перекрёсток на запрещающий ему сигнал светофора.
Опрошенный в судебном заседании от 13.03.2024г. потерпевший С.Д.М. пояснил, что 12 мая 2023 года в утреннее время он управлял транспортным средством «Луидор», государственный номер (№), который является машиной скорой помощи. Он двигался со стороны ул. Орехова по пр. Победы с включенным световыми и звуковыми специальными сигналами, так как транспортировал пострадавшего в тяжелом состоянии с места ДТП. Приближаясь к перекрестку ул. Советская – пр. Победы, убедившись в безопасности своего маневра, и что ему уступают дорогу все транспортные средства, находящиеся на перекрёстке, продолжил движение через перекресток на запрещающий сигнал светофора, и в этот момент в заднюю часть его автомобиля врезалась машина «Хонда Мобилио Спайк», государственный номер (№), которая двигалась по ул. Советской со стороны ул. Ленинградской в прямом направлении. В результате ДТП в его автомобиле получили повреждения медсестра выездной бригады скорой помощи Б.О.С. и фельдшер скорой помощи В.А.В. Находившийся в их автомобиле пострадавший с другого ДТП не получил повреждений, так как был пристёгнут ремнями к каталке. Немедленно была вызвана другая машина скорой помощи, прибывшая на место в течение 5 мин., в которую данный пострадавший был перемещён и доставлен в лечебное учреждение.
Опрошенная в судебном заседании от 13.03.2024г. потерпевшая Б.О.С. пояснила, что работает медсестрой выездной бригады скорой помощи и 12.05.2023г. в утреннее время им поступил вызов о пострадавшем в ДТП, имевшем место в районе дома № 103 по ул.Ленинградской, куда она с фельдшером сразу выехали на спецавтомобиле скорой помощи «Луидор», государственный номер (№) под управлением С.Д.М. по данному сообщению. На месте ДТП забрали пострадавшего, который находился в тяжелом состоянии, положили на каталку в автомобиль, пристегнули его ремнями и поехали в лечебное учреждение для его госпитализации. Поскольку пострадавший находился в тяжелом состоянии, фельдшер скорой помощи дал указание водителю включить звуковые сигналы и проблесковые маячки, что он и сделал. Когда проезжали перекрёсток пр. Победа – ул. Советская, то в их автомобиль врезалась машина «Хонда Мобилио Спайк», государственный номер В689РВ27. Водитель их автомобиля двигался по ул. Советской со стороны ул. Ленинградской в прямом направлении. Она почувствовала, что перед выездом на переулок пр. Победы - ул. Советской их водитель снизил скорость и затем продолжил движение в прямом направлении. Проблесковые маячки и звуковые сигналы на их автомобиле были все время включены. В момент столкновения она находилась в салоне, помогала пострадавшему. В результате ДТП транспортные средства были повреждены, она получила травму и проходила амбулаторное лечение. Находившийся в их автомобиле пострадавший с другого ДТП не получил повреждений, так как был пристёгнут ремнями к каталке. Немедленно была вызвана другая машина скорой помощи, прибывшая на место в течение 5 мин., в которую данный пострадавший был перемещён и доставлен в лечебное учреждение.
Опрошенный в судебном заседании от 13.03.2024г. потерпевший В.А.В. пояснил, что работает фельдшером скорой помощи и 12.05.2023г. в утреннее время им поступил вызов о пострадавшем в ДТП, имевшем место в районе дома № 103 по ул.Ленинградской, куда. Он с медсестрой выездной бригады Б.О.С. сразу выехали на спецавтомобиле скорой помощи «Луидор», государственный номер (№) под управлением С.Д.М. по данному сообщению. На месте ДТП забрали пострадавшего, который находился в тяжелом состоянии, положили на каталку в автомобиль и пристегнули его ремнями и поехали в лечебное учреждение для его госпитализации. Поскольку пострадавший находился в тяжелом состоянии, В.А.В. дал указание водителю включить звуковые сигналы и проблесковые маячки, что он и сделал. Когда проезжали перекрёсток пр. Победа – ул. Советская, то в их автомобиль врезалась машина «Хонда Мобилио Спайк», государственный номер (№). Водитель их автомобиля двигался по ул. Советской со стороны ул. Ленинградской в прямом направлении. Перед выездом на переулок пр. Победы - ул. Советской он почувствовал, что их водитель снизил скорость и затем продолжил движение в прямом направлении. Проблесковые маячки и звуковой сигнал были все время включены. В момент столкновения он находился в салоне, помогал пострадавшему. В результате ДТП транспортные средства были повреждены, он получила травму и проходила амбулаторное лечение. Находившийся в их автомобиле пострадавший с другого ДТП не получил повреждений, так как был пристёгнут ремнями к каталке. Немедленно была вызвана другая машина скорой помощи, прибывшая на место в течение 5 мин., в которую данный пострадавший был перемещён и доставлен в лечебное учреждение.
Представитель собственника транспортного средства - КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Комсомольска-на-Амуре» Р.В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заедании пояснила, что полагает, что вина Касперской Ю.В. в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждена материалами дела в полном объеме, поскольку она не предоставила преимущества в движении автомобилю скорой помощи, который двигался с включенными звуковым и светом спецсигналами, выполняя служебное задание по транспортировке пострадавшего в ДТП, находившегося в тяжелом состоянии. Ими через социальные сети были найдены свидетели данного ДТП, в частности А.О.А., которая подтвердила факт того, что автомобиль скорой помощи проезжал перекрёсток ул.Советской - пр.Победы с включенными проблесковыми маячками и звуковым сигналом. Также просила назначить наказание Касперской Ю.В., не связанное с лишением права управлении транспортными средствами.
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля А.О.А. пояснила, что 12.05.2023г. около 07 час. 30 мин. она шла на работу и когда подходила к перекрёстку ул.Советской - пр.Победы, то услышала звуковой сигнал машины скорой помощи, но саму машину в этот момент она не увидела и не поняла с какой стороны идет звук. Затем она услышала звук удара, и в этот момент увидела машину скорой помощи, которая чуть не перевернулась от столкновения и затем остановилась. На машине скорой помощи были включены звуковые и световые спецсигналы. Она пошла дальше на работу, но когда в социальных сетях увидела обращение об очевидцах аварии, то сразу перезвонила по телефону, который принадлежал представителю КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Комсомольска-на-Амуре».
Выслушав пояснения привлекаемого лица, потерпевших, представителя собственника транспортного средства, свидетеля, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию к данной статье, под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В соответствии с п.3.2 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года (далее по тексту ПДД РФ), при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Вина Касперской Ю.В. в нарушении указанного пункта ПДД РФ и в совершении вменяемого ей правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 27 ОН 256095 от 23 января 2024 года, в котором указаны время, место, способ совершения Касперской Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;
- заключением эксперта № 1090 от 07.06.2023 года судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, согласно которому у Б.О.С. на момент обращения за медицинской помощью 12.05.2023 имелись следующие телесные повреждения: сквозная ушибленная рана верхней губы; обширная подкожная гематома теменно-височной области справа с распространением на правую параорбитальную область. Указанная травма по медицинским критериям квалифицируются как легкий вред здоровью, так как влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель (до 21-го дня включительно). Данные повреждения могли быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок, указанный в постановлении;
- заключением эксперта №1088 от 07.06.2023 года судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, согласно которому у В.А.В. на момент обращения за медицинской помощью 12.05.2023 был выставлен диагноз ушибы мягких тканей головы. Данный диагноз не подтвержден соответствующими клинико-морфологическими признаками, динамическим наблюдением, не описаны какие-либо повреждения на голове. Поэтому, согласно п.27 приказа №194-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Также ухудшение состояния здоровья человека, вызванное характером и тяжестью травмы, отравления, заболевания, поздними сроками начала лечения, возрастом, сопутствующей патологией и другими причинами не рассматривается как причинение вреда здоровью;
- протоколом 27 ЕЕ № 008575 осмотра места совершения административного правонарушения от 12 мая 2023 года, имевшего место в районе дома № 35А по ул.Советской в г.Комсомольске-на-Амуре, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, указаны данные об участниках ДТП;
- схемой дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в районе дома № 35А по ул. Советской в г.Комсомольске-на-Амуре 12 мая 2023 года, в которой указано направление движения участников ДТП, место ДТП и расположение транспортных средств после столкновения. Указанная схема подписана водителем Касперской Ю.В. без возражений;
- осмотром транспортных средств, участвующих в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, с указанием полученных ими повреждений;
- дополнением к протоколу об административном правонарушении, в котором содержатся сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 12 мая 2023 года в районе дома № 35А по ул.Советской в г.Комсомольске-на-Амуре, а также зафиксированы повреждения, полученные транспортными средствами в результате ДТП;
- видеозаписью рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что автомобиль под управлением Касперской Ю.В. выезжает на перекрёсток на разрешающий ей сигнал светофора, в то время как автомобиль скорой помощи, двигающийся перпендикулярно ей, выезжает на перекресток на запрещающий сигнал светофора, при этом у него включены световые спецсигналы, и другие автомобили остановились, пропуская его, в результате чего происходит столкновение данных автомобилей;
- картой вызова скорой помощи от 12.05.2023 года №26, из которой следует, что бригада скорой помощи 12.05.2023г. в период времени с 07 час. 33 мин. по 07 час. 55 мин. выполняла выезд на ДТП;
- трудовым договором № 1739, заключённым 05.08.2008г. с В.А.В. о приеме его на работу в МУП «Станция скорой с помощи» г.Комсомольск-на-Амуре на должность фельдшера выездной бригады подстанции Ленинского округа;
- приказом № 59/1 «ЛС» от 15.07.2020г. о приёме Б.О.С. на должность медицинской сестры по приему вызовов скорой медицинской помощи и передаче их выездным бригадам скорой медицинской помощи;
- приказом № 110/1 «В» от 09.08.2011 года о переводе С.Д.М. на должность водителя скорой медицинской помощи с 21.08.2011г.;
- путевым листом легкового автомобиля «Луидор», государственный номер (№) от 12.05.2023 года;
- фототаблицей перекрёстка ул.Советской-пр.Победы в г.Комсомольске-на-Амуре.
Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, исследовав которые, судья приходит к выводу о том, что действия Касперской Ю.В., которая 12 мая 2023 года в 07 час 39 минут, управляя транспортным средством «Хонда Мобилио Спайк», государственный номер (№), двигаясь на разрешающий сигнал светофора в г. Комсомольске-на-Амуре, в районе дома 35А по ул. Советской, в нарушение требований пункта 3.2 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу транспортному средству «Луидор», государственный номер (№), имеющему нанесенные на боковые поверхности цветографические схемы, двигавшемуся на запрещающий сигнал светофора по пр.Победы со стороны ул.Орехова в прямом направлении с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, под управлением водителя С.Д.М., выполнявшего неотложное служебное задание, совершив с ним столкновение, причинив пассажиру Б.О.С. телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда её здоровью, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Доводы Касперской Ю.В. о том, что она не слышала звуковых спецсигналов и не видела автомобиль скорой помощи, не освобождают ее от административной ответственности по данному делу, поскольку из показаний потерпевших Б.О.С., В.А.В., С.Д.М., а также свидетеля А.О.А. следует, что звуковые и световые спецсигналы были включены на автомобиле скорой помощи до произошедшего ДТП, при этом звуковые сигналы были хорошо слышны.
Доводы Касперской Ю.В. о том, что в столкновении виновен водитель автомобиля скорой помощи, который не убедился в том, что ему уступают дорогу и выехал на перекрёсток на запрещающий ему сигнал светофора, также не освобождают её от административной ответственности по рассматриваемому делу, поскольку по смыслу ст.ст 25.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении вопрос о наличии вины в совершении этого деяния разрешается исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности. Кроме того, нарушение Правил дорожного движения РФ со стороны другого участника дорожно-транспортного происшествия, даже если оно и имело место, не исключает вины Касперской Ю.В. в совершении инкриминируемого ей правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении.
Отягчающим вину обстоятельством является повторность совершения однородного правонарушения, так как Касперская Ю.В. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств совершения данного административного правонарушения, характера наступивших последствий, учитывая наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также данные о личности Касперской Ю.В., имеющей постоянный источника дохода, судья считает, что цель административного наказания в данном случае может быть достигнута путем применения к виновной вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – административного штрафа, но в размере, близком к максимальному, что будет соответствовать целям и задачам предупреждения административных правонарушений, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░)
(░░░░ ░░░░░░)
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░: 681027, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░.░░░░░░, ░. 1 ░░░. 130.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.