Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-309/2020 (2-6658/2019;) ~ М-6477/2019 от 03.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.Е.В. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа МО, П.В.Н., Ш.Л.Н. об установлении факта владения на праве собственности частью домовладения и земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования, Ж.Е.В. обратилась в суд с иском к Сергиево-Посадского городского округа МО, П.В.Н., Ш.Л.Н. об установлении факта владения на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., частью домовладения, обшей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из: пом.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., пом.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., и земельным участком при доме площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> установлении факта принятия Ж.Е.В. наследства после смерти бабушки ФИО2, признании за Ж.Е.В. права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2

В судебном заседании представитель истца Ж.Е.В. по доверенности ФИО8 уточненные исковые требования поддержала, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла бабушка истицы ФИО2, после ее смерти осталось наследство. ДД.ММ.ГГГГ. определением Сергиево-Посадского городского суда <адрес>, было утверждено мировое соглашение о выделе доли жилого дома и разделе земельного участка по адресу: <адрес>. В собственность ФИО2 выделена часть домовладения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящая из: пом.№<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., пом.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., и земельным участком при доме площадью <данные изъяты> кв.м.. Указанным выше имуществом ФИО2 владела на праве собственности, что подтверждается мировым соглашением и определением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., которое ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. завещала своей внучке ФИО3. Истица в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, к нотариусу не обратилась. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство, поскольку фактически владеет и пользуются частью жилого дома, нежилыми помещениями и земельным участком со дня смерти наследодателя. Факт принятия наследства также подтверждается, обращением личного имущества принадлежащего ФИО2 в личное пользование, она также производила уборку и обиход земельного участка после смерти наследодателя, за счет собственных средств своих и матери истицы П.В.Н. произвели погребение умершей ФИО2. В связи с тем, что истицей было фактически принято наследство, приняты все меры для его сохранения, просит иск удовлетворить.

Ответчик П.В.Н. в судебном заседании не возражала против заявленных Ж.Е.В. требований.

Представитель Ш.Л.Н. по ордеру адвокат ФИО9 оставила заявленные требования на усмотрение суда, завещание ФИО2 не оспаривала.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа, по доверенности ФИО10 возражал против требований об установлении умершей факта владения на праве собственности отдельной частью жилого дома и земельного участка при доме в соответствующих координатах, поскольку определение суда, которым произведен раздел спорных объектов, не исполнено, а на спорные объекты в ЕГРН зарегистрировано право долевой собственности.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась собственником <данные изъяты> доли жилого дома с хоз.постройками и <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , находящихся по адресу: <адрес> (л.д.8-13).

27.06.2013г. определением Сергиево-Посадского городского суда <адрес>, было утверждено мировое соглашение о выделе доли жилого дома и разделе земельного участка по адресу: <адрес>

При этом в собственность ФИО2 выделена часть домовладения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящая из: пом.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., пом.<данные изъяты>. площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Право долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок указанным определением прекращено.

Однако право собственности на отдельные части жилого дома и земельного участка, согласно определения суда, в ЕГРН не зарегистрировано.

Вместе с тем, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу, незаконным никем не признано и не может быть поставлено судом в зависимость от его исполнения, в том числе, путем внесения изменений в ЕГРН, в связи с чем, доводы Администрации Сергиево-Посадского городского округа судом отклоняются.

В свою очередь, материалами дела подтверждается факт владения ФИО2 при жизни на праве собственности частью домовладения, обшей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из: пом.<данные изъяты>. площадью <данные изъяты> кв.м., пом.<данные изъяты>. площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , и земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> «А».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 составила завещание, согласно которому, все, принадлежащее ей имущество, завещала своей внучке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.6).

На основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 присвоена фамилия Ж.Е.В. (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2умерла (л.д.7).

Ответчики П.В.Н. и Ш.Л.Н. умершей ФИО11 приходятся дочерьми.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13 указали на то, что после смерти ФИО2 её похоронами занимались Ж.Е.В. с её матерью П.В.Н., а также подтвердили факт фактического принятия Ж.Е.В. наследства в течение полугода после смерти ФИО2, в виде части земельного участка и жилого дома.

Показания свидетелей являются последовательными, не противоречат материалам дела, поэтому у суда нет оснований не доверять им.

Таким образом, судом установлено, что Ж.Е.В. фактически приняла наследство после смерти бабушки.

Ответчики П.В.Н. и Ш.Л.Н. не оспаривали принятие истцом наследства после смерти ФИО2, равно как и не оспаривали составленное в пользу истца завещание ФИО2.

Учитывая, что судом установлены факт владения при жизни ФИО2 на праве собственности частью жилого дома и земельного участка при нем, факт принятия Ж.Е.В. наследства после смерти ФИО2, а также то, что законность выданного ФИО2 при жизни завещания не оспаривалась, то требования истца о признании за ней права собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ж.Е.В. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа МО, П.В.Н., Ш.Л.Н. об установлении факта владения на праве собственности частью домовладения и земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ частью домовладения, обшей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из: пом.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., пом.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> и земельным участком при доме, площадью <данные изъяты> кв.м., со следующими ориентирами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить факт принятия Ж.Е.В. наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ж.Е.В. право собственности на часть домовладения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из: пом.<данные изъяты>. площадью <данные изъяты> кв.м., пом.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , и земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., со следующими ориентирами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                                      Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято 16.03.2020 года

Судья                                      Т.В. Казарова

2-309/2020 (2-6658/2019;) ~ М-6477/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жданова Елена Владимировна
Ответчики
Администрация Сергиево - Посадского муниципального р - на МО
Шаповал Людмила Николаевна
Пшеничникова Валентина Николаевна
Другие
Вагина Е.А.
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Казарова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
03.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2019Передача материалов судье
05.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2020Подготовка дела (собеседование)
13.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2020Судебное заседание
20.02.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2020Дело оформлено
11.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее