Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-230/2024 (2-5020/2023;) ~ М-2805/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-230/2024 (2-5020/2023;)

УИД 59RS0007-01-2023-003514-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2024 года                                             г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Артемовой О.А.,

при секретаре Хрусталевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермской региональной общественной организации "Пермский региональный центр защиты прав потребителей" в интересах ФИО7, ФИО8 к ООО <данные изъяты>" о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора стоимости на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующее в интересах ФИО9, ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> о взыскании соразмерного уменьшения цены договора в размере стоимости затрат на устранение недостатков квартиры в размере 107 820 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., расходов в размере 35 000 руб.,

Истцы ФИО11., ФИО12 в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, просят прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение.

Представитель Пермской региональной общественной организации "Пермский региональный центр защиты прав потребителей" ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, просит утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явился, просит провести судебное заседание в отсутствие, утвердить мировое соглашение.

Третье лица АО <данные изъяты>», ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явились.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 2 п. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В соответствии с абз. 2 п. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны представили суду, подписанное мировое соглашение, которое просят утвердить суд.

Мировое соглашение заключено между: ФИО13, ФИО14, именуемые в дальнейшем "Истцы", с одной стороны и ООО <данные изъяты>, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице ФИО1, действующего на основании доверенности № от 27.01.2023г., с другой стороны, совместно именуемые далее "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу №), на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцам до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет возмещения стоимости устранения строительных недостатков в <адрес> по адресу: <адрес> недостатки указаны в экспертном заключении «Бюро экспертизы и оценки» № от 31.03.2023г.

Общая сумма выплат составляет 85 000 руб., в том числе:

-50 000 руб. -компенсация строительных недостатков;

-35 000 руб.- компенсация стоимости экспертного заключения.

3. Любые неустойки, штрафы, иные расходы, в том числе судебные, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истцы полностью отказывается от своих исковых требований к Ответчику.

5. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

7. Реквизиты для зачисления денежных средств:

Получатель: ФИО15,

Номер счета: №

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: №,

Корр.счет: №

Суд, изучив, мировое соглашение, установив, что оно подписано истцами, со стороны ответчика подписано лицом, имеющими право по доверенности заключать мировое соглашение, заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на согласованных в нем условиях, и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО17, ФИО18, именуемые в дальнейшем "Истцы", с одной стороны и ООО <данные изъяты> именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице ФИО1, действующего на основании доверенности № от 27.01.2023г., с другой стороны, совместно именуемые далее "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет возмещения стоимости устранения строительных недостатков в <адрес> по адресу: <адрес> недостатки указаны в экспертном заключении <данные изъяты> № от 31.03.2023г.

2. Общая сумма выплат составляет 85 000 руб., в том числе:

-50 000 руб. -компенсация строительных недостатков;

-35 000 руб.- компенсация стоимости экспертного заключения.

3. Любые неустойки, штрафы, иные расходы, в том числе судебные, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истцы полностью отказывается от своих исковых требований к Ответчику.

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Реквизиты для зачисления денежных средств:

Получатель: ФИО19

Номер счета: №

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: №,

Корр.счет: №

Гражданское дело по исковому заявлению Пермской региональной общественной организации "Пермский региональный центр защиты прав потребителей" в интересах ФИО20, ФИО21 к ООО <данные изъяты> о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора стоимости на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда– прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья:                                                                                                  ФИО5