Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-114/2023 от 17.05.2023

Дело № 1-114/2023 года                                

УИД 76RS0010-01-2023-001774-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

1 июня 2023 года         г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Шаповал Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Шахаевой Н.К.,

подсудимой Тарасовой О.В.,

защитника – адвоката Адаменко А.А., представившего удостоверение № 873 и ордер №014 от 1 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 июня 2023 года в г. Ростове Ярославской области уголовное дело в отношении

ТАРАСОВОЙ ОЛЬГИ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с основным общим образованием (9 классов), не работающей, <данные изъяты>, не военнообязанной, вдовы, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой,

под стражей не содержащейся,

копия обвинительного заключения вручена 12 мая 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова О.В. обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, соединённом с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.306 УК РФ, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2023 года в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, Тарасова Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в отделении полиции «Поселок Петровское» ОМВД России по Ростовскому району по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении в отношении неё преступления, испытывая личную неприязнь к ранее знакомому ей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщила дежурному участковому уполномоченному Свидетель №3 заведомо ложные с ведения о том, что 26.02.2023 около 19 ч. 00 мин. Потерпевший №1, находясь совместно с ней по адресу: <адрес>, совершил в отношении неё иные действия сексуального характера против её воли, а именно ввёл свой эрегированный половой член в полость её рта и стал совершать фрикционные движения, то есть, что в отношении неё (Тарасовой О.В.) совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 132 УК РФ.

Для проверки вышеуказанного сообщения незамедлительно организован выезд сотрудников ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области и следователя Ростовского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Ярославской области.

Далее, Тарасова О.В., находясь в вышеуказанном месте, в названное время, испытывая личную неприязнь к Потерпевший №1, продолжая реализацию своего раннего преступного умысла на совершение заведомо ложного доноса о совершении в отношении нее тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ, несмотря на предупреждение ее сотрудниками правоохранительных органов об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ зав заведомо ложный донос, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что сообщаемые ею сведения являются ложными, в устной форме сообщила о преступлении, с просьбой привлечь к уголовной ответственности Потерпевший №1 за совершение в отношении нее (Тарасовой О.В.) иных действий сексуального характера, после чего УУП ОП «Поселок Петровское» ОМВД России по Ростовскому району капитан полиции Свидетель №3 составил протокол принятия устного заявления о преступлении, в котором Тарасова О.В. собственноручно поставила свою подпись.

Протокол принятия устного заявления о преступлении у Тарасовой О.В. о совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ, зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области за № от 27.02.2023.

В те же сутки, непосредственно после подачи устного заявления о преступлении, правоохранительными органами был организован комплекс следственных и иных процессуальных действий, таких как осмотр места происшествия, получение объяснений, производство судебно-медицинских экспертиз, направленных на установление обстоятельств совершенного в отношении Тарасовой О.В. преступления, при этом Тарасова О.В. продолжая совершение преступных действий, отрывая правоохранительные органы от реальных задач по борьбе с преступностью, нарушая нормальную деятельность органов дознания и предварительного следствия, настаивала на своих первоначальных показания о совершении в отношении неё иных действий сексуального характера Потерпевший №1

В ходе доследственной проверки, по факту заявления Тарасовой О.В., было установлено, что Тарасова О.В. умышленно оговорила Потерпевший №1 в совершении тяжкого преступления, в связи с чем органом следствия вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ.

3 апреля 2023 года Тарасова О.В. обратилась в Ростовский межрайонный следственный отдел следственного управления СК России по Ярославской области, с явкой с повинной, сознавшись в совершении заведомо ложного доноса о совершении в отношении неё преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ.

В судебном заседании защитник-адвокат Адаменко А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тарасовой О.В. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимая Тарасова О.В. в судебном заседании пояснила, что вину свою она признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием поддерживает, согласна с прекращением уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела ей понятны.

Государственный обвинитель Шахаева Н.К. не возражала против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении Тарасовой О.В.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Просил рассматривать дело без его участия, не возражает против прекращения уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая Тарасова О.В., относится к категории преступления небольшой тяжести. В ходе предварительного следствия подсудимая явилась с повинной, давала признательные показания, способствовала раскрытию и расследованию преступления, принесла извинение потерпевшему, а он их принял, в судебном заседании вину полностью признала, в содеянном раскаялась.

Тарасова О.В. ранее не судима, удовлетворительно характеризуются по месту регистрации и по жительства, <данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнюю дочь.

Поэтому суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния подсудимая Тарасова О.В. перестала быть общественно опасной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Тарасовой О.В. в связи с деятельным раскаянием.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тарасовой Ольги Владимировны, по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тарасовой Ольге Владимировне отменить.

Вещественное доказательство: протокол принятия устного заявления о преступлении у Тарасовой О.В. от 27 февраля 2023 года, – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                     С.В. Киреенко