Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2022 от 13.05.2022

Дело № 1 – 187/2022

91RS0011-01-2022-001373-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года                                                               пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего: судьи     - Шукальского В.В.,

                     секретаря             - Корнацкой И.В..,

                     прокурора             - Шостак О.В.,

                     адвоката             - Кутырева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Зайцева А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина <адрес>; имеющего среднее образование; имеющего на иждивении двоих малолетних детей; ранее судимого:

01.06.2017 года Ленинским районным судом г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края по п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 (5 эп.), п. «а» ч.3 ст.228.1 (2 эп.), ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (2 эп.), ч.3 ст.69, ст.64 УК РФ 4 годам и 4 месяцам лишения свободы;

13.10.2017 года по приговору мирового судьи судебного участка № 22 «Краснофлотский район г. Хабаровска» по ст.264.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам и 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; 17.08.2021 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца и 3 дня;

зарегистрированного по <адрес>;

проживающего по адресу: <адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

29.03.2022 года в 19 час. 12 мин. подсудимый Зайцв А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина № <данные изъяты> по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, скрытно для окружающих, изъял с торговых прилавков и спрятал в находящейся при нём рюкзак следующее имущество: одну бутылку вина игристое 0,75 л Шато Тамань ЗГУ бело брют 10,5-12,5% ст/бут, стоимостью 295,25 рублей, одну бутылку виски 0,7 л Баллантайнс 7 лет шотландский купажированный 40% ст/бут стоимостью 1 326,96 рублей, одну бутылку вина игристое 0,75 л ZB wine Frizzante ЗГУ Крым сухое белое ст/бут, стоимостью 255,26 рублей, принадлежащих <данные изъяты>, общей стоимостью 1 877,47 рублей.

Далее, подсудимый Зайцев А.С., при попытке покинуть помещение вышеуказанного магазина был изобличён в совершении своих преступных действий контролером магазина гр. ФИО4, который остановив подсудимого Зайцева А.С. помещении тамбура магазина № <данные изъяты> выдвинул требования об их прекращении, и возврате похищенного имущества, в свою очередь подсудимый Зайцев А.С., осознавая, что его преступные действия, носят открытый характер, не реагируя на требования гр. ФИО4, продолжил удерживать в находящемся при нем рюкзаке похищенное имущество, и при этом предпринял действия направленные на распоряжения похищенным имуществом и передал в помещении тамбура магазина № <данные изъяты> рюкзак с вышеуказанным похищенным имуществом гр. ФИО5, который принял от Зайцева А.С. рюкзак с вышеуказанным похищенным имуществом, из которого в последующем 29.03.2022 года примерно в 19 час. 16 мин. по требованию гр. ФИО4 извлек и передал работникам магазина № <данные изъяты> похищенные Зайцевым А.С. одну бутылку вина игристое 0,75 л Шато Тамань ЗГУ бело брют 10,5-12,5% ст/бут, стоимостью 295,25 рублей, одну бутылку виски 0,7 л Баллантайнс 7 лет шотландский купажированный 40% ст/бут стоимостью 1 326,96 рублей, одну бутылку вина игристое 0,75 л ZB wine Frizzante ЗГУ Крым сухое белое ст/бут, стоимостью 255,26 рублей, принадлежащих <данные изъяты>, общей стоимостью 1 877,47 рублей, тем самым подсудимый Зайцев А.С. не довел до конца свои преступные действия, направленные на отрытое хищение чужого имущества по независящим от него обстоятельствам, так как они были пресечены контролером магазина № <данные изъяты> ФИО4.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Зайцев А.С. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Зайцева А.С. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Зайцв А.С. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого Зайцева А.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Зайцев А.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зайцева А.С., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, а так же раскаяние в содеянном.

Материальный ущерб возмещен путем изъятия похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Зайцева А.С., суд признает рецидив преступлений.

Согласно ч.1 с. 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Судом установлено, что подсудимый Зайцев А.С. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость, вместе с тем при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей, а материальный ущерб потерпевшему возмещен путем изъятия, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, судом установлено, что Зайцев А.С. был осужден 13.10.2017 года по приговору мирового судьи судебного участка № 22 «Краснофлотский район г. Хабаровска» по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам и 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года; 17.08.2021 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца и 3 дня, и дополнительное наказание в настоящее время подсудимым не отбыто, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Зайцева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка № 22 «Краснофлотский район г. Хабаровска» от 13.10.2017 года, и окончательно назначить Зайцеву А.С. наказание в виде 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

В срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, осужденному Зайцеву А.С., засчитать срок, отбытый им по приговору мирового судьи судебного участка № 22 «Краснофлотский район г. Хабаровска» от 13.10.2017 года.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Зайцеву А.С. изменить в зале суда с домашнего ареста на содержание под стражей.

Срок наказания Зайцеву А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения осужденного Зайцева А.С. под домашним арестом в период с 30.03.2022 года по 27.06.2022 года зачесть в срок лишения свободы, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного Зайцева А.С. с 28.06.2022 года и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- вино игристое 0,75 л Шато Тамань ЗГУ бело брют 10,5-12,5% ст/бут; вино игристое 0,75 л ZB wine Frizzante ЗГУ Крым сухое белое ст/бут; виски 0,7 л Баллантайнс 7 лет шотландский купажированный 40% ст/бут, считать возвращенными по принадлежности в ООО «ПУД»;

- оптический диск, хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В соответствии с ч.3 ст. 309 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                В.В. Шукальский