Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-737/2024 от 17.05.2024

12-737/2024

УИД 05RS0031-01-2024-003800-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала 24 мая 2024 года                            

    Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала Яшина Н.А.,

При подготовке дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ в отношении Алиева Араза Тейфур оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской Республики <адрес>, проживающего по адресу: Азербайджан, <адрес> оглы, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Настоящий материал поступил в Ленинский районный суд 17 мая 2024 года для его рассмотрения.

22 февраля 2024 года на Магармкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) на Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве – марки «DAF» г/н № под управлением гр. Алиева А.Т-о. перемещен товар – «coca-cola» с незадекларированным товаром – бывшей в употреблении покрышкой без диска для грузового транспорта массой 48,5 кг, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ.

25 февраля 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Алиева А.Т-о. предусмотренного ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ который вместе с делом поступил для рассмотрения в Ленинский районный суд гор.Махачкалы.

Рассмотрев материалы об АП, суд считает необходимым передать его на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.16.1 КоАП РФ рассматривают судьи.

В соответствие с абзацем 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствие с абзацем 6 ч.3 ст.23.1. КоАП РФ, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных на его проведение лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи районного суда.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Алиев А.Т-о. должен был выполнить таможенную обязанность по соблюдению установленных международными договорами государств – членов Евразийского экономического союза. Решениями Евразийской экономической комиссии. Нормативными правовыми актами Российской Федерации ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза, мог ее выполнить, но не выполнил ввиду изначального необеспечения такой возможности.

Как усматривается из материалов дела, в нем отсутствуют основания, предусмотренные абзацем 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ для рассмотрения районным судом настоящего материала.

Административное расследование проведено формально, состоит из опроса лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и опроса в качестве свидетеля инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни. Оба опроса проведены 25.02.2024 и 26.02.2024 в помещении Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

В соответствие с п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Суд, считает необходимым направить протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами мировому судье судебного участка №8 Ленинского района гор.Махачкалы по подсудности (подведомственности).

    Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном м ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Алиева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджанской Республики <адрес>, проживающего по адресу: Азербайджан, <адрес> <адрес> другие материалы дела по подсудности мировому судье судебного участка №8 Ленинского района гор.Махачкалы.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                       Н.А. Яшина